我车子被追尾了，脖子受伤了！拍过片子，医生叫卧床休息，怎么要误工费？

[律师回复] 解析：
在高速公路上，倘若不幸遭遇追尾事件，并且后车被明确判定负有全部责任，那么关于赔偿事宜便涉及到了诸多方面的考量因素。
首先是车辆维修成本的支付：
在这类高速追尾事故当中，由于后车往往是以极快的速度碰撞向前车，使得车辆受到的损害几乎难以避免。
在此情况下，负有全部责任的一方将承担起对受损车辆进行修复所需付出的维修费用。
而具体的赔偿金额则应当根据维修店所提供的详细维修清单或者正式发票来予以确认。
其次是车辆折旧费用的补偿：
追尾事故虽然未必会对车辆本身造成严重的损伤，但是却可能对其二手出售时的售价产生负面影响。
因此，负有全部责任的一方亦需承担起对受损车辆的折旧费用进行赔偿的义务。
至于赔偿金额的计算方式，则应参照市场上同类车型的二手价值下降幅度来确定。
再者是误工费用的赔偿：
如果事故发生在上下班的通勤过程中，无疑将会对当事人的正常工作时间产生影响，甚至可能需要请假处理事故事务，从而导致个人收入的减少。
最后是交通费用的补偿：
在车辆维修期间，车主无法继续使用自己的车辆进行日常出行，只能被迫选择其他交通工具替代。
因此，负有全部责任的一方还需承担起对由此产生的交通费用进行赔偿的义务。
赔偿金额的计算方式应基于实际发生的交通费用，同时必须提供相关票据作为凭证。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二十二条当事人自行协商达成协议的，可以通过下列方式支付道路交通事故损害赔偿：(一)当事人自行赔偿；(二)向投保的保险公司或道路交通事故保险理赔服务场所要求赔偿损失。当事人协商达成协议后不履行的，可以向人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于涉及二次抵押的房产，法院同样具有依法对其进行司法拍卖的权力。
然而值得注意的是，拍卖房产的决定并非仅取决于该房产是否存在抵押这一因素，而是须在具备合理的财产保全申请以及其他法律事由的情况下，法院方才有权采取查封措施。
在经过查封程序之后，如涉案当事人拒绝履行相应的判决义务，则法院便得以启动拍卖流程。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百五十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十四条
财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。
被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；
不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。
国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。

[律师回复] 解析：
在遭受他人偷拍之后，应当立即采取有效措施，尽可能减少图片及相关信息的传播范围，以防止给自身带来更大的经济和精神上的损失。
如若发现这些行为已对您造成了负面影响，您有权向当地法院提出侵犯民事权益的诉讼请求，请求法院判定对方停止侵害、消除妨害并赔偿损失等法律责任，甚至在必要时还可请求进行精神损害赔偿。
然而，若此类事件情节较为严重，可能已经触犯刑法，此时您应尽快向公安机关进行举报，以便展开进一步调查处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在互联网时代，公开他人隐私照片的行为，若情节严重或引发了严重后果，那么可能涉嫌构成了侵犯公民个人信息罪。
这种行为往往会触犯到我们国家严格的法律法规，将会面临严厉的刑事法律责任。
根据相关法律规定，任何单位和个人不得非法获取、利用、加工、传输、买卖、提供、公开公民个人信息，否则将承担相应的法律责任。
具体而言，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金；
而对于情节特别严重的情况，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
此外，如果违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人，那么将按照上述规定从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在现行法律框架内，这样的做法显然是不合法的。
据我们了解，业主与银行签订的基本上都是贷款合同关系，
因此，通常来说，房屋的建筑质量问题并非是银行应当承担的责任范围之内。
然而，如果由于建筑工程的失败导致业主无法按照约定时间入住等问题，那么业主擅自终止与银行之间的债务关系，便构成了债务违约的违法行为，必须要为自己的违约行为承担相应的法律后果。
因此，我们强烈建议广大业主在面临此类困境时，务必避免采取私自停止偿还贷款的错误做法，而是应该选择通过合法、理性的途径去维护和争取自己的合法权益，从而确保自身的最大利益不受损害。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条
根据民法典第五百六十三条
出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。
对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。
逾期不行使的，解除权消灭。
第二十条
因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。

[律师回复] 解析：
在完成对股份所有权价值的评估并经过公开拍卖程序之后，如有竞买方成功购入股份，法院将依照法律程序，通知相关政府机构及监管部门，协助竞买方完成相应的股份持有权变更手续。
对于在民事诉讼以及强制执行过程中涉及到的上市公司国有股以及社会法人股的拍卖事宜，应遵循最高人民法院颁布的《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》予以处理。
法律依据：
《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条
拍卖成交后，人民法院应当向证券交易市场和证券登记结算公司出具协助执行通知书，由买受人持拍卖机构出具的成交证明和财政主管部门对股权性质的界定等有关文件，向证券交易市场和证券登记结算公司办理股权变更登记。

[律师回复] 解析：
侵犯他人个人隐私构成了民事侵权行为，相关的受害主体有权向侵权方提出制止此类侵犯行动，恢复其如同往日般的社会声誉，向受害方作出诚挚的道歉，并且赔偿所有因此次侵权行为所造成的物质损失。
至于具体应当给予多少赔偿额度，可以依照此次侵权行动对受害人所带来实际损失进行衡量认定，这其中自然囊括了精神上和物质上的双重伤害与损失。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
以下是维护肖像权的实用举措：
首先，我们应该尽量避免在公开场合展示过多的个人敏感信息及隐私。
其次，倘若发现自己已被拍摄而不愿意将此类照片公开，应立即与拍摄方取得联系以尝试删除相关照片。
关于照片在社交媒体上的发布和分享问题，务必尊重他人的隐私和权利，并附以明确的来源和授权说明。
最后，如遇肖像权受侵犯的情况，当事人有权要求侵权方立即停止侵权行为，消除不良影响，向其致歉，并赔偿相应的经济损失。
法律依据：
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
如果您遭受他人盗摄，请立即向警方报案。
这种行为侵犯了公民的多项基本权益，具体包括：
1）隐私权。
未经受害者许可将其处于私人领域的图像资料在互联网上肆意传播，无疑构成对他人隐私权的严重侵犯；
2）肖像权。
对于是否构成侵犯公民肖像权，则需依据拍摄者是否征得本人同意以及是否出于商业利益而使用所获取的肖像等因素进行综合评估；
3）名誉权。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
遭到偷拍的情形下，您完全有权利向警方进行报案。
私自进行拍摄活动，无疑损害了公民所享有的诸多权利，其中包括以下几个方面：
首先是个人隐私权。
未经他人许可，擅自将超越公共领域范围内的私人信息在网络环境中肆意传播，这无疑构成了对他人隐私权的严重侵害；
其次是肖像权。
对于是否构成侵犯他人肖像权的行为，还需根据拍摄者是否征得被摄者同意以及是否以营利为目的使用所拍摄的肖像等因素进行综合考虑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在遭遇网络欺诈者进行威胁的情况下，务必及时搜集并保留所有与威胁相关的证据资料，这些可能包括对方实施威胁行为时的对话记录及相关通话的录音片段。
同时，也应当毫不犹豫地向当地公安机关报案，请求他们对该网络欺诈者采取适当的治安措施进行处理，根据相关法律规定，通常会给予其五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
若经过治安处罚后，该网络欺诈者仍不知悔改，那么受害人可以向法院提起诉讼，要求其承担相应的侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
即使在遭遇轻微追尾事故且身体并无大碍的情况下，当事人仍不得擅自离开事故现场。
倘若未导致人员受伤或伤亡的后果，并且双方对于事件发生经过及原因均达成共识，那么便可立即撤离现场，以便重新开放道路交通，同时自行组织协调损害赔偿事宜。
然而如果未能立刻撤离现场，则应毫不迟疑地向在场负责警戒工作的交通警察或者公安机关交通管理部门进行报告。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
关于法院拍卖经过流拍环节之后的处理流程及其注意事项，具体可归纳为如下三种情况：
首先，如果到场的债权人对本次拍卖中所设定的保留价格表示认同且愿意以该价位接受被拍卖财产的话，那么该财产便应由这位债权人予以债务抵偿。
其次，若债权人对此决定持有异议，则应于六十日内在进行新的拍卖流程。
最后但并非最不重要，若针对已进行过两次拍卖但均告流产的流动资产，债权人仍然表示无法接受，那么人民法院有权解除对该资产的查封和扣押措施，并将其归还给被执行人。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条
拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人不申请以该次拍卖所定的保留价抵债的，应当在六十日内再行拍卖。
第二十四条
对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十六条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。
申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律框架下，酒店双人间住四名客人这一行为并未被明文判定为非法行为。
根据现有的法律法规，酒店住宿服务属于一种构成民事合同的商务活动，具体的安排和决定权在于消费者和酒店商家之间通过协商达成共识，只要酒店方同意这样做便不存在违法之说。
同时，合同乃是指各个民事主体为了设立、变更或终止他们之间的民事法律关系而签署的协议。
然而，值得注意的是，关于婚姻、收养、监护等涉及到身份关系的重大协议，则应参照相应的法律条款予以监管和执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条
【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

[律师回复] 解析：
倘若法院同意将其处以拍卖之罚，但债权人仍须为被执行人提供居所保障。
例如，债权人可采用以小额资产换取较大价值房屋等方式以供债务人安身立命。
在实践中采取此种方式拍卖债务人房产之前，债权人和法院应预先进行充分沟通，并取得法院对此做法的广泛支持。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条
在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
第二条
人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二十二条
被执行人在拍卖日之前向人民法院提交足额金钱清偿债务，要求停止拍卖的，人民法院应当准许，但被执行人应当负担因拍卖支出的必要费用。

[律师回复] 解析：
若在拍卖期间无人参与竞标且竞买人所能给出的最高应价低于保留价，那么当场所出席的申请执行人或其他的执行债权人如有相关申请或同意以本次拍卖所设定的保留价来接手拍卖财产的话，应该将这些财产交给他们作为债务偿还之用；
其次，针对那些经过第二轮拍卖仍然流标的不动产或是其他财产权益，按照法律规定，人民法院本应对其进行估值后从而交付给申请执行人或者其他的执行债权人作为债务偿还的手段；
最后，假如申请执行人或者其他的执行债权人拒绝接受或者是由于某种法定原因而无法对其进行交付的话，必须在60天内进行第三次的公开拍卖。
法律依据：
《民法典》第四百一十三条
抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
关于司法拍卖房屋能否购买的问题，其划算与否及可行性取决于个人需求和具体情况。
因此，作为普通购房者，我们建议您在做出竞拍决策前，务必对相关房产进行全面深入的调查研究，以确保对此类房产的实际状况有充分了解。
需要注意的是，在法院委托拍卖机构进行的司法拍卖中，仅会针对明显的瑕疵做简要说明，对于其他可能存在的潜在问题并未加以明确揭示。
法律依据：
《土地管理法实施条例》第三条
国家依法实行土地登记发证制度。
依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
绝大多数状况下的跟踪行为并不会引发刑事案件。
正常情况下，我们并不能轻易地将跟踪行为定义为违法或犯罪性质；
然而，在某些特定情境以及时间段内实施的跟踪行为，一旦对他人的隐私权构成深重侵害，便有可能被视为越轨的行为，理应承受相应的惩戒。
依据相关法律条款，此类行为的惩处力度可以涵盖从五日以下的拘留措施乃至五百元人民币以下的罚款酌定；
假如情节更为严重，那么则需要处以五日到十日之间的拘留处罚，并且还需交纳五百元人民币以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1.若车主未能依照相关法律法规履行对车辆安全性能的检查义务，且因之导致的交通事故发生，应由车主承担相应的民事赔偿责任；
如情节严重构成犯罪，还需承担相应的刑事责任。
2.若车主已严格按照相关规定进行了车辆检查，而事故系由于车辆自身存在的质量缺陷所引发，则需根据实际情况判断车主是否需要承担相应的责任。
在此过程中，车辆制造商亦须承担相应的法律责任。
然而，在涉及到刑事责任方面，车主无需承担。
3.在交通事故发生后，应由交警部门依据事实判定各方责任，并据此确定赔付比例。
对于轻微事故，双方能够通过自行协商达成一致的前提下，可直接联系保险公司予以妥善处理。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
针对车辆违章停车导致的交通事故，当事人在驾驶过程中进行了追尾行为，对此类事故责任的判定应当依据当事人行为对于引发道路交通事故所产生的实际影响，及其实施过失的严重程度予以判断。
如果经过调查发现双方当事人均存在过错，那么就需要分别考量他们各自行为对于该事故发生所起到的作用及其过失的严重性，从而明确其所应承担的主要责任、同等责任或次要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。