农村闲置的学校根据法律规定能对外承包多少年？

[律师回复] 解析：
在律师与当事人会面之后，仅有选取的案情部分情况可以向其家属传达，然而案中所涉及的关键机密信息则被视为不宜透露给家属。可告知家属的内容应涵盖会谈的实际经过、可能被指控的罪名以及主要的犯罪情节要素等等，同样亦可反馈至家属关于案情的最新进展和所处的阶段。
依据恰当的法律程序要求，案件的每一步进展都必须及时地通知委托方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。
但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
在抢劫犯罪案件中，被判处超过十年有期徒刑的被告人，是无法获得假释机会的。
首先，我们来探讨一下关于故意伤害罪导致受害者死亡的情况能否得到假释。在这种情况下，被告人是不可申请假释的。
依据我国现行的相关法律法规，对实施故意伤害行为，导致受害者死亡的被告人，应依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。同样地，对于屡教不改的累犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或参与有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的被告人，都不得适用假释。
具体来说，以下三类人群是无法获得假释的：
（1）无论被告人所被判处的是何种刑罚和刑期，只要是累犯，就不得申请假释。
（2）对于那些实施了诸如杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的被告人，也是无法获得假释的。这里提到的"暴力性犯罪"，不仅包括上述列举的犯罪类型，同时也涵盖了其他涉及对人身行使有形力量的犯罪，例如伤害、武装叛乱、武装暴乱、劫持航空器等罪行。
（3）对于被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的暴力性犯罪被告人，即便经过减刑后其剩余刑期低于十年有期徒刑，仍然不得申请假释。
另外，法律对假释的适用设定了严格的司法程序，未经法定程序批准，任何人不得假释。
根据相关法律规定，对于犯罪人的假释申请，由执行机关向中级以上人民法院提交假释建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，只有当符合假释条件时，才能裁定予以假释。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪的犯罪构成要件如下：
首先，犯罪客体必须侵犯了他人财产所有权这一核心权益；
其次，从客观角度来看，其具体表现形式主要包括非法占有他人托付给自身保管之财物或遗忘物以及埋藏物，且所涉及金额需达到一定程度，同时亦需要把别人的东西据为己有，并且拒绝归还给原所有人；
再次，从犯罪主体的角度来看，该罪的实施者可以是任何一个普通公民；
最后，从犯罪主观方面来看，其表现形式为故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期设定时长为14天，且从被拘押人被送入看守所开始计算。在此期间，有关部门需向检察机构提出审批请求，而此环节所需的时间上限为7天，已纳入至总拘留期的14日内。若经审查后决定予以批捕，则相关人员将依法执行逮捕程序；否则将予以释放或者对已采取的强制性措施进行相应的调整变动。
另外一种情况是，在延长的刑事拘留期内，即法定37天内，同样需要得到检察院的核准并维持7天的审批时间。在此期间，侦查机关需再次向检察机构提交逮捕申请，若经过审查后仍决定不予批捕，则相关人员将获得释放或者对其已采取的强制性措施进行适当的调整变动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪，系指犯罪嫌疑人在订立或履行相关合同的过程中，为了获取非法利润而采取欺骗手段，使对方当事人的财产遭受损失，其金额达到法定标准以上的违法行为。本罪所涉及的法律领域主要是国家的合同管理制度，以及建立在诚信基础之上的市场公平竞争秩序，同时也侵害了合同当事人的合法财产权益。
（一）关于犯罪构成的客觀要件。此项要件包含了本罪对国家合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序以及合同当事人的财产所有权的侵害。
（二）关于犯罪构成的客观要件。本罪的客观表现形式为犯罪嫌疑人在签订或履行合同的过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人的巨额财产。
（三）关于犯罪构成的主体要件。本罪的犯罪主体既包括个人，也包括单位。
（四）关于犯罪构成的主观要件。合同诈骗罪的主观心态表现为直接故意，并且具有非法占有他人财产的明确意图。在司法实践中，对于本罪的主观心态应当特别关注：间接故意和过失行为并不符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在认定帮信罪时，需满足以下四项要素：
第一，犯罪主体应为一般的自然人或法人组织；
第二，主观上必须具备明确的故意心理，即行为人必须明知自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
第三，此种犯罪行为所侵害的客体乃是国家对于正常信息网络环境中的各项管理制度与秩序；
最后，从客观角度来看，行为人必须实施了为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等行为，且情节较为严重。关于“情节严重”的具体认定标准如下：
首先，行为人为三个及以上对象提供帮助的情况；
其次，支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
再次，通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元人民币的；
此外，违法所得数额达到一万元人民币以上的；
再者，行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
最后，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致严重后果的；以及其他符合情节严重条件的情形。若构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能会被处以罚金刑。如果属于单位犯罪，则应对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。
另外，如果行为人还涉及到其他犯罪行为，应当按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪的司法诉讼中，必须依赖多种类型的证据以构建完整的证据链，这些证据包括犯罪嫌疑人的口供与抗辩、目击者或知情人的证言、受害者的陈述、相关视听材料以及被抢夺的具体财物等等。所有可以用来证实某个特定事件真实性的有关材料都可视为证据。
然而，这些证据必须经过严格的审查和核实，确保其真实性后，才能作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中，所有可用于验证案件客观真实性的相关材料均应视为证据。关于开设赌场罪的证据类型而言，其与其他刑事案件并无显著差异，以下各类材料均有可能成为有效的证据：
首先，物证，即以物品形态存在且能够反映案件事实的证据；
其次，书证，即以文字、符号或图形等形式记载的能够证明案件事实的证据；
再次，证人证言，即了解案情并能够提供证词的自然人所作的陈述；
此外，被害人陈述也是一种重要的证据类型，即遭受侵害的当事人对案发经过及相关情况的描述；
再者，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指涉案人员就案件事实所做的陈述以及对自己行为进行辩护的言论；接着，鉴定意见，即由专业人士根据科学方法对案件中的某些专门性问题进行分析后得出的结论性意见；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等也属于常见的证据类型。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，触犯挪用公款罪需满足如下条件：
（1）犯罪分子利用其职务便利，擅自将公款挪作私人性目的；
（2）该等行为属于非法性质；
（3）涉及的公款金额达到较大标准；
（4）为个人利益而实施，并持续超出三个月未予偿还。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所行，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
（三）挪用公款归还个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受“数额较大”和挪用时间的限制。
挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，犯罪侵犯的客体是他人合法拥有的财产权；
其次，在客观层面上，行为人通过非法手段占有了本应属于他人支配的财物、被遗忘物品或埋藏物，且数额达到了法律规定的量刑标准，同时又拒绝归还给权利人；
第三，该罪行的实施者只能是具有一般刑事责任能力的自然人；
最后，从主观角度来看，违法者蓄意实施这些行为，表现出明显的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的特殊情境，主要包含以下五类：
第一，当盗窃物品的数量或价值超出一定范围时；
第二，虽未达到前述特定数量或价值，却持续进行多起盗窃活动者；
第三，无论盗窃数额大小，仅涉及未经同意即进入他人住宅进行盗窃的行为；
第四，配备武器实施盗窃；以及第五，在他人不知情的情况下秘密窃取其财物的情形。盗窃罪的核心要义在于，在无害于受害人的情况下，通过非暴力手段非法占有他人财产。通常而言，盗窃罪的立案门槛为1000元人民币。这一标准源于我国相关法规的明确规定：涉嫌盗窃公共及个人财物且涉案价值在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间、30万元至50万元之间的，应分别视为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省级人民法院、人民检察院可依据本地经济发展水平与社会治安状况，在上述规定的数额区间内，制定符合实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。对于在跨区域运行的公共交通工具上发生的盗窃事件，若盗窃地点难以查实，则应根据受理案件所在的省级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准来判断盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
此外，如涉及盗窃毒品等违禁物品，应按盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，逮捕后无法在规定时间范围内进行取保候审。这是由于对嫌疑人实施逮捕正是出于其存在对社会构成潜在威胁之虞，而在该前提下，嫌疑人并不符合相关法律法规所规定的取保或监视居住的条件。
然而，若被捕嫌疑人具备以下几种情况，仍可尝试申请取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会安全风险；
3.应当被逮捕，但因其患有严重疾病，不适宜羁押，例如因病导致生活无法自理者，可考虑取保候审；
4.依法应予逮捕，但正处于孕期或哺乳期的婴儿母亲；
5.对于已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问和审查后，认为需逮捕但证据尚显不足者；
6.已被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内未能结案，且通过取保候审方式并无社会安全隐患者。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在提出此类诉讼时所需具备的证据包括：能够证明对方蓄意伪造事实与接受欺骗交付款项的相关证明材料，并且需提供无法从对方处获取应有的赔偿或者由于对方原因导致双方失去联系的相关证据。在刑事诉讼程序中，关于诈骗罪的确立需要以下几个方面的证据：
首先，现场发现的相关实物作为证据，例如作案工具、非法所得财产、遗留指纹、脚印、以及犯罪活动所涉及到的物品等。
其次，各类文件文字资料也可以成为重要的证据，这些资料既可以是文字形式，也可以是图表或符号等多种形式。
此外，证人证言也是非常关键的证据之一，这包括证人就其所掌握的案件信息向公安司法机关进行的陈述，并通过笔录予以记录确认，或者经办案人员同意后，由证人亲自撰写的书面证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.被害人陈述以及犯罪嫌疑人的供述与辩解；
2.发现现场所遗留下来的物证，例如在被害人头发或者指甲中的可能属于犯罪嫌疑人的皮肤碎屑等；
3.受害者有可能会遭受到暴力伤害的物品类型的证物，比如匕首这类危险工具；
4.受害者可能遭到过性侵并遗留下了含有加害人身体分泌液体的内裤、衣物等物品作为证据。自然地，以上仅限于部分证据种类，通常情况下，凡是与案件相关联的证据都应该进行搜集和采集，而这些来源于多方面的证据恰恰就是判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪的关键依据所在。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
侵占罪的罪行客体主要涉及到金钱资源。侵占罪的具体犯罪对象主要为他人委托个人保存并具有所有权的财产、被人遗忘的物品以及被人为隐藏的物品。侵占罪这一概念，主要是指那些以非法占有为目的，将原本属于他人的财物、被遗忘的物品或者被人为隐藏的物品非法占为己有的行为，并且这种行为必须达到一定的数额标准，同时还需要当事人拒绝归还给原所有者。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
猥亵罪乃指行为人通过使用暴力、威胁或者其他非法手段强行侵犯他人的性自由，达到妨害社会管理秩序的严重程度，从而构成本罪。本罪的确立，需依赖于以下关键证据的获取与采信：实物证据；文书类证据；目击者、知情人及相关当事人的证词证明；以及犯罪嫌疑人的自白和辩护等。但是，若唯独有被告人口供而缺少其他任何有力证据加以佐证，无法进行明确定性定罪乃至合理量刑处罚；
然而，倘若在无被告人口供的情况下，其他证据确凿且充分，同样可依据法律规定进行定罪量刑。
至于盗窃罪的量刑，亦即刑罚裁量，是指依据刑法的具体规定，在确认盗窃罪成立的前提下，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
实际上，这并非强制性要求，而是根据相关事宜来做出决定。
依据我国法律规定，犯罪嫌疑人和被告以及其法定代理人均有资格提出对其实施取保候审的申请；
同时，他们的亲戚和律师也以辩护人身份拥有同样的权利。因此，并无法定要聘请律师的必要性。法律明确规定了犯罪嫌疑人和被告以及其法定代理人均有资格提出对其实施取保候审的申请；
同时，他们的亲戚和律师也以辩护人身份拥有同样的权利。律师作为辩护人，可以通过与犯罪嫌疑人和被告进行会面等方式，深入了解案件的详细情况。因此，当律师代表罪嫌人和被告申请取保候审时，他们可以根据具体案情，有针对性地提出取保候审的理由，从而提高取保候审申请被批准的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
（一）在涉及行贿行为的法律规定中，行贿金额达到人民币3万元及以上者被视为“数额较大”，而行贿金额在人民币1万元以上但未达3万元者，若存在以下任何一种情况，均应予以立案调查，并处以五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金：
1.向超过3名以上的人士进行行贿；
2.将违法所得用于行贿行为；
3.通过行贿手段谋求职务升迁或岗位调动；
4.向负责食品、药品、安全生产以及环境保护等领域监督管理工作的国家公职人员行贿，以实现非法目的；
5.向司法工作人员行贿，从而对司法公正产生不良影响；
6.导致经济损失金额在人民币50万元以上但未满100万元。
（二）对于行贿行为，如果存在以下任何一种情况，则可视为“情节严重”，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金：
1.行贿金额在人民币100万元以上但未满500万元；
2.行贿金额在人民币50万元以上但未满100万元，且同时具备上述第一项至第五项所述的任意一种情况；
3.其他严重的情节。
此外，为了谋取不当利益，向国家公职人员行贿，导致经济损失金额在人民币100万元以上但未满500万元的，也被视为“使国家利益遭受重大损失”。
（三）在行贿案件中，如果存在以下任何一种情况，则可视为“情节特别严重”，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产：
1.行贿金额在人民币500万元以上；
2.行贿金额在人民币250万元以上但未满500万元，且同时具备上述第一项至第五项所述的任意一种情况；
3.其他特别严重的情节。
至于为了谋取不当利益，向国家公职人员行贿，导致经济损失金额在人民币500万元以上的，更是被视为“使国家利益遭受特别重大损失”。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在世界各地，交通肇事行为通常会因其严重性以及对受害人及其家庭的深远影响而受到公众和社会各界的高度关注。
然而，只有当这种行为符合特定的条件时，才能够被认定为交通肇事罪。
根据现行的法律规定，以下情况下的交通肇事行为将被视为已经触犯了交通肇事罪：
第一种情况，发生的交通事故导致一名或多名人员死亡，同时涉及至少三名受重创者且这些伤员需要承担事故的全部或主要责任；
第二种情况，发生的交通事故导致三名或更多的人员死亡，同时涉及的各方均需承担事故的同等责任；
第三种情况，发生的交通事故导致公共财产或他人财产遭受直接损失，且事故的全部或主要责任方无法承担超过三十万元人民币的赔偿金额；
第四种情况，发生的交通事故导致一名或多名人员受重伤，且事故的全部或主要责任方需要承担相应的责任，并且还存在以下任一种情况：
（1）在饮酒或使用毒品之后驾驶机动车；
（2）没有获得驾驶资格却驾驶机动车；
（3）明知所驾驶的机动车存在安全装置不全或安全机件失灵等问题仍继续行驶；
（4）明知所驾驶的机动车属于无牌照或已报废状态仍继续行驶；
（5）严重超载行驶；
（6）为了逃避法律追责而逃离事故现场。
此外，从事交通运输行业的从业人员或非交通运输行业的人员，如果违反了交通运输管理法规并因此引发重大交通事故，在明确事故责任的基础之上，对于构成犯罪的行为，应依据相关法律规定进行定罪量刑。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
山西省对于职务侵占罪的立案基准规定如下：即，在公司、企业以及其他各类机构中任职的工作人员，利用自身职务所赋予的职权便利条件，将属于本单位所有的财产非法据为己有，情节严重的，涉及金额累积达到六万元人民币的，应当依法予以立案并追究其相应的刑事法律责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。