请求县政府调查漏评建档立卡户，县政府具有职责调查落实政策吗？

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留有着显著区别。行政拘留乃是对于触犯行政法规之个体，经由有关公安机构一手操办执行的短期内限制其人身自由的惩戒手段，主要用以处置轻微违法行为。
然而，刑事拘留则是针对于涉嫌犯罪的涉案人员，在案件侦查过程中所采取的一项强制性措施，其初衷在于防止犯罪嫌疑人逃避司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反本法的行为人，可以采取下列行政强制措施一口头传唤；二书面传唤；三盘问检查；四强制传唤；五继续盘问；六拘留审查其中，拘留审查即为行政拘留。

[律师回复] 解析：
在对开设赌场罪进行裁量时，主要考量因素包含以下几个方面：首要条件即是行为人须存在着自行设立、经营以及提供场地给他人进行赌博之行径；
其次，此类行为必须具有主观上的故意性，并将其作为谋取经济利益的手段；
最后，赌场的开设规模或次数需达到一定程度，从而对社会公共秩序产生负面影响。若涉及到跨境赌博或是通过互联网平台开设赌场等情况，则其情节将会更为恶劣。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于盗窃行为的刑事判决所需的时间，这取决于整个案件的复杂程度。在大多数情况下，最短需要四至五个月才能得到最终判决结果。
2、根据我国《刑事诉讼法》的具体规定，对于盗窃行为的调查和审理，公安机关的侦查阶段通常需要两个月左右，而检察院则负责在一个月内完成案件的审查起诉工作。
此外，检察院还有获得两次退回补充侦查的机会，每次退回补充侦查的期限同样是一个月。如果经过两次补充侦查后，仍然无法获取足够的证据支持指控，那么检察院将可能做出不起诉的决定。
3、并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。例如，对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶然进行偷窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃物或仅分得少量赃物的，这些情况都可以不视为盗窃罪，但必要时，相关部门有权对其进行适当的处罚。
4、我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般情况下可不按照犯罪处理；
然而，若确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者的行为进行区分。
5、根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但是如果情节轻微，并且符合以下任一条件，就可以不作为犯罪处理：
（1）年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了该行为；
（2）行为人积极退还赃款、赔偿损失；
（3）行为人主动投案自首；
（4）行为人是在被胁迫的情况下参与盗窃活动，且未分得任何赃物或仅分得少量赃物；
（5）其他情节轻微、危害性不大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
政治保卫警察也被称之为“国安民警”，他们专注于保障国家的根本利益和社会秩序的稳定方面的重要任务，然而却并不直接涉及到对普通公民的取保候审程序的管理与执行工作。关于取保候审这一事项，其具体执行由专业指导部门——公安机关、人民检察院以及人民法院来承担与处理。在我国现行的法律体系下，《刑事诉讼法》明确地对取保候审进行了相关规定以确保公正公平合法的执法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
要了解当事人的取保候审状况，必须前往当地公安局进行详细查询。尽管取保候审属于强制执行措施之一，但为确保当事人个人隐私得到妥善保护，相关部门通常会采取保密措施，避免泄露其行踪及其他个人信息。因此，当事人必须亲自前往公安局，向负责人员申请查询并获取相应结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在接受取保候审的期间内，若经过执行机关的批准，是可以前往外地的。
然而，被取保候审人没有正当理由的话，必须留在其所在的市、县。如果有正当的理由需要离开现居住地的市、县，那么他应该得到负责执行的公安机关派出所以负责人为代表的机构的书面许可。
2、取保候审需要遵守以下具体要求：未经执行机关批准，不得擅自离开所在的市、县；如需变更住址、工作单位或联络方式，应在二十四小时之内向执行机关进行报告；在接到传唤时，应立即到案；以及其他相关规定等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，一般情况下并不需要进行专项的身体检查。在此阶段的主要任务在于确保犯罪嫌疑人或被告人在等候审判过程中的过程中能够遵守法律规定，不试图逃避司法程序。
然而，如若犯罪嫌疑人或被告人的健康状况与其涉案事实存在关联性，或者存在因健康原因导致其不能出席法庭听证等特殊情形的话，可能会出现特殊情况。就实际操作而言，对当事人身体健康状况的考量更加偏重于个体的权益保护，而并非作为取保候审的法定条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典第二百三十六条之规定，强奸罪的法定刑期一般为三年以上十年以下有期徒刑。若情节较为严重者，例如致被害人身受重伤或存在其他恶劣情节时，则其应承担的刑事责任将进一步加重，可能被处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑。
然而，具体刑期的确立仍需根据案件本身的犯罪事实、情节以及对社会造成损害的程度等因素由司法机关进行专业评判与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
律师为当事人提供各种法律服务时，通常会收取相应的费用，其中亦涵盖了协助办理取保候审相关事务。具体的律师费收取标准则需根据委托协议的约定，以及相关法律法规如《律师服务收费管理办法》来进行商定与明确。需要特别指出的是，律师费用并不包括国家法律援助项目或是法院在诉讼过程中所产生的相关费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第十三条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃犯罪的案件，公安机关需在七个工作日内做出是否立案的决定。针对包括报案、控告、举报以及自首在内的各类材料，公安机关应依据其管辖权限，对其进行迅速且全面的审查。若经审查后认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任时，公安机关应立即启动立案程序。关于盗窃罪的立案标准，主要包括以下五种情况：
1.盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上者；
2.在过去两年内实施盗窃行为三次或以上者；
3.未经许可擅自闯入他人家庭生活区域，与外界环境相对隔离的住所进行盗窃活动者；
4.在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物者；
5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.应明确，针对帮信罪这一特定案件，其管辖权的确立标准主要涉及以下两个层面：
首先，从侦查管辖的角度来看，其通常由涉嫌犯罪活动发生地的公安机关依法行使相应职权进行主导调查；
其次，在诉讼管辖的层面上，则通常由犯罪地的人民法院负责审理此案，但若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的话，也可由该法院行使管辖权。
2.对于明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，而为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储等协助服务的行为，若情节严重者，便达到了刑事立案的标准。关于帮信罪的构成要件，主要包含以下几个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括已满16周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
第二，主观方面要求行为人必须具有故意心态，即明知自己正为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。依据相关法律法规的规定，具体而言，即是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的范畴中，寻衅滋事罪无疑是其中之一。按照法律流程规定，这类案件通常情况下会由公安部门负责展开调查工作，接着由检察院提出公诉控告以送交到法院进行最后的裁决。
然而值得注意的是，在《刑事诉讼法》中的相关条款明确指出，对于那些性质相对较轻的刑事案件，比如部分寻衅滋事案件，只要满足特定条件，例如得到了受害方的谅解且情节较为轻微等，就有可能通过刑事和解或调解的途径加以解决处理。但是请务必理解，这并不表示所有类型的寻衅滋事罪均可以调解解决，它还需要根据实际案例的具体情况来做出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在进行刑事诉讼案件处理过程中所涉及的申请取保候审费用大约在3000至10000元人民币之间。
然而，由于各地域的实际情况差异以及律师个人品牌声誉和专业素养等因素影响，最终收费标准可能会有所浮动。
值得注意的是，已被逮捕的犯罪嫌疑人和他们的近亲自嫌疑人首次接受调查或被执行拘禁之日起便可委托律师事务所以及指定的律师代理此项事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
处理抢劫案件遵循以下法定程序：
首先，公安部门或者检察院在察觉到有抢劫违法行为或犯罪嫌疑的情况下，必须依据其职权范围展开深入调查并立案侦查；
其次，检察院经过严格审查后，如认定该犯罪嫌疑人具备起诉条件且应当承担刑事责任，则会向法院提出公诉请求；
最后，法院将依法对案件进行全面审理，对于事实清晰、证据确凿，足以证明被告犯有抢劫罪行的被告人，将依法判处相应的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。