律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我想咨询你一件事情,我跟我的一个合伙人我们一起合伙开了一家公司,可是公司因经济问题破产,我想跟我的合伙人清算他却逃避,于是把他告上了法庭我想请问个人合伙纠纷原告证据不足,个人合伙纠纷纠纷立案难情况形成的原因

帮助10人 4.6w浏览 匿名 2020-02-07 石景山区
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共3条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    (一)缺少相关规定,实践当中无法可依
    尽管个人合伙形式在经济社会中存在较为普遍,但用以指导个人合伙的发展、维护合伙者和债权人合法权益的法律却极为欠缺。《民法通则》在“公民(自然人)”一章中,专设了“个人合伙”一节,以基本法的形式明确了个人合伙的概念、特征和法律地位,规定了合伙盈余的分配和债务的承担方法等原则,成为司法实践中处理个人合伙案件的基本法律依据。此后,最高法院在相应的司法解释中,又对《民法通则》作出了适度的扩大解释。但这些立法规定仍然过于概括、宽泛,对于个人合伙的成立要件、合伙终止与清算的关系以及具体的清算程序等均未作明确规定,并且已有的条文规定内容已经明显滞后于形势的发展。导致合伙纠纷案件中遇到的大量实际问题无法可依,大部分法官在不得拒绝裁判的同时深感力不从心。
    (二)利益诉求不当,基层法官疲于应对
    依据《民法通则》及相关司法解释的规定,合伙纠纷案件中,当事人提出的诉讼请求主要有以下几种:要求分配合伙盈余或利润;要求分担合伙亏损;要求偿还合伙债务代偿款;要求赔偿退伙损失;要求按比例分割合伙财产。然而,司法实践中,限于当事人法律知识贫乏和部分当事人的不良动机,提出返还投资款、垫付款、支付合伙期间的费用、赔偿经营亏损的损失或者支付合伙亏损补偿款等不当要求的情况比比皆是。当事人的诉讼请求或诉讼标的如果不适当,法官具有法律释明的义务。但基于当事人的法律接受能力,加之部分基层法院的法官自身对合伙纠纷案件法律条款的把握不准,唯恐释明错误担负责任,更多持消极回避态度,最常见的处理方式就是不予受理或受理后引导当事人撤诉。
    (三)理论研究滞后,缺乏明确裁判思路
    针对合伙纠纷案件处理中存在的许多难题,如前面提到的合伙未经清算,当事人可否起诉要求返还投资款或垫付款;合伙财产部分明确,合伙人可否就明确部分主张先行分配;合伙关系陷入僵局,清算程序如何启动等等,法院内部至今尚未形成统一、明确的裁判思路和标准。或许是由于该类案件绝对数量不多,未能引起各级法院足够关注,或许是由于个人合伙的确具有多样性和复杂性,从而难以统一。因此,法官审理合伙纠纷案件不但引据困难,并且也没有相对统一的裁判思路可以参考。
    全文
    9 2020-02-07
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    经调查发现,个人合伙组织的财务管理普遍较为混乱,记账登记等财务行为缺乏监督,具有较大的随意性。且相当一部分合伙人因合伙纠纷诉至法院时,自身并不掌握合伙账目或合伙财产,而被诉一方合伙人很少主动配合进行账目清算,双方对合伙账目存在较大争议,导致合伙开支与合伙盈余等账目无法查清的情况。该类纠纷往往让法官倍感头痛和棘手,部分法官都采取消极回避态度。司法实践中,S省H市市八县两区的基层人民法院对待合伙类纠纷的处理意见不尽相同。一部分县区法院认为,因合伙未经清算,账目无法查清,应当驳回原告诉讼请求,不准予立案;另一部分县区法院认为,该类案件符合立案基本要件,应当准予立案,且当事人因合伙纠纷诉至法院,多是寄希望于法院对对合伙盈余财产和账目进行审查,然后进行债权债务以及盈余分配。以合伙未清算为由直接在审查立案阶段决定不予受理,或者受理以后,以合伙未进行清算、证据不足,判决驳回原告的诉讼请求,均不利于保障合伙一方当事人的合法财产权益。笔者认为,法院应从保护合伙协议纠纷双方当事人合法诉权的角度出发,不应对未经合伙清算的案件在审查立案阶段就决定不予受理;在审理合伙协议纠纷案件过程中,不宜对所有账目不清的合伙协议纠纷案件,直接判决驳回诉讼请求。
    全文
    14 2020-02-07
  • 顾倩律师
    顾倩律师
    评分 4.9 服务10万+人
    咨询我
    需要根据实际情况及双方约定综合判断,您可以委托律师介入处理,在律师的指导下收集相关证据,提起相关诉讼,最大程度维护您的权益,具体的情况可以电询。
    全文
    8 2020-02-07
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6816位律师在线平均3分钟响应99%好评
个人合伙纠纷原告证据不足,个人合伙纠纷立案难情况的形成原因
一键咨询
  • 172****4210用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户2分钟前提交了咨询
    170****8627用户2分钟前提交了咨询
    154****0233用户4分钟前提交了咨询
    门头沟区用户2分钟前提交了咨询
    144****1000用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    153****1174用户4分钟前提交了咨询
    170****3287用户2分钟前提交了咨询
    房山区用户2分钟前提交了咨询
    石景山区用户4分钟前提交了咨询
    146****4580用户4分钟前提交了咨询
    石景山区用户2分钟前提交了咨询
    147****3734用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户4分钟前提交了咨询
  • 通州区用户3分钟前提交了咨询
    156****5031用户4分钟前提交了咨询
    门头沟区用户2分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    147****0232用户3分钟前提交了咨询
    157****4736用户4分钟前提交了咨询
    丰台区用户2分钟前提交了咨询
    延庆区用户4分钟前提交了咨询
    131****1248用户4分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
    140****4021用户3分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户4分钟前提交了咨询
    172****5545用户4分钟前提交了咨询
    东城区用户4分钟前提交了咨询
    164****4000用户3分钟前提交了咨询
    148****3713用户2分钟前提交了咨询
    148****2088用户3分钟前提交了咨询
    房山区用户1分钟前提交了咨询
    163****7784用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    150****7106用户1分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    石景山区用户4分钟前提交了咨询
    133****5180用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户4分钟前提交了咨询
    160****2502用户4分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    166****5834用户4分钟前提交了咨询
    162****3311用户1分钟前提交了咨询
    顺义区用户4分钟前提交了咨询
    132****4843用户1分钟前提交了咨询
    145****2400用户2分钟前提交了咨询
    167****4415用户3分钟前提交了咨询
    石景山区用户2分钟前提交了咨询
    136****4328用户2分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    密云区用户4分钟前提交了咨询
    152****0713用户3分钟前提交了咨询
    171****5122用户4分钟前提交了咨询
    153****5602用户3分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    石景山区用户1分钟前提交了咨询
    177****1475用户2分钟前提交了咨询
    房山区用户4分钟前提交了咨询
    大兴区用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户3分钟前提交了咨询
    170****2865用户1分钟前提交了咨询
    175****6501用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    148****7350用户2分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    167****6151用户3分钟前提交了咨询
    161****8088用户4分钟前提交了咨询
    173****0826用户3分钟前提交了咨询
    177****5742用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户1分钟前提交了咨询
    东城区用户1分钟前提交了咨询
    东城区用户3分钟前提交了咨询
    172****0821用户4分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户1分钟前提交了咨询
    167****1538用户4分钟前提交了咨询
    西城区用户2分钟前提交了咨询
    丰台区用户1分钟前提交了咨询
    135****2231用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户2分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    163****0003用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户4分钟前提交了咨询
    门头沟区用户4分钟前提交了咨询
    175****2445用户3分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    177****0106用户1分钟前提交了咨询
    154****1885用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户1分钟前提交了咨询
    130****4247用户1分钟前提交了咨询
    146****7157用户1分钟前提交了咨询
    154****4718用户4分钟前提交了咨询
    海淀区用户1分钟前提交了咨询
    163****5855用户1分钟前提交了咨询
    房山区用户4分钟前提交了咨询
    151****3883用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州152****7975用户3分钟前已获取解答
镇江135****3028用户4分钟前已获取解答
连云港178****9983用户2分钟前已获取解答
合伙合同纠纷原告需要出庭吗
合伙合同纠纷原告是需要出庭的,但如果确实有合法的理由本人不能出庭的,是可以委托代理人出庭处理各项事务,如果不请代理人也不出庭的,那么法院是有权利按撤销案件的方式处理。
10w+浏览
合同事务
三个人构成团伙盗窃罪吗
[律师回复] 解析:
根据相关法律规定,盗窃罪的立案标准是基于2名或以上的犯罪嫌疑人共同策划并实施的盗窃行为,可视为团伙犯罪。
若该犯罪团体由3人及以上成员构成,且其犯罪目的明确,则称为犯罪集团。
因此,在实际司法实践中,当两个或多个具有预谋的犯罪嫌疑人共同实施盗窃行为时,即可以被认定为团伙盗窃。
此外,盗窃罪的立案标准还包括以下几个方面:
1.盗窃公私财物价值达到人民币1000元以上;
2.在过去两年内,实施盗窃行为超过三次;
3.非法侵入供他人家庭居住,与外界相对隔离的住所进行盗窃;
4.在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物;
5.以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5974位律师在线
立即咨询
非吸罪是经济纠纷案吗
[律师回复] 解析:
非法集资行为无疑属于我们所关注的经济犯罪之一。
从经济学角度来看,经济犯罪大致可以分为两大部分,一类是我国《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)分则第三章中所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪行;
而另一类则是我国刑法分则第五章中所明确规定的侵犯财产权益的犯罪,除了这两大类别之外,我国刑法分则在其他章节中还列举了一些侵犯经济领域内特定利益的犯罪类型,例如制造、销售假冒伪劣药品罪、走私贩卖毒品罪以及贿赂罪等,这些都被视为经济犯罪的重要组成部分。
法律依据:
《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
实施下列行为之一,符合本解释第一条第一款规定的条件的,应当依照刑法第一百七十六条以非法吸收公众存款罪定罪处罚:
(一)不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的,以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的;
(二)以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的;
(三)以代种植(养殖)、租种植(养殖)、联合种植(养殖)等方式非法吸收资金的;
(四)不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的,以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的;
(五)不具有发行股票、债券的真实内容,以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的;
(六)不具有募集基金的真实内容,以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的;
(七)不具有销售保险的真实内容,以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的;
(八)以投资入股的方式非法吸收资金的;
(九)以委托理财的方式非法吸收资金的;
(十)利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的;
(十一)其他非法吸收资金的行为。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
合伙合同纠纷原告需要出庭吗?
合伙合同纠纷原告是必须要出庭的,除非原告不能表达自己的意思,或者是身患有比较重的疾病,只要存在法定的情形就可以请诉讼的代理人代为诉讼,这都是需要结合实际的情况来进行办理。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合伙合同纠纷原告需要出庭吗?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和合伙合同纠纷原告需要出庭吗,调解个人合伙纠纷需要注意哪些事项?相关的法律规定。
10w+浏览
合同事务
涉嫌帮信罪团伙5人判刑多久
[律师回复] 解析:
关于帮助信息网络犯罪活动罪的共同犯罪问题,其相应的法定刑罚标准普遍为三年以下有期徒刑或者拘役,并处以罚金。
尽管在此类案件中,最轻微的刑罚标准可以仅仅是处以罚金的形式完成,但这并不意味着对于所有情况都能适用。
相反,这种仅对罚金进行处罚的判决方式,往往针对的是行为较为轻微的犯罪者,例如在共同犯罪案件中所涉及的从犯,他们就有可能被单独处以罚金。
然而,我们需要明确的是,刑事案件中的量刑标准与是否构成共同犯罪之间并无直接关联性。
法律并未规定,凡是共同犯罪的案件,都必须予以加重处罚;
同样地,对于从犯的从轻、减轻刑罚的幅度,也完全取决于法官的自由裁量权。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6367位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
民事纠纷原告证据不足怎么办?
民事纠纷原告证据不足应当尽量搜集相关多的证据,然后提交给人民法院,如果说在举证期限内搜集证据是比较困难的情况之下,可以通过书面的方式申请人民法院延期开庭,从而获得更多的时间取证。
10w+浏览
诉讼仲裁
山东团伙盗窃罪量刑标准是多少
[律师回复] 解析:
根据相关法律规定,盗窃犯罪行为的刑罚处罚标准如下:
1.对于犯罪嫌疑人被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;
2.对于盗窃公私财物,数额较大者,或者有多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等情节之一者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚,同时需要承担缴纳罚金的责任。
在这其中,"数额较大"所涵盖的范围为个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上;
3.对于犯罪情节较为严重者,将被判处三年以上十年以下有期徒刑;
4.若犯罪情节极其严重,则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚,同时还需承担缴纳罚金或没收财产的责任。
在这里,"情节严重"主要包括盗窃数额巨大或存在其他严重情节;
而"数额巨大"则是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上;
5.至于"情节特别严重",则是指盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节。
在这种情况下,犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚,同时还需承担缴纳罚金或没收财产的责任。
在这里,"数额特别巨大"是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6250位律师在线
立即咨询
帮信罪的满足条件是什么
[律师回复] 解析:
在刑事司法实践中,判定帮信罪需要满足以下几个重要因素:
首先,犯罪主体必须为具有普通公民身份的自然人。
其次,在主观心态上,犯罪人应当明确知晓自己正在协助其他人实施信息网络犯罪这一事实。
再次,本罪侵犯了国家对于正常信息化环境所进行的有效监管秩序。
最后,从客观行为上看,犯罪人必须实施了为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等行为,且情节较为严重。
关于“情节严重”的具体标准,主要包括以下几点:
第一,犯罪人为三个或以上的对象提供了帮助;
第二,涉及到的支付结算金额达到二十万元人民币以上;
第三,通过投放广告等方式提供的资金高达五万元人民币以上;
第四,违法所得超过一万元人民币;
第五,在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,之后又再次参与此类犯罪活动;
第六,被协助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果;
第七,其他符合情节严重条件的情况。
一旦构成帮信罪,通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并且可能面临罚金的处罚。
如果属于单位犯罪,则会对单位施加罚金刑罚,同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人也会判处三年以下有期徒刑或者拘役,同样可能面临罚金的处罚。
此外,若同时还触犯了其他相关罪名,将按照处罚较重的规定来确定最终的量刑。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6220 位律师在线,高效解决问题
个人合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别有什么?
个人合伙合同纠纷、个人经济纠纷的法律概念不同,争议的解决方式不同,行为人签证合同时的目的不同,签订的合同内容不同,产生合同纠纷有两方面的原因,一方面是主观原因,一方面是客观原因。
10w+浏览
合同事务
团伙盗窃罪10万判几年
[律师回复] 解析:
根据中华人民共和国刑法,对于犯下盗窃罪的罪犯,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并予以单独或合并罚款的惩罚。
关于盗窃罪的具体量刑标准,首先,若犯罪者盗窃数额较小,则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,以及罚款的刑事制裁;
其次,如果盗窃数额巨大,则需判处三至十年不等的有期徒刑,并同时受罚金额;
最后,倘若盗窃数额达到无比巨大,乃至盗窃目标属于国家重要文物,那么,罪犯便可能会被判决有期徒刑十年以上,甚至无期徒刑,并同时处以罚款或没收个人全部财产。
所谓盗窃罪,既是指在非法占有他人财物为宗旨的情况下,通过各种手段盗窃公私财物数额较大、频繁进行盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃、秘密扒窃等违法行为。
值得注意的是,盗窃罪只能由主观上的故意构成,即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法拥有的财物。
然而,如果行为人误以为某物品属于自己所有或占有,从而将其取回,这种情况并不构成盗窃罪。
然而,我们不能简单地认为,只要行为人误以为某物品是遗忘物,就意味着他没有实施盗窃的意图。
因为他人对财物的“占有”是一个规范性的概念,只要行为人能够认识到被法官判定为他人占有的前提事实,就应该认为该行为人已经具备了盗窃罪的认知条件。
举例来说,即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而将其取走,也应当认定其具有盗窃罪的主观故意。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应