工伤己认定，胸椎11?12压缩性骨折，腰1?4骨折，己做固定术医生要求1年后取钢板。公司发了6个月工资后就不再发工伤停工留薪期工资，请问这合理吗？若不合理要怎样维权？

[律师回复] 你好，这个要看公司实际发放工资

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 需要进行伤情鉴定，确定责任的

[律师回复] 腰椎突出目前尚不属于工伤。

[律师回复] 具体你这边是想咨询什么情况？

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 解析：
在实践中，因索偿债务而对欠债者进行人身扣押的行为确实可能触犯到非法拘禁罪。
然而，需要指出的是，绑架罪的定义则是以获取财务或其他个人利益为动机，利用暴力、恐吓或其他非法手段来控制他人并将其作为人质的行动。
对于因索偿债务而实施的人身扣押行为，如果其主要目的并非为了获取财务，则并不符合绑架罪的构成要件。
依据相关法律法规的规定，当此类行为被定性为非法扣押和拘禁欠债者的情况下，则应按照非法拘禁罪的标准予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
；
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，司法机关有权对违反法律规定的行为人予以相应的处罚，其中包括拘留这一强制措施。
然而，如果案情特殊且权利要求合理合法，拘留期间可以申请进行保释。
至于是否能够获得批准并取决于多个条件和因素。
例如，嫌疑犯必须满足一定的犯罪性质或情节，如行为人可能被判处管制、拘役或可独立适用附加刑罚者；
或嫌疑人自身患有严重疾病从而影响到日常生活的正常进行；
亦或是行为人可能涉嫌判有期徒刑以上的重罪，而采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若司机因腰间盘突出产生的病痛系下述情况之一所致，其便可被视为工伤范畴：
首先是在劳动者正常工作时间及工作场所，由于执行本职职务时遭受突发性暴力或其他不可预见的意外事件导致的身体创伤；
其次为在同样条件下因履行职业职责而遭受到事故所引发的身体伤害；
最后但并非最不重要的一点，即当劳动者因出差进行公务活动时，若因其本职工作原因遭受外伤亦会被认定为工伤。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
在被实施拘留的过程中，依然可以申请办理取保候审手续，然而必须满足以下条件之一：
第一，犯罪嫌疑人可能会受到判处管制、拘役或独立适用附加刑的刑事处罚；
第二，即便对犯罪嫌疑人可能施以有期徒刑以上的重型刑法，但若采取取保候审措施，不会对社会产生任何危害性；
第三，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，只要采取取保候审措施，也不会对社会造成危害；
第四，当拘留期限届满时，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
?
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
?
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
?
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
?
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到普通流动金额达到了11万，然而并未超过支付结算总额20万的界限，那么该行为并不符合帮信罪的立案标准；
反之，若获利金额高达11万，这就意味着实际违法收益仅有1万元，已经触及了帮信罪的立案准则，按照常理来说，这类案件通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役，或者处以罚金，但具体判决时间仍需根据案情细节来确定。
在量刑方面，通常要考虑以下几个因素：
1.支付结算金额超过20万元；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额超过5万元；
3.实际违法收益超过1万元；
4.为三个以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于患有小脑萎缩症患者所签署的契约的有效性问题，其关键在于评估该个体是否具备独立进行完整的民事法律行为的能力。
若小脑萎缩的症状对其进行正常的民事行为产生明显的影响，那么这类人员所签订的契约就有可能存在实质性的问题。
不过，如果这些患者尽管出现了记忆力衰退等问题，但是在执行某些行为时仍旧能够明晰地意识到自己正在从事何种活动，那么他们并不被视为无或有限的民事法律行为能力人。
在这种特殊的情况下，只要这些人员签署的契约并未犯有所规定的其它法定效力欠缺，就应当被视为合法有效的。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条?
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 你好，你可以说一下案情，给你具体分析

[律师回复] 可以到当地劳动局反应情况！

[律师回复] 你好，请问这边具体是什么情况

[律师回复] 你好具体情况我电话和你沟通

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 您好，利息过高，超过法定利率部分可以不支付。

[律师回复] 如果确实不能碰，可以尝试着提及离婚

[律师回复] 你好，根据你描述的报警没