公司经营 法律问答
129.8
万
解答量
1577
万
浏览量
河西区-马兵律师12分钟前解答了“公司经营”问题
河西区-天津...律师4分钟前解答了“公司经营”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
商业欺诈超5000以上如何处置[律师回复] 商业欺诈涉及金额超五千元，需按行为性质适用不同处置规则。 行为归入民事欺诈范畴，直接参照民法典对应条款处理。受欺诈一方可向人民法院或仲裁机构提出申请，撤销该欺诈前提下实施的民事法律行为。欺诈方需承担返还财产、赔偿损失的对应责任。 行为完全符合刑法规定的诈骗罪构成要件的，五千元的涉案金额已达到“数额较大”的刑事立案标准。被害人直接向公安机关提交报案材料，公安机关将依法启动立案侦查程序。行为人将被依法追究刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。 遭遇此类事件时，相关权利人第一时间留存全部交易记录、沟通往来凭证等核心证据。权利人可先向市场监管部门提交投诉材料，或直接启动民事诉讼程序主张民事权益。有明确线索证明行为涉嫌刑事犯罪的，直接向公安机关报案提交对应材料。律图天津
5解答 4.5w浏览 -
法院受理破产申请后还能申请撤销不[律师回复] 1、破产申请提交后，法院出具正式受理裁定的节点前后，对应的处理规则完全不同。一旦走完受理裁定的法定流程，原先提交破产申请的主体，没有资格再向法院要求撤回这份申请。 2、受理裁定送达后，整套破产相关的法定流程已经正式启动，关联的不只是提交申请的单个主体，还覆盖债务人本身、所有享有合法债权的主体，以及其他和破产企业有直接利害关系的各类主体。与此同时法院会同步指定专门的管理人团队，全面接管破产企业的公章、账目、资产等全部核心资料。此时如果允许随意撤回申请，已经推进的接管流程、债权申报安排等全部环节都会陷入混乱，不仅程序稳定性直接受损，不同主体的合法权益也会出现不合理的冲突，后续还可能滋生更多恶意利用破产程序逃避债务的操作空间，这也是未来破产程序精细化规制过程中需要持续收紧防控的方向。 3、实践中存在两类不触及主动撤回规则的变通处理路径。一类是最初由债权人提交破产申请的场景，在法院受理破产申请之后、正式宣告企业破产之前的区间内，债务人可以直接向法院提交重整申请，也可以由债务人自身，或是出资占企业全部注册资本比例达到十分之一以上的出资人，共同向法院提交和解申请，通过这两类程序调整原本的破产清算走向，在盘活企业资产的同时实现债权的有序清偿。另一类是法院后续核查发现原本的受理流程存在底层事实偏差，比如债务企业根本不满足资不抵债、缺乏清偿能力的法定破产前提，法院可以直接依照自身职权出具裁定驳回申请，这类操作本质是纠正前期的错误受理结论，不属于当事人主动申请撤销或撤回的范畴。 4、当前破产程序的实操运行中，已经形成了非常清晰的处理边界，不存在主动撤销破产受理裁定的常规操作空间，所有程序推进都要在法定框架内通过重整、和解或是职权驳回的路径完成，没有突破规则的弹性空间。律图天津
5解答 3.3w浏览
-
公司实际控制人能否对董事进行变更[律师回复] 很多人以为掌握公司控制权的实际控制人，能直接出面换掉董事，这种操作在法律层面完全行不通。 按照现行公司法要求，董事的选任或更换，唯一合法的生效形式，就是股东会或股东大会作出的有效决议。哪怕实际控制人掌握了足够多的表决权，或是和其他股东签了一致行动协议，也不能越过公司治理的法定流程，直接发通知免去某个董事的职务。 如果实际控制人凭借手上的表决权优势，推动股东会正常召开、经法定表决流程通过更换董事的决议，最终完成的董事变更就完全具备法律效力。要是跳过股东会，私下直接宣布换董事，这类变更从法律层面根本不成立，不会被司法机关或登记部门认可。 实操过程中还要额外留意公司章程的特殊约定。不少公司会在章程里设置累积投票制，或是明确部分董事必须由职工代表大会选举产生，还有其他针对董事更换的限制性条款。这些内容只要不违反法律强制规定，效力优先级高于普通议事规则，实际控制人推动变更时也必须严格遵守。 这类涉及公司治理的操作如果把握不准，可以针对性咨询专业商事法律人员，避免踩入效力认定的误区。律图天津
5解答 4.8w浏览
-
企业超出经营范围怎么处罚[律师回复] 企业突破登记的经营范围开展经营活动，后续的处置方式完全取决于超范围经营的具体业务属性，核心判断标准为该业务是否属于法律框架下要求先行取得专项审批才能开展的类别。 1、超范围涉足的是需要法定审批的许可类业务，比如涉及高危化学品流转、烟草专属品类销售、餐饮现场服务等场景，本质上属于没有合法经营资质就擅自开展对应业务的情形。依据现行市场主体监管的相关规定，牵头查处的职能部门会直接要求企业立刻终止相关违规活动，同时将经营期间获取的全部违规收益收缴。如果相关行为的危害程度已经触及刑事犯罪的认定标准，会直接对应刑法中的相关罪名追究主体的刑事责任。尚未达到刑事追责门槛的，先适用1万元以下区间的罚款标准，一旦违规行为涉及的经营规模较大、造成的潜在风险隐患突出，就会划入情节严重的层级，罚款额度上浮到1万元以上10万元以下。从行业长期发展的维度看，这类顶风触碰许可类红线的经营行为，后续监管的联动惩戒力度还会持续加大，违规主体的法定代表人关联名下的其他市场主体也可能触发信用预警，这是很多经营者当前尚未意识到的连锁影响。 2、超范围开展的是无需额外审批的普通经营项目，这类情况不会直接触发行政处罚流程，企业只需要正常向登记机关提交经营范围变更申请，完成信息更新即可。但这一宽松缓冲空间不是无边界的，如果企业刻意长期绕开登记变更流程，持续从事登记范畴外的普通类经营活动，登记主管机关可以对其下达警示文书，同样收缴对应的违规收益，并处违规收益三倍以下的罚款，这一处罚的上限设定为3万元，全程没有产生违规收益的，也会处以1万元以内的罚款。当前商事登记制度改革持续推进，经营范围的规范化填报是市场主体信用画像的核心组成部分，长期不匹配的登记信息会让企业在后续参与政府采购、资质申报等场景时面临不必要的资格排查障碍，提前完成信息合规调整反而能规避很多隐性的经营成本。律图天津
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
182****2932
139****1974
187****5260
