建设工程纠纷 法律问答
1292
万
解答量
1491
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
工程结算产生纠纷该如何解决[律师回复] 遇到工程结算纠纷不用慌，有多种解决途径。 协商是解决这类纠纷的首选。发包和承包两方可以按照合同规定，结合工程实际情况，就结算问题好好沟通。这种办法既灵活又省钱，能让双方在友好的气氛中达成都能接受的结算方案，及时把纠纷解决掉。 协商不成，还能申请调解。可以找行业主管部门或者第三方调解机构来帮忙。这些调解机构会根据事实和法律规定给出调解方案，推动双方达成和解。因为具有中立性和专业性，调解能有效解决争端。 仲裁也是个不错的办法，但需要双方在合同里约定了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议才行。仲裁实行一裁终局，程序简单、效率高，能快速处理纠纷，而且仲裁裁决有强制执行力。 诉讼是最后手段。当事人能向有管辖权的法院提起诉讼，法院会依据事实和法律作出公正判决。不过诉讼程序严格，耗时比较长，成本也相对高些。 在解决纠纷时，很重要的一点是收集和保存好相关证据，像合同、施工图纸、工程变更通知、验收报告、往来函件等，这些证据能支持自己的主张。要是遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览 -
实际施工人对工程款有无优先权利[律师回复] 实际施工人在工程款方面是享有优先受偿权的。原本，按《民法典》及相关司法解释，建设工程价款优先受偿权是承包人的权利，他们可就建设工程折价或拍卖的价款优先拿到钱。 不过现实里，工程常存在转包、违法分包的情况，这就让实际施工人的权益容易被损害。为保护他们，要是发包人欠了转包人或违法分包人建设工程价款，实际施工人能在这个欠款范围内向发包人主张权利，也和承包人一样有建设工程价款优先受偿权。 优先受偿权的范围一般是承包人为工程实际支出的费用，像工作人员报酬、材料款等，但不包括因发包人违约造成的损失。 行使优先受偿权可不是无期限的，必须在规定时间内，用合理方式主张，比如和发包人商量把工程折价，或者向法院申请拍卖工程。要是遇到和工程款优先受偿有关的纠纷，实际施工人要及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。毕竟法律给了实际施工人这项权利，大家得好好利用，合理合法要回工程款。平台优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
挂靠人向被挂靠人索要工程款的办法[律师回复] 工程领域里，没资质的实际施工人借有资质的建筑施工企业名义接工程，这就是挂靠。挂靠人该怎么向被挂靠人要工程款呢？ 要是双方签了合同，就按合同来。要是被挂靠人没按约定给钱，挂靠人可以发函催款，把欠款金额、支付期限等写清楚，并且保存好函件和送达凭证。 要是被挂靠人收到催款函后还是不给钱，挂靠人就得收集证据去法院起诉了。证据包括挂靠协议、工程承包合同、施工图纸、工程验收报告等。然后向有管辖权的法院提起诉讼。 另外，如果发包人也欠工程款，挂靠人能直接起诉发包人，让发包人在欠付的工程价款范围内担责。 要提醒的是，如果建设工程施工合同无效，但工程验收合格，能参照合同里工程价款的约定折价补偿承包人。要是工程质量不合格，得先按规定处理，之后才能再去要工程款。要是遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。律图法律顾问...
5解答 4w浏览
-
工程款被挂靠公司挪用后如何去追回[律师回复] 工程款被挂靠公司挪用，有以下途径可追回款项。 先尝试协商解决。和挂靠公司就挪用工程款这事沟通，要求其返还挪用款，明确还款时间和方式，做好书面记录。 收集证据也很关键。证据是维权基础，要尽量收集与工程款有关的证据。像建设工程合同、补充协议、工程款支付凭证、工程验收报告等，能证明工程真实发生和应付款项。和挂靠公司的沟通记录，比如聊天记录、邮件、会议纪要等，若能体现其挪用事实，对维权更有利。 若协商不成，可委托律师发催款函。在催款函里明确指出其挪用行为违法，告知应承担的法律后果，限定还款期限。 要是证据充足、事实清晰，可依据《民事诉讼法》向法院申请支付令。要求挂靠公司支付被挪用的工程款。若其在规定期限内既不提出书面异议又不履行支付令，可向法院申请强制执行。 若上述方法都行不通，可向法院提起诉讼。请求法院判决挂靠公司返还挪用工程款，承担违约责任并赔偿损失。拿到胜诉判决后，若对方不履行，可申请强制执行其财产。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览
-
起诉超付工程款返还是否属不当得利[律师回复] 在建设工程里，起诉超付工程款返还，不一定都能算作不当得利。不当得利通俗来讲，就是没有正当理由拿了别人的好处，让别人受了损失。 当发包方超付工程款时，得看承包方拿到这超付部分合不合理。要是双方合同对工程款结算有详细规定，结算时发包方由于计算失误等不是自己本意的状况超付了，承包方继续留着这些钱就没了合同依据。这种情况下，发包方以不当得利为由起诉要回超付部分，法院通常会支持。因为承包方这笔超付收入没有合法的理由，还让发包方利益受损，完全符合不当得利的情况。 但是，有些情况下超付工程款承包方拿着是合理的。比如发包方对工程质量、进度等很满意，心甘情愿多给承包方钱；或者双方对工程款结算有争论，在争论解决前发包方就多付了钱。这时承包方获取款项有一定道理，不算是不当得利。发包方就不能用不当得利的理由来要回钱，可以按建设工程合同纠纷的方式处理。 要是遇到超付工程款的情况，发包方要仔细查看当时付款的背景、合同是怎么约定的，再决定以什么理由起诉。有什么不懂的地方，最好及时咨询专业律师，避免自己的权益受损。平台精选咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
138****8041
135****5272
130****6201
