债权债务 法律问答
137.3
万
解答量
1856
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
分家后欠下外债该如何处理[律师回复] 分家后外债处理要根据债务性质和相关约定来办。 先说个人债务。要是债务仅用于个人生活或经营，没让其他家庭成员获益，那就是个人债务，由负债人自己还。债权人只能找负债的人追债，不能找其他家庭成员。像有人因赌博欠债，这是非法的个人行为，其他家庭成员不用管。 再看家庭共同债务。为家庭共同生活或生产经营产生的债务，就算分了家，家庭成员也要一起承担。比如家庭共同做生意欠的货款，各成员要按比例分担。分担比例可以先由家庭成员商量；要是商量不成，就去法院起诉，法院会综合成员在家庭里的经济贡献、受益情况等因素来判定。 另外，分家时有关于债务承担的书面协议，只要不违反法律、行政法规的强制规定，也不损害债权人利益，就按协议处理。不过这协议只对家庭成员内部有效，不能对抗善意债权人。债权人还是能要求所有家庭成员还债，承担债务超过协议份额的成员，可以向其他成员追偿。律图专业咨询...
5解答 3.2w浏览 -
婚后一方担保债务离婚后谁承担责任[律师回复] 婚后一方担保债务在离婚后谁来承担，这事儿得看具体情况。 要是这担保债务被判定为夫妻共同债务，那离婚后夫妻两人都得一起还钱。按照《中华人民共和国民法典》的说法，夫妻一起签字借的钱，或者一方事后认可的债务，还有一方为了家里日常开销借的钱，这些都算共同债务。比如说，一方担保是为了家里的生意，虽然只有一个人签了字，但这很可能就会被当成共同债务，离婚后两人都有责任把钱还上。 要是这担保债务被认定成一方的个人债务，那离婚后就由这一方自己负责还钱。像一方在婚姻里以个人名义借的，超过家里日常开销的钱，一般就不算共同债务。不过要是债主能证明这钱用到了夫妻共同生活、一起的生产经营上，或者是夫妻都同意借的，那就算共同债务。要是一方的担保和家里生活没啥关系，就是他自己的事儿，那通常就会被认定为个人债务。 在实际生活中，债主找夫妻要钱的时候，如果不能证明这担保债务是夫妻共同的，法院一般就会当成是个人债务。所以啊，给人做担保的时候可得想清楚，要是不想让另一半也跟着承担债务风险，最好别把担保的钱用在家庭共同事务上。要是遇到了担保债务纠纷，最好赶紧找专业律师咨询，保护好自己的合法权益。本地法律顾问...
5解答 4.3w浏览
-
没有任何证据如何要回欠款[律师回复] 在没有证据的情况下想要回欠款，确实是一件比较棘手的事，不过有一些办法或许能帮上忙。 和欠款人好好沟通是个不错的开头。在交流时，要留个心眼，把聊天记录保存好，通话时也可以录音。用温和的口吻提起借款的事，诱导对方说出欠款金额、时间等重要信息。比如说“咱们之前那笔钱，啥时候方便还一下呀”，要是对方明确回应了金额和时间，这些记录就能成为新的证据。 找个第三方来见证协商也很有用。第三方在场会让协商更正式，欠款人可能会更认真对待。要是协商时欠款人承认了债务，这个第三方以后就能当证人，给咱们提供证言。 要是有转账记录，就算没有借条，也能证明有资金往来。再结合和欠款人的后续沟通记录，就能形成一个证据链，证明这笔钱是借款。 要是前面这些方法都行不通，就只能考虑去法院起诉了。虽然没有直接证据，但法院会综合各种情况来判断。不过得注意，这种情况下打官司风险不小，如果拿不出有效的证据，就可能会败诉。所以在决定起诉之前，一定要好好评估自己手里的证据够不够，能不能承担打官司的风险。要是证据实在不足，也可以先想办法补充证据，再考虑起诉。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
被诈骗的钱能不能作为债权转让给他人[律师回复] 被诈骗的钱通常是不能作为普通债权转让给别人的。 先从债权性质方面来说，被诈骗的款项，它所对应的债权是源于诈骗这种违法犯罪行为。一般情况下，债权转让要求债权合法、能转让，还不能违反当事人约定和法律规定。但被诈骗款项形成的债权，不是基于合法有效的合同等民事法律关系。诈骗行为违反了刑法，侵犯了他人财产，还破坏了社会公共秩序和法律秩序。 再从法律规定角度看，虽然债权人能把债权全部或部分转让给第三人，但存在一些不能转让的情况。要是转让被诈骗的钱会损害国家、集体、第三人的利益，还会扰乱司法秩序，那就属于禁止转让的范围。 在司法实践里，被诈骗的钱要通过刑事诉讼程序来追赃退赔。司法机关会依法追缴诈骗所得，再返还给被害人，以此保障被害人的权益。被害人不能擅自把这笔钱作为债权转让给他人，不然可能会让法律关系变得混乱，还浪费司法资源。所以，平常被诈骗的钱是不可以进行债权转让的。律图专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
能把保证期间约定成主债务履行完毕吗[律师回复] 在法律层面，有些约定看似明确，实则不然，像约定保证期间至主债务本息还清时为止这类情况，就不会被当作明确约定，而是会被依法判定为约定不明。 《民法典》和相关司法解释规定，如果当事人约定保证期间到主债务本息还清时等类似内容，就属于约定不明。这种情况下，保证期间是从主债务履行期限届满那天开始算，往后六个月。保证期间很关键，它决定了保证人要不要承担保证责任，直接影响债权人和保证人的权益。 要是把保证期间约定成主债务履行完毕，这种说法没有明确的时间界限。这就好比给保证人的责任期限蒙上了一层迷雾，让它处于不确定的状态。这样一来，法律关系就很难稳定，可能会引发各种纠纷。所以法律对这种约定不明的情况作出统一规定，这样能更好地平衡各方的权益，维护正常的交易秩序。 如果大家对保证期间有特殊要求，一定要明确、具体地约定，而且约定内容得合法。比如可以直接写明保证期间是从主债务履行期限届满之日起几个月或者几年。这样清晰的约定，能避免很多不必要的麻烦，让各方的权益都得到保障。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
133****2567
158****2950
187****9076
