诉讼仲裁 法律问答
1276
万
解答量
2750
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公账倒闭仲裁后冻结，多久会强制执行[律师回复] 仲裁结果生效之后，如果遇到一方耍赖不履行义务，另一方不用忍气吞声，完全能向法院申请强制让对方执行。不过，从仲裁生效到正式启动强制执行的时间不是死规定死的。 当仲裁裁决书规定的履行时间过了，要是负有义务的一方没把该做的事儿做完，那有权利的一方就可以到有管辖权的法院去申请强制执行。法院收到申请执行书后，会仔细看看合不合规矩，要是符合条件，就会在规定时间内立案处理。要是法院从拿到申请执行书那天开始，超过了规定时间还没执行，申请执行的人可以向上一级法院反映情况，让上一级法院介入。 一旦进入执行程序，法院会根据实际状况采取措施，比如冻结被执行人的财产，然后进行处理。但在实际操作的时候，这个过程要花多长时间可就没准儿了。这得看法院手里有多少案子要处理，查被执行人的财产难不难等情况。要是被执行人银行账户里有多少钱很清楚，那进入执行程序后很快就能冻结；可要是还得费功夫去找被执行人藏起来的财产，这时间可就长了。 法律建议：权利人在仲裁生效后，要及时关注仲裁裁决书规定的履行期限，期限一到对方没履行，就尽快去法院申请强制执行。在申请前，尽量多收集被执行人的财产线索，能加快法院的执行速度。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览 -
开庭的时候被告没来怎么判[律师回复] 开庭时被告没到庭，法院会怎么处理呢？这得分情况来看。 在一般民事案件中，如果被告收到法院传票后，没有正当理由却不来开庭，或者在开庭时未经法庭许可就中途退庭，法院通常会缺席判决。简单来说，缺席判决就是在一方不在场的情况下作出判决。这时，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理案件，只要原告的证据能形成完整体系，达到证明要求，法院就可能支持原告的合理诉求。 不过，对于某些特殊案件，像追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬的案件，还有被告必须到庭的离婚案件，如果被告没正当理由不到庭，法院可以采取拘传措施，也就是强制被告来参加诉讼。 要是被告有正当理由不能到庭，比如遇上不可抗力因素或者突发重病，这种情况下，被告要尽快向法院说明情况，并且提供相关证明。法院会根据实际情况，决定是不是要延期审理。 被告在开庭时不到庭可能对自己很不利，大家一定要重视法庭的传唤，按时参加诉讼。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
被执行人的房子不在名下能执行吗[律师回复] 1. 通常来说，法院执行财产大多针对被执行人名下的财产。不过要是有证据能表明，有套房子虽没登记在被执行人名下，但实际上归其所有，那法院同样可以执行这套房子。 2. 有些被执行人会耍心眼儿，为了逃避执行，把名下房产恶意转移到别人名下。遇到这种情况，债权人能去法院起诉，打个撤销权诉讼，让法院把这个转移行为给撤销了。等法院判决撤销后，这套房子就又能当作执行的对象了。 3. 生活里还有借名买房的事儿，就是被执行人出的钱买房，可房本儿上写的是别人名字。要是申请执行人手里有证据能证明这事儿，就可以向法院申请，对这套房子采取查封、拍卖这些执行手段。但得注意，想证明借名买房关系，得有充足的证据，像购房款的支付凭证、签购房合同过程的相关证据等。 4. 要是房子登记人自己都承认，这房子实际上是被执行人的，法院也会根据具体情况来执行这套房子。 5. 在整个执行过程中，法院肯定得保障和房子有关的案外人的合法权益。要是案外人对要执行的房子有意见，书面提出异议了，法院会仔细审查。要是案外人说的有道理，法院就会决定先暂停对这套房子的执行；要没道理，法院就会驳回异议。要是案外人或者当事人对法院的裁定不满意，还能通过打官司这些方式来解决争议。律图法律顾问...
5解答 4w浏览
-
合同约定仲裁与起诉该怎么处理[律师回复] 在合同里既约定仲裁又约定起诉，这种情况很常见，但这样的仲裁协议一般是无效的，不过具体处理得分不同情形。 要是有一方跑去仲裁机构申请仲裁了，这时候就得看另一方的态度。要是另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议，那仲裁协议就有效，仲裁程序会正常推进，最后的仲裁裁决对双方都有约束力。但要是另一方在首次开庭前就对仲裁协议效力提出异议了，仲裁委通常会判定仲裁协议无效，那双方就只能去法院起诉解决纠纷。 要是有人直接向法院起诉的，另一方要是在首次开庭前没以存在仲裁协议为由对受理该案提出异议，那就相当于放弃了仲裁协议，法院会接着审理。可要是另一方在首次开庭前提出有仲裁协议，法院会进行审查，由于这种仲裁协议本身无效，所以法院大多会继续审理案子。 大家在遇到合同既约定仲裁又约定起诉的情况时，如果想走仲裁途径，一定要保证对方在首次开庭前不提出异议；要是想走诉讼途径，就得留意对方会不会在首次开庭前以仲裁协议为由提出管辖异议。如果自己拿不准，不妨咨询专业法律人士。本地专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
仲裁委有没有主动适用时效的权限[律师回复] 1、从法律规定来讲，仲裁委没有权力主动去适用时效。这是因为仲裁时效制度设立的意义，是提醒权利人抓紧时间行使自己的权利，而在仲裁程序中看重当事人的意愿，时效抗辩这件事是由当事人自己来决定是否要去做的。 2、仲裁委是中立的裁决部门，不应该主动对仲裁时效的问题展开审查。只有当有一方在仲裁的时候明确提出时效抗辩，仲裁委才会审查时效方面的情况。 3、要是当事人没提出时效抗辩，仲裁委不能因为时效已过就驳回申请人的请求。这样的规则保障了双方在仲裁程序里的平等地位，还有自主处分自己权利的权力。当事人能在法律允许的范围内，自己决定实体权利和程序权利怎么处理。要是仲裁委在当事人没有主张时效问题的情况下主动适用，就会破坏这种平衡和自主，这和仲裁制度最初的目的是相悖的。本地法律顾问...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
138****9901
155****6521
136****2088
