债权债务 法律问答
143.3
万
解答量
1916
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
承诺延续的抵押担保合同有没有效[律师回复] 很多人碰到抵押相关的纠纷时，总爱直接问这份抵押合同有没有效，但实际上这个问题根本没法给出统一的标准答案，得结合每一笔交易的具体细节逐一核对才能判定。 首先要先看抵押对应的那笔主债权债务本身是不是合法有效的，比如你不能拿非法的赌债这种不受法律保护的债务当主债权，再就是签合同的抵押人是完全自愿签的，没人胁迫欺诈，同时也不存在民法典里明确写的那些合同无效的情况，这种时候抵押合同一般就是有法律效力的。这里还要提一个很多人容易踩的坑，涉及房产这类不动产的抵押，法律要求必须去专门的登记部门办抵押登记，抵押权才算是正式设立。要是光签了抵押合同没办登记，你没法就抵押的房产优先受偿，但这份抵押合同本身还是合法有效的，你可以拿着合同要求抵押人履行对应的合同义务，追究他的违约责任。 要是前面说的主债权债务本身就无效，或者抵押合同是双方故意串通搞的虚假意思表示，内容违反了法律的强制性规定，或是违背公序良俗，那这份抵押合同十有八九会被认定为无效。还有一种常见情况，抵押人压根不是抵押财产的所有人，没经过真的权利人同意就偷偷拿别人财产签了抵押合同，事后权利人也不追认，那这份合同对真正的财产权利人是没有法律约束力的。 碰到这类争议，最好还是把主合同、抵押合同还有相关的抵押登记材料都整理好，找专业律师逐一核对细节，拿到贴合你自身情况的处理方案。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览 -
能否只起诉借款人而不起诉担保人[律师回复] 1日常民间借钱场景里，出借人能不能单独只告借钱的人，完全跳过当初做担保的一方，核心的判断依据是当初双方约定的担保性质，不同担保性质对应的实操规则完全不同。随着民间借贷纠纷的处置流程越来越精细化，从业者也会发现这类区分的设置本质上是在平衡各方的求偿成本和责任边界，避免出现过度追责导致的权利失衡问题。 2要是双方当初签的担保内容里明确写了，只有当借钱的人实在没办法还钱的时候，担保人才会补上剩下的缺口，这种担保性质就属于普通的顺位担保，做担保的人天然享有先追偿的缓冲空间。意思就是出借人不能没经过起诉或者仲裁流程去先找借钱的人要账，也没走法定的强制执行程序查遍借钱人名下的资产都还没还清债务的前提下，直接转头要求担保人先掏钱。对应到起诉的选择上，这种顺位担保的场景里，出借人完全可以自主决定只起诉借钱的人，这是法律允许的权利人自行处置自身维权选择权的范畴，没有任何强制要求必须把担保人一起拉进诉讼流程里。 3要是当初的担保条款里直接约定了担保人和借钱的人要一起对全部债务担责，或是从头到尾没说清楚担保的具体形式，这种情况都会直接按照连带担保来判定。只要到了约定的还钱时间，借钱的人没把欠款结清，出借人想找谁要钱都可以，既可以直接找借钱的人全额要账，也能直接找担保人在当初说好的担保额度内还款。落到起诉环节，出借人手里的选择空间非常大，单独只告借钱的人完全没有障碍，当然也可以单独起诉担保人，甚至直接把两方一起列为被告放到同一个案子里审理。 4有两类容易被忽略的程序细节需要明确。如果出借人图省事直接单独起诉连带担保的担保人，除非后续最终的判决里明确写清楚先由借钱的人优先履行还款义务，不然法院这边都会主动通知借钱的人作为共同被告参与到诉讼里。要是出借人上来就单独起诉普通顺位担保的担保人，法院也会直接追加借钱的人作为共同被告，不会直接跳过主债务人单独审理担保人的责任。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
借款人死担保人被起诉如何应对[律师回复] 确认自身担保责任性质与范围。 区分一般保证或连带责任保证。属于一般保证的，可主张先诉抗辩权，要求债权人先就借款人遗产实现债权，不足部分再由保证人承担责任。属于连带责任保证的，核实担保债务范围是否超出合同约定，排查利息、违约金过高情形，对超出约定部分可拒绝承担责任。 主张借款人遗产优先清偿债务。 借款人死亡后，其遗产优先用于清偿生前所负债务。可向法院申请追加借款人的遗产继承人为共同被告，要求继承人在遗产继承范围内承担清偿责任。债权人未主张遗产清偿的，保证人可据此要求在遗产可清偿范围内免除担保责任。 核查担保责任的合法性与时效。 检查主债权是否超过诉讼时效，确认担保合同是否存在无效情形，包括债权人与借款人恶意串通骗取担保、主合同无效导致担保合同无效等，确认保证期间是否已届满。存在以上任一情形，可依法主张不承担保证责任。 行使承担责任后的追偿权。 法院判决保证人承担担保责任的，保证人可在承担责任后，向借款人的遗产继承人追偿，要求其在继承遗产的范围内清偿保证人已承担的债务。 按法律规定流程推进应对。 主动参与诉讼程序，提交担保合同、遗产证据、时效证据等相关材料。自身无法完成全部流程的，可委托专业人员介入，保障自身法定权益。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
第三人代偿后可不可以取得债权人抵押权[律师回复] 1、一般情况下，第三人帮债务人把债还了之后，是能够获得债权人的抵押权的。这是有法律依据的，按照《民法典》的说法，给债务人做担保的第三人，在承担了担保责任以后，就有权利找债务人还钱。第三人帮债务人偿还债务的情况，也适用这个道理。 2、从法律原理来讲，第三人替债务人还完债，会产生类似债权转让的效果。债权人的债权因为第三人的偿还得到了实现，第三人因为代偿行为，就拥有了原债权人对债务人的债权。为了保证这个债权能实现，原来债权附带的抵押权也会一起转到第三人手里。因为抵押权是跟着主债权走的，主债权转移了，抵押权也会跟着转移。 3、第三人实际获得抵押权时，要满足一定的程序条件。要是法律规定或者当事人约定，需要办理抵押权转移登记等手续，那就得按照规定去办。要是不办手续，可能会影响抵押权的对抗效力，但不影响第三人在债权范围内该有的实际权益。平台专业咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理不可竞争费用不能下浮，一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现，应判定投标文件无效；若在合同履行中发现，应及时纠正，按正确的费用标准执行，以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
哪些情况属于不正常竞争不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为，如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识；商业贿赂，为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人；虚假宣传，对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的依据《反不正当竞争法》，实施不当竞争行为致他人损害的，需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定，难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时，法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的，可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
183****4452
186****8741
188****8992
