综合 法律问答
1342
万
解答量
7629
万
浏览量
泉山区-王淳律师5分钟前解答了“综合类”问题
泉山区-郑文...律师8分钟前解答了“综合类”问题
泉山区-厉风律师9分钟前解答了“综合类”问题
泉山区-王颖律师5分钟前解答了“综合类”问题
泉山区-鹿静律师2分钟前解答了“综合类”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
继承的诉讼时效期限是多长时间内[律师回复] 1、现行民事基本法律中对继承类纠纷的权益主张保护期限设定为三年，这个时间的起算点，是享有相关权益的人确切知晓自己的权益被侵害，同时清楚对应义务主体的当日，或是按照日常常理推断，当事人理应知晓前述两项信息的当日。 2、要是从相关权益实实在在遭到损害的那天开始算，时间跨度超出二十年，司法机构将不再对该项权益提供强制保护，存在极特殊客观事由的情形下，司法机构也能结合权益人的实际申请，酌情对这个最长保护周期进行拉长调整。 3、继承流程正式启动之后，只要继承人没有通过书面或是其他所有人都能明确感知的公开方式，作出放弃继承份额的表态，法律层面直接默认该继承人同意接收对应遗产，这类直接涉及遗产权属归属的主张，不受前述三年时间期限的约束，当事人哪怕隔了很多年再提出相关诉求，司法机构依然需要正常受理核查。 4、日常维权过程中，要是当事人已经就相关纠纷向司法机构提起诉讼，或是权益人曾经主动向义务人提出过明确的权益主张，又或是义务人自己主动承诺会履行对应的分配义务，原本计算的三年保护期限会直接归为无效，从对应触发事由发生的当日开始，三年的保护周期会重新从头计算。 5、不少人会混淆不同纠纷对应的时效规则，部分特殊侵权类纠纷存在五年的专属保护期限，但这类规则的适用范围严格限定在产品责任等特定场景，完全不会覆盖继承类纠纷的处理流程，不需要把两类时效规则混同套用。 6、从行业实操的长期观察来看，遗产分配类纠纷的当事人尽量第一时间梳理自身手头的证据材料主张权益，不要拖着观望，一旦超出法定的保护期限，哪怕自身持有的客观证据再扎实，也会直接失去要求司法机构强制裁判对方配合履约的胜诉资格。当下民事法律服务领域也在逐步强化对普通民众时效规则的场景化普及，后续大概率会有更多适配不同家庭财产结构的前置风险提示服务落地，帮助民众在遗产传承环节提前避开时效相关的权益损耗陷阱。本地法律顾问...
5解答 3.9w浏览 -
终结执行2年后还能继续执行吗[律师回复] 很多人在拿到胜诉判决进入执行程序后，会收到法院出具的终结执行裁定，时隔两年发现新线索想要重新推进执行，首先要先厘清当初终结执行的具体属性，不同情形对应的后续执行规则完全不同。 我国民事诉讼法框架下，终结执行被划分为两种完全不同的性质类型。其中一类属于程序性终结，对应的权利义务关系没有发生终局性的消灭，常见的场景有申请执行人主动提交撤回执行的申请，双方私下达成执行和解协议后被执行人没有按约定兑现还款内容，还有被执行人暂时丧失劳动能力没有收入来源无力偿还欠款的情况，这类情形下即便距离当初裁定终结已经过去两年，只要符合法定要求，完全可以向法院申请重新启动执行程序。比如当初签署和解协议时，申请执行人是被对方欺诈或者胁迫签下的不平等条款，又或是被执行人压根没按和解协议履约，申请执行人只要还在法定申请执行时效区间内，就能重新提交执行申请。如果是当初自行撤回执行申请后，才查到被执行人事先隐瞒的可供执行财产信息，也能在时效范围内重新提交申请。 另一类属于实体性终结，一旦做出相关裁定，双方对应的实体权利义务直接归于消灭，常见的情况包括当初作为执行依据的生效法律文书已经被法定程序撤销，作为被执行人的自然人离世后没有留下任何可处置遗产，也没有对应的义务承担人，或是追索赡养费抚养费抚育费的案件中，享受相关费用的权利人已经死亡，这类情况哪怕距离终结裁定作出刚过一年，也完全没有再次启动执行程序的可能。 就算属于可以申请恢复的程序性终结情形，再次提交申请也会受到申请执行时效的约束。按照民事诉讼法的相关规定，申请执行的统一期间为两年，起算点从法律文书标注的履行期间最后一日开始计算，要是文书标注的是分期履行内容，就从最后一期履行期限届满当天起算，要是文书没有标注具体履行期间，就从文书正式生效当天起算。时效本身也可以因为出现法定的中止或中断事由重新计算，但如果没有任何合法的中止中断情形，超出时效提出申请，被执行人直接提出时效抗辩的，法院大概率不会支持恢复执行的申请。 大家遇到这类情形，第一时间要联系当初作出终结执行裁定的承办法院，调取卷宗核实当初作出终结裁定对应的具体事由，确定属于可恢复的程序性终结且时效仍在合法区间的，尽可能整理收集齐全被执行人名下新发现的房产车辆理财等财产线索，一并提交给执行立案部门申请恢复执行。如果核实后属于实体性终结，无法走执行恢复流程的，可以结合手头新的证据材料，另行通过其他合法的诉讼渠道主张权益。律图徐州
5解答 3.3w浏览 -
法律对刑事案件上诉有什么规定[律师回复] 刑事案件上诉相关规则很多人容易踩坑，这里先明确最核心的权利边界和实操要点，避免错过救济机会。 能独立提起上诉的人员包括被告人、自诉人以及他们的法定代理人，既可以提交书面上诉状，也可以直接用口头方式向一级法院提出上诉。如果是被告人的辩护律师或者近亲属，不能直接自行上诉，必须先征得被告人本人同意才能走流程。附带民事诉讼部分的当事人，只能针对判决里的民事赔偿相关内容单独上诉，不能直接对刑事部分提出异议。法律明确要求任何机构和个人都不能剥夺被告人的上诉权利。 上诉时间节点直接决定程序是否有效，不服一审判决的上诉期是十天，不服一审裁定的上诉期是五天，起算点是拿到判决书或裁定书的第二天。 二审审理不会只盯着上诉方提出的异议点核查，会对全案事实认定和法律适用做完整审查。纯由被告人一方提起的上诉，二审法院不能作出比原审判决更重的量刑，发回重审的案件除非出现新的犯罪事实且检察院补充起诉，否则也不能加重被告人的刑罚。 一般上诉案件二审法院会在两个月内完成审理，涉及死刑或者附带民事诉讼的特殊案件，经省级高院批准可以再延长两个月。律图案源助手
5解答 5w浏览 -
妻子招待丈夫朋友费用如何承担[律师回复] 很多人在日常人情往来里遇到配偶相关的消费分摊问题时，往往摸不清法律上的明确边界，尤其是一方出面招待对方亲友产生的开销，到底该由谁来买单，其实民法典里早有清晰的判定标准。 正常情况下，妻子出面招待丈夫的朋友，本质上是在维系夫妻二人共同的社交圈，服务于整个家庭的日常人情运转，这笔开销默认就属于夫妻共同要承担的部分，从夫妻婚后共有的财产里直接支出即可。哪怕妻子出面招待时丈夫并不在场，只要这笔开支的初衷是为了两个人共同的生活便利，或是为了夫妻共同经营的生意拓展人脉，哪怕没有丈夫的口头明确同意，也在法律认可的共同债务范畴内。 如果夫妻两人早就书面约定好婚后各自赚的钱归各自支配，各自的开销自己承担，而且来做客的丈夫朋友事前就清楚这个约定，那这笔招待的开销就只能由妻子用自己的私人财产支付，不能要求丈夫掏出他的个人收入来分摊。 要是妻子招待的档次和规模远远超出了当地普通家庭日常人情往来的正常标准，比如动辄租下高档会所摆几十桌，完全超出普通家庭日常消费的合理范畴，事后也拿不出证据证明这笔高消费是两个人商量好的，或是用在了夫妻俩共同经营的生意上，那这笔额外的支出就只能由妻子个人承担。如果被招待的人事后因为垫付了相关费用要追讨欠款，只要他能拿出实打实的证据证明这笔开销确实用在了夫妻共同事务上，依然可以要求夫妻双方共同偿还。大家平时涉及这类较大额的共同人情消费时，最好提前和配偶做好沟通留痕，避免后续出现财产分摊的纠纷。律图案源助手
5解答 3.7w浏览
-
诉前立案调解多久有结果[律师回复] 结合现行民事诉讼相关规则与一线办案的实务经验来看，目前全国层面没有划定诉前调解必须严格遵守的统一硬时限。各地法院会结合辖区内案件存量、调解人员配置等实际运行状态，自行适配本地的操作指引，常规推进区间大多落在七天到三十天这个范围里。站在行业发展的角度看，后续随着多元解纷资源的全域调配，部分区域还可能根据不同类型案件的调处难度，对家事、小额商事等特定类别的案件设置更精细化的差异化时长标准。 1.双方经调解员居中协调，针对所有争议点都敲定一致方案的，法院会第一时间对接材料核验和文书制作的相关环节，民事调解书出具的全流程基本都能覆盖在当地划定的调解周期内全部完成。这类经司法确认的调解文书直接具备强制执行力，不需要后续再走额外的诉讼确认流程。 2.要是在预设的调解周期里双方始终没法谈拢达成共识，或是其中某一方明确提出不愿意继续参与调解，法院会直接结束整个诉前调解环节，把案件材料完整移交到立案审核的专门序列。立案手续完成后，就会进入后续排期开庭的常规诉讼通道。 不同辖区的实操节奏天然存在偏差，最终的耗时节点还是要以实际接收案件的法院出具的通知安排为准。徐州法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·综合
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
157****4781
155****1806
185****7517
