债权债务 法律问答
122.2
万
解答量
1705
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
恶意透支行为司法认定该怎么做[律师回复] （一）主观认定方面，收集持卡人的消费和还款能力相关证据，比如查看其收入证明、资产状况等，来判断是否存在明知无还款能力却大量透支的情况；调查持卡人透支资金的使用流向，看是否存在肆意挥霍的行为。 （二）客观认定方面，统计公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额，排除利息、复利等费用；审查银行的催收记录，确认有两次有效催收且间隔至少三十日；计算从银行有效催收开始到持卡人还款的时间，确定是否超过三个月未归还。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。律图专业咨询...
5解答 4.5w浏览 -
债权债务纠纷有哪些解决方法[律师回复] 结论： 债权债务纠纷解决方法有协商、调解、仲裁和诉讼四种，选择时要综合考虑纠纷复杂程度、证据情况和成本等因素。 法律解析： 协商是债权人和债务人自行沟通达成和解协议，成本低且效率高。调解则借助中立第三方，如人民调解委员会，促成双方达成调解协议。仲裁需依据事先或事后的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，其裁决具有终局性和强制执行力。诉讼是债权人向法院提起民事诉讼，由法院审理判决，若债务人不履行生效判决，债权人可申请强制执行。不同的解决方法各有特点和适用场景，当事人应根据纠纷复杂程度、自身掌握的证据情况以及解决纠纷的成本等因素来合理选择。若在债权债务纠纷处理上有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。律图莆田
5解答 5w浏览 -
债务已超三年期限需要做些什么[律师回复] （一）确定是否超过诉讼时效。若出现债权人主张权利、债务人同意履行义务等情况，诉讼时效中断并重新计算；若已过时效，债务人起诉时可提时效抗辩。 （二）未过时效的追讨方式。可先通过协商、调解追讨，协商无果则准备证据起诉。 （三）已过时效的应对办法。债权人仍能起诉，若债务人未提时效抗辩，法院可能支持诉求；若提出且查证属实，法院驳回诉求，债权人可尝试与债务人达成还款协议或让其重新确认债务，使时效重新起算。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。律图福建
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
134****2371
180****4726
138****1051
