合同前后内容不一致如何处理
[律师回复] 1、双方之前已经在合同里提前说好遇到内容冲突时的筛选标准,比如写明手写修改的内容比提前打印好的条款管用,或者后续签的补充约定优先级高于最初的主合同,直接顺着双方事先认可的规则来定最终要用的条款就行。这种自主约定的效力排在最前面,也是私法自治原则最直观的体现,未来这类明确冲突解决路径的合同设计会越来越多,能大幅降低后续扯皮的概率。
2、要是合同里没提过冲突条款的处理方式,就得顺着日常普通人理解文字的逻辑,把争议条款和前后文其他内容串起来看,结合当初签合同大家想达成的实际目标、这个行业里大家打交道默认的行事惯例,还有做事情不能违背公序良俗的基本要求,捋清楚条款真正想表达的意思。如果撞车的内容里一部分是事先批量印好给所有人用的通用模板内容,另一部分是针对本次交易单独商量出来的定制内容,直接用单独商量出的那部分内容就行。
3、要是前后矛盾的内容分别存在于几份不同的合同文件里,比如后续签的补充文件和最开始的主合同说的不一样,这种情况直接视作双方后来商量着改了之前的约定,哪份文件签的时间离现在更近,就以哪份里面的内容为准。
4、用前面几种方法都没法敲定到底该用哪条内容的时候,还可以翻一翻双方之前实际履约的记录,要是其中一方已经实打实把主要该做的事都做完了,另一方也没提出异议坦然接受了,就直接把双方的实际行动当成默认敲定的合同内容,不用再死抠纸面冲突的文字。
5、要是这些前后撞车的条款直接导致当初签合同想达成的目标完全没法落地,或者当初签的时候有人没搞清楚核心情况就随便签了明显不对等的内容,受害的一方可以走司法或者仲裁程序,申请把有问题的冲突条款废掉,或者直接解除整个合同关系。