综合 法律问答
1332
万
解答量
7609
万
浏览量
川汇区-王轲...律师14分钟前解答了“综合类”问题
川汇区-任桐...律师13分钟前解答了“综合类”问题
川汇区-刘飞...律师13分钟前解答了“综合类”问题
川汇区-喻泽...律师1分钟前解答了“综合类”问题
川汇区-李鉴...律师11分钟前解答了“综合类”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一方为高管的股份公司离婚份额咋分吗[律师回复] 1涉及企业高管的离婚股权处置，首先要把两类财产的边界理清楚，不能混同处理。普通大众不用死记硬背专业法条分类，核心是先把股权的实际归属拆分开，再对应匹配不同的处置逻辑。 2属于高管单独所有的股权，本身不用在离婚时拆分。这类股权要么是高管在领证之前就已经实打实拿到手的，要么是婚后两口子白纸黑字商量好归某一个人单独持有的。这类情况里，只有两个人婚姻关系存续期间，这笔股权赚来的分红、跟着公司发展涨上去的实际收益，才属于要分割的部分，股权本身的权属不会因为婚姻关系变化发生转移。放在当前国内家族企业和职场高管绑定度极高的大环境下，这类婚前持有的股权如果贸然拆分主体，很容易打乱企业原本的决策节奏，很多合规意识强的企业现在已经提前和高管约定好股权代持或者归属规则，本质也是在规避这类家庭变动带来的经营风险。 3用婚后两个人共有的钱投出来的股权，或者高管婚前持有的股权，婚后靠两人一起投入精力经营才涨上去的价值部分，都属于夫妻共同可以处置的财产。这部分拆分的时候，不能只照着婚姻相关的规则来，还要符合企业经营的相关法律要求，不能不管其他合伙人的利益硬来。 两口子先自己商量怎么转最合适，不管是转一部分还是全部给没在公司任职的那一方，先自行谈出初步方案。如果这家公司是股东人数不多的闭合式企业，转让的时候得一半以上的其他股东都点头同意，同条件下其他老股东有优先接手的资格，没在公司当高管的那一方最后能不能直接成为新股东，最终要看其他股东的意愿。 要是其他股东不同意往外转，自己掏钱把股权买走了，或者两口子没人想继续攥着这个股权，那就找第三方专业机构算出这笔股权当下的实际价值，由持权的高管把对应份额的钱补给另一半就好。如果这家公司是上市或者股权公开流通的开放式股份企业，拆分股权不用经过其他股东同意，直接划出对应份额给另一方就行，只是操作的时候要遵守监管层面关于卖出限制、减持比例的相关要求。 4如果这名高管本身就是公司的大比例持股人或者实际话事人，直接拆分股权很可能动摇整个公司的控制权架构，法院在处理这类纠纷的时候，会优先考虑公司后续能不能平稳经营、其他所有股东的合法权益会不会受冲击，大概率还是会判股权留在高管手里，由高管按实际价值给另一方补现金，不会直接把股权拆分开来。 这类案件没有放之四海而皆准的模板，每一笔股权的取得背景、当初投钱的来源、公司自己定的内部规则、企业属于什么类型，都会直接影响最终的处置结果，处理的时候最好找专门做这类交叉业务的律师协助，提前调取出企业工商登记底档、近年的营收财务报表等核心证据，才能最大程度保障自身合法权益。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览 -
有争议的官司怎么判决[律师回复] 打民事官司时，法院出判决的节奏和最终结果，不是法官随意定的，全部有明确的规则约束。 民事案件适用的审理程序分两种，走简易程序的案子，从法院正式立案那天算起，三个月内必须出结果。走普通程序的案子，常规审理周期是六个月，碰到案情特别复杂、存在特殊情况的，还能按法定流程申请延长审限。 最终判决的核心参考标准，从来不是哪一方更占理，而是看双方提交的举证材料。法院只会以经过核验的证据还原出的案件事实为基础，对应适用民法典、民事诉讼法等现行有效法律条文作出裁判。 要是拿不出足够的证据支撑自身主张，当事人就得自行承担诉求不被支持的不利后果。对拿到的一审判决结果不认可，当事人要记得在判决书送达当天算起的十五天内，向上一级法院提交上诉申请，错过这个期限，一审判决就会正式生效。律图河南法务
5解答 4.6w浏览 -
婚姻期间男方承诺房子全给女方是否有效[律师回复] 婚姻关系还在正常维系时，男方作出把整套房产都给女方的承诺，最终能不能落到实处，不能直接一概而论，得结合这套房子本来是谁的、承诺是怎么写的、有没有符合现行法律规则来判断。 如果这套房子是男方结婚前就已经全款买好、登记在他自己名下的个人财产，他说要全给女方，本质上就是把自己的私有房产无偿送给女方。按照现行民法典的相关规则，只要还没去不动产登记中心把房子的产权人正式变更成女方名字，没完成权利的正式移交，男方随时可以反悔收回这个赠与承诺，哪怕手里攥着对方写的书面字条，女方也没法直接凭着这张纸要到整套房子的产权。 要是这套房子本来就是夫妻俩婚后一起攒钱买的，属于两个人的共同财产，这类关于房产全归女方的约定就不属于普通赠与，而是夫妻之间对共同财产的自主分配安排。这类安排只要是两个人实打实自愿商量出来的，全程没有被胁迫或者欺诈的情况，用白纸黑字的书面形式写清楚，内容也没碰任何法律红线，不会侵害其他人的合法权益，从签字那一刻起就对双方都有约束效力，女方之后完全可以凭着这份生效的约定主张整套房子的所有权。 还有一类特殊情况要留意，如果男方说的这番话明确绑在了离婚的前提上，比如写清只有办完离婚手续房子才归女方，这类内容属于附条件的离婚财产分割约定，只要两个人还没正式去民政局办完离婚登记，男方随时可以反悔不认这份承诺，这段约定从始至终都不会产生法律层面的约束效力。 大家碰到这类约定的时候，要是涉及对方婚前个人房产的赠与，别只留一张字条就安心，尽快去不动产中心办理产权变更登记。如果是本来就属于夫妻共有的房产，就把所有协商好的细节都落到书面上，写清楚房产归属和后续过户的具体时间点，担心后续出问题的也可以去公证部门做个文本公证，进一步强化约定的效力。真要是后续扯出纠纷，就把手里的书面协议、当时的聊天记录、房产登记底档这些材料整理齐全，走正规的司法渠道主张自身合法权益。平台精选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
同居一年没结婚分手怎么办[律师回复] 1、没走法定结婚登记流程就共同居住生活的两个人，在法律层面根本不算正式夫妻，只能归为同居状态，这类关系的拆分和常规离婚流程完全不一样。只要其中任意一方不想再继续共同生活，这段关系就直接自动结束，不用去民政部门办离婚手续，也不需要专门到法院申请解除所谓的夫妻身份，双方从始至终都没有法定配偶之间要互相扶持、继承遗产这类对应的权利义务。 2、要是双方在共同生活期间生育了孩子，这类孩子的法律地位和领证夫妻生的孩子没有任何差别。孩子还没满两周岁的情况下，优先交给母亲直接照料。孩子年龄超过两周岁的，两个人可以先商量由谁来照顾孩子，谈不拢的话去法院起诉，法院会从孩子的切身利益出发，判断哪一方的条件更适合孩子成长，就把抚养权判给哪一方。孩子满八周岁之后，法院还会主动询问孩子自身的想法，尊重孩子选择跟着哪一方生活的意愿。没有直接照顾孩子的那一方，必须按时足额支付生活相关的抚养开销。 3、共同生活期间双方一起攒下的财物，优先由两个人商量着怎么划分归属，商量不出结果的可以提交诉讼申请由法院裁定。法院处理这类纠纷不会完全照搬夫妻离婚分财产的规则，会先核实每一项财产的实际获取过程，看双方各自在对应的财物上付出了多少成本，同时兼顾没有做出损害关系行为的无过错方的合理需求，参照婚姻家庭相关的法律规定作出公平划分。从当前行业接触的大量实操案例来看，不少同居当事人容易忽略出资凭证留存，后续主张财产份额时往往拿不出有力依据，这类细节其实可以提前做好风险防控，避免后续维权陷入被动。 4、共同生活期间，两个人为了一起做小生意、共同日常开销欠下的钱，会被认定为共同债务，需要两个人一起筹钱偿还。如果其中一方以自己的名义在外欠的钱，根本没用到两个人的共同生活开销里，这笔债务就只能由欠债的那一方自己负责偿还，另一方不需要帮忙承担还款责任。 要是双方在孩子抚养安排、财产债务划分这些问题上完全没法达成共识，就可以整理好各类能证明财物来源、日常照料孩子情况的相关材料，向管辖法院提交同居关系析产及子女抚养纠纷的诉讼申请，通过司法途径敲定最终的分配方案。平台优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
离婚孩子该如何判决[律师回复] 按照民法典及配套司法解释的规定，离婚时法院判定孩子抚养权的唯一核心标尺，就是怎么安排最贴合未成年子女的成长需求，没有绝对统一的标准答案，会根据孩子的年龄阶段、家庭实际情况分情况处理。 还没满两周岁的孩子，原则上跟着母亲共同生活，毕竟这个年龄段的孩子大多更需要母亲的贴身照料。但也不是完全没有例外，如果母亲有久治不愈的严重传染性疾病，根本没办法正常照顾孩子，或是明明有能力抚养却完全不管孩子，拒不履行抚养义务的，法院也可以判定孩子跟着父亲生活。 孩子已满两周岁的情况下，如果父母双方都想要直接抚养孩子，法院不会随便偏向某一方，会把双方的经济收入、居住环境、能提供的教育条件、孩子之前长期跟着谁生活、其中一方有没有其他需要照料的子女这些细节全部纳入考量范围，最终选出能给孩子稳定健康成长环境的那一方。 要是孩子已经年满八周岁，这时候孩子已经具备了基本的辨别能力，法院必须充分尊重他的真实想法，孩子自己想要跟着哪一方生活，会成为判决里非常重要的参考依据。 还有不少家庭的情况是，父母双方的抚养条件几乎差不多，孩子之前单独跟着爷爷奶奶或者外公外婆生活了很多年，老人也明确要求要继续照料孩子，同时本身也有精力和能力帮忙的，法院也会把这个情况作为孩子跟着父亲或者母亲生活的优先考量因素。 哪怕当初已经把抚养权确定好了，之后如果直接带孩子的一方出现了吸毒、虐待、身患重病没法继续照料孩子这类明显不利于孩子成长的情况，另一方完全可以到法院起诉要求变更抚养权。没有直接拿到抚养权的一方，也不是就此和孩子脱离了关系，需要承担部分或者全部的孩子抚养开支，同时也依法享有定期探望孩子的权利，直接抚养的那一方有义务配合，不能故意阻拦。平台精选咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
182****1095
139****7374
