公司经营 法律问答
130
万
解答量
1579
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
分支机构签订的合同效力是怎样的[律师回复] 1、分支机构签的合同是否有效，得看具体情况。要是分支机构是依法设立的，还领了营业执照，在它的经营范围内签合同，或者经过法人授权后签合同，这样的合同通常是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，分支机构用自己的名义搞民事活动，要是产生了民事责任，会先用分支机构管理的财产来承担，不够的部分再由法人承担。这说明分支机构有一定的签合同的能力，只要在权限范围内签合同，是它真实意思的体现，又不违反法律法规，那合同就是有效的。 2、要是分支机构没有依法登记，也没领营业执照，那它就没有独立签合同的资格，签的合同效力是不确定的。要是法人认可了这个合同，那合同就有效；要是法人不认可，合同就无效。因为合同无效造成的损失，双方要按照各自的过错承担相应责任。 3、要是分支机构超出权限签合同，对方是善意的，也没有过错，符合表见代理的情况，那合同就是有效的，法人得承担责任。要是对方不是善意的，明明知道或者应该知道分支机构超出了权限，那合同的效力可能会受影响，法人可以不承担责任，由分支机构自己承担相应的法律后果。在如今法律环境不断变化的情况下，企业对于分支机构合同管理要更加谨慎，提前做好风险防控，以适应未来可能出现的法律挑战。恩施法务
5解答 4.1w浏览 -
股东私用公章签的合同有没有效[律师回复] 1、股东私自用公章签合同，它有没有效要根据不同情况来定。 对于善意的合同相对方，也就是对方并不知道，也没办法知道股东是私用公章来签合同，而且有合理的理由相信该股东有代表公司做决策或代公司签约的权力。按照《民法典》里的规定，这就构成了表见代理或者表见代表，这时合同是有效的，公司就得履行合同里的责任。好比合同的各项条款都很完备，交易过程也符合正常的商业习惯，相对方是基于正常的信任签了合同，这种情况下公司不能以股东私用公章为理由，说合同无效。 2、如果相对方不是善意的，也就是明明知道或者应该知道股东在私用公章，没有代表公司决策或代签合同的权力，还和对方签合同，这样的合同对公司是没有效力的。像相对方在签合同的时候就知道这个股东和公司有矛盾，没有正当理由使用公章，还和他签合同，那公司不用承担责任，后果得由这个股东自己来承担。 3、要是股东的行为符合公司内部规定的授权，或者后来得到了公司的认可，那合同同样有效。公司不管是明确表示认可，还是用行动默认了这份合同，都得按照合同履行义务。 所以，判断股东私用公章签的合同是否有效，得看实际情况，并且结合相关证据来综合考量。荆门法务
5解答 3.8w浏览 -
当法人走私账侵占公司财产该怎么处置[律师回复] 法人走私账侵占公司财产，能根据不同情形通过民事和刑事途径解决。 民事上，此行为违背了法人对公司的忠实和勤勉义务，损害了公司利益。公司可召开股东会或董事会，要求法人返还被侵占财产，还要赔偿公司因此遭受的损失。要是法人拒绝，公司可以法人为被告去法院提起民事诉讼，请求法院判决法人承担相应民事责任。 刑事方面，法人的行为可能涉嫌职务侵占罪。法律规定，公司、企业等单位人员，利用职务便利，把本单位财物非法占为己有，数额较大就构成职务侵占罪。此时公司可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若罪名成立，犯罪人要面临相应刑事处罚。 处理这类问题时，公司得收集和保存相关证据，像走私账的银行流水、财务凭证、业务往来记录等。这些证据对维护公司权益很关键。同时，公司也可审查和完善内部财务管理制度，避免类似情况再次出现。宜昌法务
5解答 3w浏览 -
监事参与公司实际经营是否担连带责任[律师回复] 1、监事参与公司实际经营要不要承担连带责任，得看具体情况。按照《中华人民共和国公司法》，一般情况下，要是董事、高级管理人员在执行公司职务时违反了法律、行政法规或者公司章程，给公司造成损失，那是他们来承担赔偿责任，监事通常没直接责任。不过，要是监事参与了公司实际经营，在一些特定情形下，就可能要承担连带责任。 2、要是监事参与了经营决策，还做了违反法律、行政法规或者公司章程的事，给公司或者债权人造成了损失，那监事可能就得和相关责任人一起赔偿。打个比方，监事知道公司在编制虚假财务报告，还跟着掺和，结果损害了债权人的利益，这种情况下监事就得担责。 3、要是公司违法经营，监事又参与了实际经营，那监事还得承担行政责任。要是涉及刑事犯罪，监事参与经营活动时存在主观故意或者重大过失，就可能要和其他责任人一起承担刑事责任。 4、所以，监事参与实际经营不代表一定得承担连带责任。但要是因为他们参与经营的行为违法违规，造成了损害后果，就得承担相应的法律责任。现在法律监管越来越严，对公司各层级人员的行为规范要求也在不断提高，监事在参与经营时更得谨慎，避免触碰法律红线。宜昌法务
5解答 4.7w浏览
-
员工与总公司签的合同转分公司行不行[律师回复] 员工和总公司签订的合同想要转到分公司，在满足特定条件时是能够实现的。 分公司在法律上没有法人资格，它做事产生的责任最终得由总公司来担，但可以在总公司允许的范围内开展经营活动。把员工和总公司的合同转到分公司，得员工、总公司和分公司三方都点头才行。为啥呢？因为变更劳动合同主体可是对原来合同的大改动。按照《中华人民共和国民法典》还有《中华人民共和国劳动合同法》的规定，得大家平等自愿、商量好了才能改，只要有一方不同意，这变更就没法进行。 这些变更必须写成书面的东西。原来和总公司的劳动合同得解除，员工得和分公司重新签合同。新合同里，工作岗位、工作地点、工资待遇这些重要的事儿都要写清楚，而且不能让员工的劳动条件比原来差。 另外，员工的工龄计算也得处理好。员工到分公司后，工龄应该接着算，要是不算了，员工的权益就可能被损害，弄不好就引发劳动纠纷。 给员工的法律建议是，要是遇到合同从总公司转到分公司的情况，一定要仔细看新合同，确保自己的权益没受损，特别是工龄和劳动条件这些方面。给公司的建议是，严格按照法律规定操作，避免因为不规范引发劳动纠纷，影响公司正常运营。只要满足上述条件，完成该走的程序，合同从总公司转到分公司就能合法合规地进行。恩施法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
185****6299
159****5700
151****3550
