合同事务 法律问答
133.8
万
解答量
1848
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
定金多长时间不退会被认定违约[律师回复] 判断定金是否违约以及何时违约，不能只看时间，要结合具体情况。 立约定金方面，要是交付定金的一方拒绝订立合同，就不能要求返还定金；要是收受定金的一方拒绝订立合同，就得双倍返还定金。这种情况下，违约认定和时间没关系，主要看有没有拒绝缔约的行为。 成约定金、证约定金、违约定金、解约定金场景里，要是合同明确约定了定金退还条件和时间，一方没按约定退还定金，那就是违约。举个例子，合同约定一方履行完义务后 10 天内退还定金，逾期没退就违约了。 要是合同没明确约定退还时间，交付定金的一方履行完义务后，可以随时要求收受方退还，但要给对方必要的准备时间。收受方在合理期限内没退还，也会构成违约。合理期限得根据具体交易情况、行业习惯等综合判断。 所以，判断定金逾期退还是否违约，得结合合同约定和具体行为，不能只依据时间来判定。遇到定金退还纠纷，要先看合同约定，再根据实际情况判断是否违约，必要时可以寻求法律帮助。律图邵阳
5解答 3.6w浏览 -
付违约金后合同是否还需继续履行[律师回复] 支付违约金后合同是否还需继续履行，要依据具体情况判断。违约金是违约方因未履行或未完全履行合同义务，付给对方的一定数额货币。不过，支付违约金不意味着合同必然终止。 要是合同明确约定支付违约金后合同终止，那么支付违约金后，双方的权利义务关系就消灭了，不用再继续履行合同。 要是合同没这样约定，守约方可以要求违约方继续履行合同。就拿房屋买卖合同来说，要是卖方违约，支付了违约金，但买方还是要求卖方交付房屋并办理过户，卖方就得继续履行。因为继续履行合同是承担违约责任的一种方式，能和违约金并用。只要违约方有继续履行的能力，且继续履行不违反合同性质和法律规定，守约方就能要求其继续履约。 不过也有特殊情况。比如继续履行在法律或事实上做不到，债务标的不适合强制履行，履行费用过高，或者债权人在合理期限内没要求履行。在这些情况下，违约方支付违约金后，就不用继续履行合同。湖南法务
5解答 5w浏览 -
法院调解后被告未按时付款怎样处理[律师回复] 法院调解后被告没按时付款，原告有办法处理。法院调解达成协议，会做民事调解书，这文书有法律效力。要是被告没按调解书约定时间付款，就算违约了。这时原告能向出调解书的法院申请强制执行。 申请强制执行，原告得准备强制执行申请书、生效的民事调解书，还有能证明自己身份的材料等。法院受理申请后，会给被执行人发执行通知，让他在规定时间履行义务。 执行法院有多种强制执行手段。可以查询、冻结、划拨被执行人存款；扣留、提取其收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人该履行义务部分的财产。要是被执行人拒不执行，情节严重，可能被罚款、拘留。构成犯罪的，会被依法追究刑事责任。 因此，被告没按时付款，原告要及时申请强制执行，维护自己的合法权益。要注意申请执行时效一般是二年，别超时效，不然会丧失强制执行的权利。湖南法务
5解答 3.6w浏览
-
未明确损失时约定的违约金是否有效力[律师回复] 未明确损失时约定的违约金一般是有效的。《中华人民共和国民法典》规定，当事人能约定一方违约时，按违约情况向对方支付一定数额的违约金，也能约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。这说明违约金约定不以明确损失为前提。 违约金有补偿性和一定惩罚性。约定违约金是为预先明确违约方责任，免得违约发生后，守约方花大量时间和精力证明损失数额。只要违约金约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，约定就有效。 但要是约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。所以，就算未明确损失，违约金约定有效，实际主张时也会根据具体损失情况调整。 给大家的建议是，在约定违约金时，尽量合理预估损失。若发生纠纷觉得违约金过高或过低，要及时向法院或仲裁机构请求调整。湘潭法务
5解答 4.7w浏览 -
侵权与违约竞合是不是只能选其一[律师回复] 当出现侵权与违约情况同时存在时，一般来说，当事人只能在两者中选一个来维护自己的权益。 按照《民法典》规定，要是一方违约，给对方的人身或者财产权益造成了损害，那么受损害的一方可以选择让对方承担违约责任，或者承担侵权责任。这是因为违约责任和侵权责任有很多不同之处。违约责任更看重合同里的约定，主要是对因为违约造成的财产损失进行赔偿，在举证的时候，重点在于证明对方没有履行合同。而侵权责任强调的是对他人权益的侵害，赔偿范围可能更大，像精神损害赔偿也可能包含在内，不过举证的时候，要证明对方有侵权行为、自己受到了损害、损害和侵权行为之间有因果关系等。 规定当事人只能选一个来主张权利，是为了避免当事人获得双重赔偿，对违约或者侵权的一方来说不公平。要是允许当事人同时主张侵权和违约，那当事人可能得到超过自己实际损失的赔偿。所以，当侵权和违约情况同时出现时，当事人得结合自己的实际情况、手里掌握的证据，还有可能拿到的赔偿等，慎重考虑是通过侵权之诉，还是违约之诉来维护自己的权益。湖南法务
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
189****1503
189****1143
133****9345
