合同事务 法律问答
138.9
万
解答量
1899
万
浏览量
番禺区-梁广...律师13分钟前解答了“合同事务”问题
番禺区-梁广...律师15分钟前解答了“合同事务”问题
番禺区-王茜律师14分钟前解答了“合同事务”问题
郑志豪律师
在线
广东伟伦（广州）律师.../主办律师
5.0分
在线沟通·1对1专业解答
-
个人赔偿协议有什么效力[律师回复] 个人赔偿协议，是平等民事主体之间，针对侵权或损害赔偿相关事项，协商达成的一致约定，归类属于民事合同。它的法律效力判定，要对照民事法律行为的法定有效要件执行。 生效的法定条件包含三类核心情形。 第一类，签订协议的行为人，具备和自身行为匹配的民事行为能力。 第二类，协议里所有意思表示完全真实，不存在欺诈、胁迫或是重大误解等干扰真实意愿的情况。 第三类，协议约定的全部内容，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。 协议生效后，对双方当事人都产生法律约束力。所有当事人都要按照约定内容，完整履行对应的赔偿义务，不能擅自单方面变更协议约定，也不能随意解除已经签署生效的协议。 出现任意一方未按约定履行义务的违约情况，守约方可以直接持这份赔偿协议向人民法院提起诉讼，要求违约方承担继续履行、赔偿对应损失等法定违约责任。 协议效力存在瑕疵的相关情形有明确界定。协议本身如果存在无效、可撤销或效力待定的情况，或是协议里设置了造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款，对应部分约定不具备法律效力。涉及工伤、交通事故等需要经过行政程序确认的赔偿事项，协议约定内容不能突破对应领域的专门法律规定，否则相关约定可能被认定为无效。广州法务
5解答 3.1w浏览 -
有没有事故认定书的具体有效期限[律师回复] 不少人拿到交管部门出具的事故认定书后，会下意识纠结这份文件会不会过段时间就自动失效，实际上现行法律框架里根本没有给事故认定书设定统一的有效期时长，它的实际作用边界完全对应不同的后续使用场景来区分。 1、作为官方出具的事实类书面证明，事故认定书的核心作用是把事故发生的完整经过、各方需要承担的责任份额固定下来，只要没有通过法定流程被后续文书推翻或是调整，它的证明作用不会随着时间流逝自动消失。不管后续双方自行谈赔偿方案，走法院的民事索赔流程，或是涉及交通肇事类的刑事责任追溯，这份认定书都能作为核心的事实依据提交使用。 2、要是当事人对认定书里的责任划分结果不认可，需要在拿到文书当天起算的三个工作日内，跳过节假日的顺延时间，直接向上一级交管部门提交书面的复核申请。超过这个时间再提出异议，对应的复核申请资格就直接灭失，认定书里的责任划分结果就会成为最终的定责结论。这里的三日是当事人行使异议权利的固定时限，和认定书本身的效力时长没有关联。 3、涉及事故后续的民事赔偿主张，现行民事法律里明确这类纠纷的索赔主张时限为三年，从受害方明确知道自身权益受损、也清楚对应的责任方是谁的当天开始计算。这个时间约束的是受害方去法院起诉后获得强制胜诉支持的权利，完全不会影响事故认定书本身的效力。哪怕过了三年的时限，这份认定书依旧可以作为证明事故经过的证据提交，只是责任方可以提出对应的时限抗辩，法院不会再强制要求对方履行赔偿义务。 4、事故里涉及的各类交通违法行为，比如违章罚款、驾照扣分、行政拘留这类处罚，对应的追责也有明确的时间边界。普通的交通违法行为如果在两年之内没被交管部门发现，就不再作出处罚。要是违法行为涉及公民生命健康安全且已经产生实际危害后果，追责时限会拉长到五年，时间从违法行为发生的当天开始计算。这个时限是用来约束交管部门处罚权的行使边界，同样不会对事故认定书本身的证据效力产生任何影响。 站在法律服务行业的长期发展角度看，后续针对事故认定书这类公文书证的场景化效力规则，大概率会随着纠纷处理流程的精细化，出台更明确的操作指引，减少普通群众因为时限误读而损失自身合法权益的情况。广州法务
5解答 4.9w浏览
-
职场被迫签的自愿协议是否有效[律师回复] 存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形时，已签署的协议可申请撤销。 民法典中有明确条文规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 职场中劳动者主张被迫签署的自愿协议无效或撤销，要满足两项核心条件。 有充分证据证明签署时存在胁迫行为。用人单位以降薪、调岗、辞退、不办理离职手续、不支付经济补偿等相要挟，且该要挟足以使普通劳动者陷入恐惧、违背真实意愿签署协议。 需在法定期限内行使撤销权，一般为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。逾期未行使的，撤销权消灭，协议将产生法律效力。 劳动者仅以“签署时不情愿、怕麻烦”为由主张被迫签署，通常不被认定为法律意义上的胁迫。 举证时需提供录音、聊天记录、书面通知、证人证言等证据，证明胁迫行为的存在及与签署协议的因果关系。 若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，比如协议条款免除用人单位法定责任、排除劳动者权利，即便不存在胁迫，也可直接主张协议无效。汕头法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
186****2293
159****1947
130****4649
