合同事务 法律问答
133.5
万
解答量
1845
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
租赁合同无效的后果存在哪些情形[律师回复] 按照《中华人民共和国民法典》，租赁合同无效会引发以下几种结果。 1. 财产返还：合同无效后，通过合同拿到的财产，要进行返还。要是没办法返还或者没必要返还，得用折价的方式补偿。就像承租人要把租赁物还给出租人，出租人也要把收的租金退给承租人。 2. 损失赔偿：要是有一方有错，就得赔偿对方因此遭受的损失。要是双方都有错，就各自承担对应的责任。打个比方，出租人明知道房子不符合出租条件还租出去，导致合同无效，给承租人造成装修等损失，那出租人就得赔钱。要是承租人明知道房子有问题还租，也有一定过错，可能就得自己承担一部分损失。 3. 支付房屋占有使用费：针对房屋租赁合同，如果承租人已经实际使用了租赁房屋，法院会参考合同里约定的租金标准，让承租人支付房屋占有使用费。这是因为承租人确实实际占有并使用了房屋。 4. 解决争议条款有效：就算合同无效，合同里关于解决争议方法的条款依然有效。要是合同里约定了用仲裁等方式解决争议，那么这个条款还是能发挥作用，双方可以按照这个来解决因为合同无效产生的纠纷。本地专业咨询...
5解答 4.7w浏览 -
哪些情形会导致约定管辖权无效[律师回复] 在日常生活里，大家在签订合同等情况时，可能会约定纠纷发生时的管辖法院，但有些约定是无效的。下面就说说常见的无效情形。 违反级别管辖和专属管辖规定可不行。就像不同级别的法院管的案子有分工，如果一个原本该由基层法院一审的案子，当事人却约定由高级法院管辖，那这约定自然没用。还有专属管辖，有些特殊案子只能由特定法院管，比如不动产纠纷，就得由不动产所在地法院管。要是当事人约定其他地方的法院，白费力气，没有法律效力。 选择管辖法院不明确也不行。约定管辖得清楚是哪个法院，如果约定由原告或被告住所地法院管辖，等真有纠纷了，根本确定不了究竟该由哪个法院管，这样的约定会被认定无效。 没以书面形式约定管辖同样无效。大家约定管辖得白纸黑字写下来，合同里的协议管辖条款或者在诉讼前专门签选择管辖的协议都可以。要是只是嘴上说说，那可没有法律上的约束力。 另外，约定要是违反法律、行政法规强制性规定，损害了国家、集体或者他人的合法权益，也是无效的。 法律建议就是，大家在约定管辖法院时，一定要符合法律规定。准确把握级别管辖和专属管辖的要求，清晰明确地选择管辖法院，并且用书面形式把约定固定下来，避免约定违反法律强制性规定，这样才能让约定产生法律效力，在纠纷发生时能顺利按约定处理。海南法务
5解答 4.6w浏览 -
不续签只提前半个月口头通知有效吗[律师回复] 劳动合同到期后，用人单位不续签且仅提前半个月口头通知是否有效，得看具体情况。 先从程序方面来说，法律并没有对用人单位不续签劳动合同时提前通知劳动者的时间作出明确规定。所以，单从时间上看，提前半个月通知并不违反法律的硬性规定。然而，用口头通知这种方式存在不小的风险。要是之后双方产生争议，劳动者很难拿出证据证明用人单位曾通知不续签。相比之下，书面通知能更好地固定证据，对用人单位和劳动者双方的权益都有保障。 再说说补偿问题。劳动合同到期用人单位不续签，一般情况下用人单位要给劳动者经济补偿。不过，如果是用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，而劳动者不同意续订，就不用支付补偿了。经济补偿是按照劳动者在本单位的工作年限来算的，工作满一年就支付一个月工资。 要是劳动者碰到用人单位不续签且只口头通知的情况，别慌，可以要求用人单位给出书面的终止劳动合同证明，这样能明确双方劳动关系已经解除。要是用人单位既拒绝提供书面通知，又不给经济补偿，劳动者也有办法。可以收集工资支付记录、工作证等相关证据，然后向劳动监察部门投诉，或者申请劳动仲裁，以此来维护自己的合法权益。本地专业咨询...
5解答 3.1w浏览
-
双方协商定全责，这种确定是否有效[律师回复] 在实际生活里，双方协商定全责是否有效，得看具体情况。 从民事赔偿这一块来说，一般双方协商确定全责是有效的。按照《中华人民共和国民法典》里的意思自治原则，就好比自己家里的东西自己能决定怎么处理一样，当事人能对自己的民事权利进行安排。要是双方都真心实意地平等协商，确定一方承担全部赔偿责任，而且这个约定不违反法律规定，也不违背公序良俗，那这个协商结果就具有法律效力，双方都得按照约定去做。比如两个人发生碰撞，造成了一些财物损失，双方商量好由一方来承担所有赔偿，这就是有效的。 但要是涉及行政处罚和刑事责任认定，双方协商定全责就不管用了。像交通事故的责任认定，这是行政机关的权力范围。交警会到事故现场进行勘查，听当事人怎么说，找证人了解情况，然后依据交通法规来确定事故责任。要是双方协商的责任和实际情况不一样，这个协商结果不能和行政机关的认定对着干，也不能用来逃避行政处罚和刑事责任。要是有人故意通过协商定责来躲开法律责任，那可能会面临更严重的法律惩罚。 法律建议：在民事赔偿协商时，要确保是双方真实意愿，且不违法违规。而涉及可能的行政处罚和刑事责任时，别想着通过协商来逃避，要配合行政机关的调查和认定，如实反映情况。平台精选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
雇主单方面解雇协议有效吗[律师回复] 在劳动雇佣关系里，雇主单方面解雇协议有没有效，得看具体情况。 要是雇主按照法律规定和劳动合同的约定来解雇员工，那这个协议就是有效的。按照《中华人民共和国劳动合同法》，要是员工出现严重违反公司规章制度，像经常迟到早退、旷工等；因为工作严重失职，给公司造成了很大损失，比如因为疏忽导致公司重大项目失败；同时在其他单位上班，对自己本职工作有严重影响，而且不改正；或者被追究刑事责任等情况，雇主就可以单方面解除劳动合同，也不用给经济补偿，这种情况下解雇协议是有效的。 但要是雇主没有正当理由，或者违反法律规定和合同约定单方面解雇员工，协议就无效了。比如说雇主没有提前通知员工，或者没有按照法定程序来，又或者没有合理理由就把员工辞退了。这种解雇行为就可能被认定是违法解除。这时候员工可以要求继续在公司上班，如果员工不想继续干了，或者劳动合同没办法再履行下去了，雇主就得按照经济补偿标准的两倍给员工赔偿金。 给大家提个实用建议，员工要是遇到被解雇的情况，先看看雇主的行为合不合法。要是觉得不合法，别慌，收集好证据，像劳动合同、工作记录、工资条等，去和雇主协商，协商不成还能申请劳动仲裁，用法律武器保护自己权益。本地专业咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
135****5454
155****6947
