诉讼仲裁 法律问答
1254
万
解答量
1453
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭当天被告交证据是否被允许[律师回复] 开庭当天被告可不可以交证据呢？这得看具体情况。根据《民事诉讼法》，打官司时，当事人要为自己的主张提供证据，而且要及时提供。法院会根据当事人的主张和案件情况，确定该提供哪些证据以及举证期限。 如果法院指定了举证期限，被告一般得在这个期限内交证据。要是在开庭当天才交，就算逾期举证了。遇到这种情况，法院会让被告说明理由。如果是因为不可抗力等正当理由，导致没能在期限内交证据，法院会采纳。但要是没有正当理由，法院可能不采纳证据，或者采纳了但会对被告进行训诫、罚款。 不过，如果案件没有指定举证期限，或者根据案件实际情况，在开庭时交证据也不影响正常诉讼程序，那么被告在开庭当天交证据通常是可以的。所以被告要注意，尽量在规定时间内交证据，避免逾期带来不必要的麻烦。要是有特殊情况，要及时和法院沟通说明。本地专业咨询...
5解答 4.3w浏览 -
过15天上诉期后还能不能上诉[律师回复] 大家在打官司的时候，上诉期可是个非常重要的时间节点。按照法律规定，过了15天上诉期通常是不能再上诉的。这个上诉期，是给当事人行使上诉权利设定的一段时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人对地方人民法院的一审判决不满意，得在判决书送到手里那天开始算，15天内向上一级法院提出上诉。这15天就像一个“时间紧箍咒”，一旦过了这个期限还没上诉，那上诉的权利就没啦，一审判决也就正式生效了。 不过呢，生活中总会有些意外情况。要是因为不可抗力，比如遇到地震、洪水这种大灾难，或者有其他正当理由耽误了上诉时间，当事人也不用慌。可以在这些阻碍事情解决后的10天内，向法院申请把上诉期限往后延一延。但最终能不能批准，得由法院来决定。 要是没办法上诉了，还有没有别的办法改变已经生效的判决呢？还是有的，那就是申请再审。如果当事人觉得生效判决有问题，可以在判决生效后的6个月内，向上一级法院提出再审申请。不过申请再审的要求比较高，程序也更麻烦。一般来说，得有新的证据能彻底推翻原来的判决，或者原来判决认定事实的主要证据是假的等这些情况，法院才会启动再审程序。所以大家一定要留意上诉期，该上诉的时候别错过。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
二审期间增加诉讼请求要怎样处理[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审期间当事人增加诉讼请求，法院一般这么处理。 因为二审是对一审裁判进行审查，直接审理新增加的诉讼请求，可能会让当事人丧失在一审的相关诉讼权利。所以，法院首先会基于自愿原则，询问双方当事人是否愿意就新增加的诉讼请求进行调解，若同意，法院就会开展调解工作。 要是调解成功，法院会制作调解书。当调解书送达后，一审判决就视为撤销。这表明双方当事人就新增诉讼请求和原案件达成了新的和解协议，以调解书内容为准。 而如果调解不成，法院不会直接对二审中增加的诉讼请求作出判决，而是会告知当事人另行起诉。这么做是为了保障当事人的上诉权，让新增诉讼请求能经历完整的一审、二审程序。 所以，二审期间增加诉讼请求，一般先由法院调解，调解不成的话，当事人要另行起诉来解决新增诉求。本地法律顾问...
5解答 3.4w浏览
-
不服民事二审判决申请再审，判决是否生效[律师回复] 在我国，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，民事案件实行两审终审制，也就是说二审判决是终审判决，一旦作出就马上具有法律效力。有时候，当事人会对二审判决不服，他们是有权利对已生效的判决、裁定提出再审申请的。但要注意，提出再审申请并不会影响二审判决原本的效力。 在再审程序真正启动之前，当事人必须按照已经生效的二审判决去履行自己应尽的义务。只有当法院经过审查，决定启动再审程序，并且裁定中止原判决的执行时，原判决的执行才会暂时停下来。不过，法院要作出中止执行的裁定，需要符合法定的情形。比如说，发现原来的判决可能存在错误，如果继续执行下去，会给当事人造成无法弥补的损失。 常见的认知误区是，很多人以为自己一提再审申请，二审判决就不生效、不用履行了。其实不然，即便当事人不服二审判决申请再审，只要法院还没有作出中止执行的裁定，原判决就依旧有强制执行力。所以，双方当事人都得按照判决内容履行各自的义务。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
被告不同意原告追加第三人该怎么办[律师回复] 在民事诉讼里，要是被告不同意原告追加第三人，法院会根据具体情况来审查和处理。 原告申请追加第三人，得满足法律规定的条件，也就是这个第三人得和案件存在法律上的利害关系。法院会对追加申请做实质审查，看看有没有必要追加。被告的意见法院会考虑，但不是决定要不要追加的关键因素。 要是法院觉得追加第三人对查明案件事实、解决纠纷确实有必要，就算被告不同意，法院也有权根据自己的职权或者原告的申请来追加第三人。这是因为追加第三人是为了全面、公正地处理案件，保障各方当事人的合法权益。 要是法院审查后认为不符合追加条件，就会驳回原告的追加申请。这时，如果原告觉得法院驳回得不对，可以通过合法途径来维护自己的权利，比如在上诉期内提出上诉。 所以说，被告不同意原告追加第三人，并不影响法院按照职权和法律规定进行审查和做决定。法院会综合整个案件的情况，从保障诉讼公正、提高效率等方面考虑，做出合理的处理决定。律图法律顾问...
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
婚姻存续期间签的材料协议是否有效力婚姻存续期签的财产协议通常有效，夫妻可对婚内及婚前财产约定，采用书面形式。协议体现双方真实意愿、内容合法、不违背公序良俗且双方有民事行为能力即有效，如约定婚内财产分别所有有约束力。存在欺诈、胁迫可请求法院撤销，损害他人权益的约定可能无效。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
婚内协议要具备法律效应该怎么做签订婚内协议，主体需具完全民事行为能力，能理解并自愿表达意愿。内容不得违法违规、违背公序良俗，财产约定要真实自愿。最好采用书面形式，双方签字，涉及重大财产处分可公证但非必要。签订后双方应按协议履行，以避免违约纠纷。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
配偶病重另一方不管如何处理配偶病重另一方不管，这种行为违反夫妻间相互扶养的义务。病重一方可要求对方支付扶养费，若对方拒绝，病重方可向法院起诉。情节恶劣构成遗弃罪的，还会被依法追究刑事责任，以此保障病重配偶权益。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****2207
139****3383
133****3302
