综合 法律问答
1340
万
解答量
7625
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻共同消费怎么判决[律师回复] 夫妻共同消费的性质判断，直接关联债务承担或是共同财产处分的认定，需结合款项实际用途、双方意思表示、在案证据三类要素综合判定。 直接对应债务属性的判定规则，参照民法典第一千零六十四条执行。消费行为基于双方共同签字、事后一方追认这类共同意思表示作出，或是款项用于家庭日常衣食住行、子女教育、老人赡养医疗的常规开销，会被认定为夫妻共同债务，二人对债务承担连带清偿责任。 消费金额明显超出家庭日常生活必要范畴，比如用于高额赌博、购买远超家庭实际需求的非理性奢侈品，债权人主张该笔消费对应的债务属于夫妻共同债务的，需要自行举证该款项实际用于夫妻共同生活或者共同生产经营，无法提交对应证据的，该主张不会被支持。 婚内使用夫妻共同财产进行的常规消费，原则上认定为双方共同作出处分，办理离婚手续时不会就该部分消费单独判决返还款项。 夫妻任意一方存在恶意挥霍、转移共同财产的行为，比如未经对方同意将大额钱款消费后赠予第三者，参照民法典第一千零九十二条执行。法院可判决实施该行为的一方少分或者不分对应部分的财产，权益受损的另一方同时有权向对方提出损害赔偿请求。 提出主张的一方，不管是要求认定某笔消费属于夫妻共同债务，还是要求认定某笔支出属于不正当的共同财产处分，都需要提交对应的消费流水记录、双方沟通凭证、款项实际用途证明等材料。 无法提交符合要求的证据的，主张方需要自行承担对应的不利法律后果。最终的判决结果，需要结合单个案件的全部细节与已提交的证据材料作出。绵阳法务
5解答 4.4w浏览 -
正常情况下婚后男人会强迫女方么[律师回复] 很多人有个误区，觉得只要领了结婚证，夫妻之间就有了必须发生性关系的义务，实际上我国法律早就明确划清了底线，任何人哪怕是自己的配偶，都没有资格以任何理由对你实施性暴力。哪怕双方正处在婚姻存续期，丈夫违背妻子的意愿，用暴力、胁迫或者其他手段强行和对方发生性关系，性质上依然属于强奸行为，并非所谓的“家务私事”。 现实里不少人遇到这类侵害后，碍于夫妻身份羞于求助，反而让施暴者的行为越来越肆无忌惮。按照刑法的相关规定，只要是违背妇女本人意愿，用暴力、胁迫或者其他手段实施强奸的，都会被处三年以上十年以下有期徒刑，这条规则的适用从来没有把配偶排除在外。要是真的遇到了婚内被强迫发生性行为的情况，别因为顾虑所谓的“家丑”硬扛，第一时间报警是最直接的选择，你可以留存好身上的伤痕、撕扯坏的衣物，还有相关的聊天记录、音频等证据，这些都能帮你更有力地维护自身的合法权益。律图阿坝
5解答 4w浏览 -
夫妻离婚冷静期借社保贷离婚后如何分[律师回复] 不少夫妻在离婚冷静期还没正式拿到离婚证的时候，可能还没理清彼此的财产和债务边界，甚至有人会趁着这个阶段用社保去办贷款，很多人以为只要还没领离婚证，欠的钱就一定是两个人平摊，其实完全不是这么回事。 这类贷款的分配，从来不是看办理的时间是不是在婚姻存续期里，核心得先把贷款的实际性质摸清楚，再对照法律规则判断归属。 如果这笔贷款当初办的时候，夫妻两个人都在相关材料上签了字，或是贷出来的钱实打实花在了家里日常开销、两个人一起做的生意经营上，按照民法典的相关规定，这就属于夫妻共同债务，哪怕之后顺利离了婚，这笔钱也得两个人一起承担还款责任。 要是贷款完全是其中一方瞒着对方，以自己的个人名义办下来的，贷到的钱也没用到家里半分，全是举债的人自己花在了私人用途上，那这笔债就和另一方完全没关系，离婚之后也得由办贷款的人自己全额偿还。 哪怕夫妻两个人私下商量好了，离婚之后这笔债全归某一方来还，这个约定也只在你们两个人之间生效，不能逼着不知情的债主只能找约定里的还款人要钱。债主完全有权利找你们两个人任何一个要全部欠款，要是其中一方出于无奈，还了远超过当初两个人约定的自己要承担的份额，完全可以回头找另一方要回多付的那部分钱。内江法务
5解答 4.3w浏览 -
没领取离婚证是否都算婚姻存续[律师回复] 不少人以为只有拿到离婚证才算正式解除婚姻关系，其实这种认知存在明显偏差。婚姻关系的终止认定有明确的法定标准，绝非只看离婚证这一张纸质凭证。 如果夫妻只是私下签好离婚协议，始终没去婚姻登记机关提交离婚申请完成全部登记流程，哪怕双方分开多年、协议里把财产分割和子女安排写得再清楚，两人的婚姻关系依然受法律认可，彼此照旧要承担对应的夫妻法定权利义务。 有两种特殊情形，哪怕手里没有离婚证，婚姻关系也会依法直接终结。第一种是夫妻某一方经法院走特别程序宣告失踪或者死亡，宣告公告正式生效的当天，两人的婚姻关系自动解除。第二种是法院出具的准予离婚的判决书或者调解书完全生效，这份文书的法律效力和离婚证没有任何区别，当事人不用再专门跑去婚姻登记机关补领离婚证。大家遇到相关纠纷可以对照自身情况梳理证据，必要时向专业人员咨询确认效力。内江法务
5解答 3.2w浏览
-
公司法人借款，股东要不要承担责任[律师回复] 遇到法定代表人出面借款的情况，不少债权人会直接想找公司股东追偿，其实这种诉求绝大多数情况下没有法律支撑。 如果借条上写的借款人是法定代表人个人，钱直接转到他的私人账户，最后也没用到公司经营里，这笔钱完全属于法定代表人的个人债务。股东本来就只需要按自己承诺认缴的出资额为公司担有限责任，不需要为这类私人债务买单，债权人没资格直接要求股东还钱。 要是法定代表人亮明身份以公司名义借钱，钱也真用在了公司日常运营里，这笔钱就属于公司债务。正常情况下股东不用额外掏钱，只有两种例外情况需要担责，第一种是股东刻意钻制度空子，比如虚假出资抽逃出资，个人和公司账户收支不分，恶意转移公司资产逃债，这类行为会触发有限责任的突破，股东要对债务连带清偿。第二种是股东明确在借款协议上签了自己作为保证人的字样，需要按照约定履行担保义务。 哪怕法定代表人借钱的时候超出了自己的内部权限，只要借钱的第三方完全不知情，有合理依据相信他能代表公司，这笔借款依然对公司生效。股东的责任判定还是沿用前面的标准，没有违规或者担保约定就不用额外担责。四川法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
183****9885
155****7556
132****2868
