诉讼仲裁 法律问答
1275
万
解答量
1474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
经法院调解之后是否还能去起诉[律师回复] 1、通常来讲，法院调解后当事人签收了调解书，就没法针对同一个纠纷再次去法院起诉了。这是因为法院调解书和判决书法律效力是一样的，一旦生效就会约束当事人。这就表明啊，当事人通过调解方式把纠纷给解决了，也相当于放弃了用同样的事实和理由再去起诉的权利。 2、不过，也有特殊情况。要是能拿出证据证明调解的时候违反了自愿原则，或者调解协议内容不符合法律规定，那当事人可以申请再审。法院审查之后发现情况属实，就会启动再审程序。另外，要是调解协议里有些事项没涉及到，当事人可以就这些没处理的事项另外去法院起诉。举个例子，在合同纠纷里，调解协议只解决了合同履行中一部分货款的问题，像违约金这类没提到的事项，当事人就可以再起诉来主张自己的权利。 3、总体而言，正常签收生效的调解书之后不能再起诉，但要是符合法律规定的条件，当事人还能通过申请再审或者对没处理的事项重新起诉的办法来解决纠纷。从法律行业发展来看，这样的规定既保障了调解的权威性和稳定性，也为当事人在特殊情况下提供了合理的救济途径，未来随着法律实践的不断丰富，相关规则可能会更加细化和完善。律图吴忠
5解答 3.7w浏览 -
被告有没有义务配合原告律师[律师回复] 诉讼里，原、被告处于相对法律地位。原告律师要为原告收集证据、推动案件进展，维护原告权益；被告则有权为自己抗辩，维护自身权益。 一般来说，被告没有配合原告律师的义务。原告律师该通过合法途径获取证据，像申请法院调查取证、自行调查等。要是原告律师找被告要相关材料或信息，被告能拒绝。 但在特定情形下，若法院要求被告配合调查或提供证据，被告就得遵循。要是被告没正当理由却不配合法院，可能会面临妨碍民事诉讼的法律后果，像被罚款、拘留等。 所以，被告要不要配合原告律师，关键看有没有法律规定或法院要求。通常，被告能自己决定是否配合原告律师的要求。真遇到需要配合的情况，被告要及时响应；若觉得不合理，能向法院提出异议，让法院判断被告是否配合。宁夏法务
5解答 4.1w浏览 -
原告被裁定重复起诉还能不能上诉[律师回复] 原告被法院裁定重复起诉后，是有上诉的权利的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人要是对地方人民法院第一审裁定不服，在裁定书送到手上那天起十天内，能向上一级人民法院上诉。像驳回起诉、不予受理、管辖权异议这些裁定，当事人都有上诉权，重复起诉裁定就属于驳回起诉裁定的一种，所以原告不服这个裁定，在规定时间内可以上诉。 原告去上诉的时候，得把上诉请求和事实理由说清楚。要是能证明自己的起诉不算重复起诉，比如前后诉涉及的当事人不一样、诉讼标的不同或者诉讼请求有差别等，就可能得到法院支持。上一级法院会对上诉案件进行审理，要是原来的裁定事实清楚、法律适用正确，会驳回上诉，维持原裁定；要是原裁定事实认定错了或者法律用错了，就会撤销或者变更裁定。律图中卫市
5解答 4.1w浏览 -
法院移送管辖裁定后，审理期限是否重算[律师回复] 法院作出移送管辖裁定后，审理期限通常会重新计算。按照《民事诉讼法》的要求，要是法院发现自己受理的案件并不归自己管，就得把案件移送给有管辖权的法院，而受移送的法院应当受理移送的案件。一旦发生移送管辖的情况，最开始受理案件的法院就没有这个案件的管辖权了，案件会转到有管辖权的法院。到这儿，受移送的法院会把这个案件当成全新的案件来审理。 新的管辖法院要重新走一遍诉讼程序，比如送达起诉书、确定举证期限等等。从处理案件本身的角度来说，受移送的法院得重新花精力去审查这个案子。为了保障当事人的合法权益，让案件能公正又及时地得到审理，审理期限就从受移送法院收到案件那天开始重新算。这么规定能让受移送法院合理安排审理工作，避免原法院前期审理花的时间，给新法院的审理带来不合理的限制，进而保证诉讼程序顺利推进，让案件得到有效的处理。举个例子，如果一个案件在原法院已经审了一段时间，移送后审理期限重新计算，新法院就能按照自己的节奏开展工作。宁夏法务
5解答 3.5w浏览
-
原告追加被告裁定被驳回能上诉吗[律师回复] 要是原告追加被告的裁定被驳回了，通常是不能上诉的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人能上诉的裁定主要有三种，分别是不予受理的裁定、对管辖权有异议的裁定，以及驳回起诉的裁定。而法院对于是否准许追加被告作出的裁定，不在可以上诉的裁定范围内。 不过呢，就算不能上诉，要是原告觉得确实有必要追加被告，也可以通过别的办法解决。比如说，原告可以向作出裁定的法院申请复议，在申请的时候，要把追加被告的合理理由讲清楚，并且提供相关的事实依据，让法院重新审查追加申请。 另外，原告还得收集更充分的证据，来证明被申请追加的被告和这个案件有直接的利害关系，是这个案子里必须一起进行诉讼的当事人，这样能提高申请被支持的概率。要是最后裁定还是没改变，在后续的诉讼过程中，原告也能通过举证、质证等环节，把和想追加的被告有关的事实和证据都充分展示出来，以此来实现自己的诉讼主张。律图吴忠
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****2798
182****6419
176****9505
