彭镇坤律师

律师价值：在本案当中，主债务人已濒临破产，因此抓住担保人是破解本案的关键所在。我们通过财产保全成功冻结了保证人有关银行存款。在庭审中，充分论证了保证合同的合法有效、以及债务的客观存在，最终成功追索了保证人278万余元的责任。

律师价值：通过对证据的仔细分析，紧扣付款事实以及对方交付不能，最终获得1亿元胜诉。

律师价值：排除对方企图利用所谓涉及刑事犯罪的干扰，围绕“定金”的性质与特点进行充分举证，获得1430万元胜诉，为客户多取得630万元。

律师价值：通过对合同实际履行过程的充分举证，完全揭示合同双方关于合同约定的真实意思，最终挽回163万元损失。

律师价值：抓住一审法院案由确定错误的瑕疵，通过对股权转让对“招商引资协议”不造成不利影响的充分分析与举证，紧扣“招商引资协议”已履行完毕等事实，最终使得人民法院驳回对方全部4000余万元的诉请。

律师价值：债权转让后发生纠纷，通过对基础债权债务的梳理和举证，对各种抗辩的积极应对，最终获得3539万元胜诉。

律师价值：通过对案件细节的充分举证，并在法律没有明确规定的情况下，依据法学理论创新的提出“拟制交付”的法律关系，获得人民法院的支持，委托人8000多万元的诉请获得法院支持。

律师价值：通过积极调查和收集财产线索，与法官有效沟通，成功保全被告价值500余万元的股权及土地。

律师价值：纠纷发生后，对方意图将该笔借款定性为股东出资，通过对借款关系与出资关系构成要件差异的辨析，并辅以相应证据，最终获得2000万元胜诉。

律师价值：通过积极有效的收集证据，充分辨析质押关系成立的关键构成要件，最终实现最高人民法院提审。

律师价值：通过对案件事实的充分举证，与法官的充分沟通，最终获得218万余元胜诉。

律师价值：被告提出管辖异议，经最高院二审采纳我方一审答辩意见，直接驳回对方管辖异议。

律师价值：对方公司已资不抵债，如何实现判决结果成为关键。通过仔细调查发现股东存在清算不当的行为，遂提起对公司股东的诉讼，最终将为客户挽回损失286万元。

律师价值：成功助力原告获得胜诉。