李某教唆王某去贪污，李某不是公务员，王某是某法院的院长，但是王某并没有从听李某的教唆，即没有犯贪污罪，那么对于李某应该定什么罪呢？

[律师回复] 你好有什么可以帮你解决？

[律师回复] 你好咨询交通管理部门

[律师回复] 你好这个是遇到什么疑问呢的

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好 我是芊羽琪律师事务所的刘顾问

[律师回复] 你好具体情况看责任划分

[律师回复] 你说你圣彼得堡的宝宝设计设计设计设计设计

[律师回复] 你好，可以去法院起诉解决的

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，贪污罪与滥用职权罪均可适用数罪并罚制度。
数罪并罚是指在被告人同时触犯两种或多种不同性质的犯罪行为时，将其所犯罪行逐一进行定罪量刑，然后按照一定的法律原则决定最后应予执行的具体刑罚的一种处罚方法。
在数罪中，若有被判有期徒刑或者拘役等剥夺人身自由刑期的，则以有期徒刑作为最终的执行刑期。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
关于贪污6000亿元所对应的刑罚之轻重，与贪污金额的多寡有着极为密切的联系。
根据现行法律法规，对于贪污数额较大或有其他较为严重情节的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。
对于贪污数额巨大或存在其他更为严重情节者，则需面临三年以上、十年以下有期徒刑，同时并处罚金或没收个人财产。
而对于贪污数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时并处罚金或没收个人财产；
若贪污数额特别巨大且给国家和人民利益造成了特别重大损失的，则可能被判处无期徒刑乃至死刑，同时并处没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
犯贪污罪者，将面临3年以下有期徒刑或拘役并处罚金之处罚；
若贪污数额巨大且具有其他严重情节者，则将被判处3至10年有期徒刑并处罚金或没收其个人财产；
而贪污数额特别巨大及存在其他特别严重情节者，将被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需面临罚金或没收财产的惩罚。
此类犯罪行为若是导致国家和人民利益遭受特别重大损失，那么罪犯将被处以无期徒刑乃至死刑，并且其个人财产也会被依法没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，贪污或受贿金额在3万元至20万元之间者，被认为是“较大数额”，将被按刑事案件立案调查，并可能面临三年以下有期徒刑或拘役以及罚金的处罚；
若涉案金额在10万元至20万元之间，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任；
而当贪污或受贿金额达到300万元及以上时，便可视为“数额巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的责任。
此外，对于多次贪污或受贿行为未经处理的情况，应以累计贪污或受贿金额为依据进行处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
1、关于犯罪客观层面的充分证据；
2、涉及犯罪情节的关键性证据；
3、展现犯罪主体特性的主要证据；
以及4、反映犯罪主观心态的可信证据。
证据是佐证（案件）事实的确凿依据，所有能够揭示案件真实状况的真实事实，皆属于证据范畴之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
对于贪污犯罪案件，应依据其涉案金额及犯罪情节予以区分量刑。
倘若数额在人民币叁万元至贰拾万元之间且情节较为严重者，将被判处包括三年以下有期徒刑或拘役，并同时被判处罚金；
若涉案金额达到人民币贰拾万元至叁佰万元，或者情节更为恶劣者，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，并同时被判处罚金或没收个人财产；
而当涉案金额超过人民币叁佰万元，或者情节极其严重者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并同时被判处罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于贪污与受贿的本质区别在于：
其收取行为的执行者具有差异性，行为实施方式也各具特色且立案标准亦不尽相同。
具体而言，贪污乃是企业或事业单位内部特定角色利用自身职权之便，将公有资产进行不当占有、挪用以充实私人财富，甚至通过对公共资源的损害和浪费以强化个人收益；
而受贿则是指企业或事业单位相应的管理层人士借助自身职务权力，非法收受外部利益集团所赠财物等不正当行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉案金额达40万元人民币在通常情况下被视为数额巨大，犯罪者将面临3年以上10年以下的有期徒刑，并需缴纳罚金或被剥夺部分财产。
依据我国相关法律条文的明确规定，对于涉嫌贪污罪行的行为人，应根据其具体情节的轻重程度，依法进行相应的惩处。
其中，贪污数额达到较大标准或存在其他严重情节的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。
而对于贪污数额特别巨大或存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要缴纳罚金或被剥夺全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
教唆罪，乃指以劝告、利益诱惑、示意授命、煽动怂恿、贿赂威胁等手段，将自身的犯罪意图传输至原本无此动机之人，促使其遵照教唆者的犯罪意图实施犯罪。
实施此种教唆者即构成教唆罪。
教唆罪之显著特点在于，教唆者自身并未亲身参与犯罪，而是诱导他人代为实现其犯罪意图。
教唆犯与受其教唆犯罪者呈现共犯关系，
因此，教唆犯所选定的教唆对象必须是具备刑事违法行为及刑事责任能力的个体。
若教唆对象为不满十四周岁或患有精神疾病者，则不构成共犯关系，仅对教唆者进行独立定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十三条
犯罪未遂的差别十分明显，教唆未遂是教唆自身的失败(被教唆人犯没有犯被教唆的罪)；而“实行未遂”的场合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人实行犯罪的未遂。

[律师回复] 解析：
在我国《刑法》中，对于教唆他人实施自杀行为的责任认定，主要依据行为人在共同犯罪中的具体角色及所发挥的作用进行量刑。
同时，如果教唆者针对的对象为尚未达到法定年龄18岁的未成年人时，则需要加重对其的处罚力度。
在法律术语中，所谓“教唆犯”是指通过劝说、利益诱惑、暗示指示、煽动鼓舞、收买控制以及威胁恐吓等手段，促使原本并无犯罪意愿的人接受自己的犯罪构想，从而按照被教唆者的犯罪意图展开行动，此时，作为教唆者本身即已经构成了教唆罪名的罪犯。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪中，教唆他人实施违法行为的犯罪分子，应依据其在整个犯罪过程中的具体作用，进行相应的惩罚。
如若教唆对象为未满十八周岁的未成年人，则应从重予以严惩。
此外，若被教唆者并未实际实施被教唆之罪行，那么对教唆犯可酌情从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于教唆他人实施犯罪活动的行为，应依据其在共犯中的具体所发挥的作用予以量刑定罪。
若教唆对象为未满十八岁的未成年人，则应依法从严惩处。
2、教唆行为特指通过暗示、煽动、劝告、引诱或其他方式，故意促使他人触犯法律，其显著特征在于教唆者自身并未直接参与犯罪行为的实施，而是通过各种手段激发他人产生犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。