1、
合同诈骗罪所涉
合同的效力认定颇具复杂性。
2、在法律界,对此存在两种不同观点。
3、其一,部分人主张合同应判定为无效。
4、原因在于,实施
合同诈骗行为会对国家利益造成损害,按照相关法律规定,此类合同自当被认定为无效。
5、其二,另一种观点则认为需区别对待。
6、要是合同相对人在
签订合同时并不知晓存在诈骗行为,并且不存在《
民法典》中规定的致使
合同无效的情形,那么从维护交易安全以及相对人利益的角度考量,合同不应必然被认定为无效。
7、在实际的司法操作中,后者的观点更为普遍被采纳。
8、对于因合同诈骗而签订的合同,受损害的一方有权利向人
民法院或者
仲裁机构请求变更或者撤销该合同。
9、一旦合同被撤销,其自始至终都不具有法律约束力,双方应当相互返还财产。
10、倘若存在过错方,还需要对对方所遭受的损失进行
赔偿。
11、这体现了法律在维护公平正义、保障交易安全以及保护
当事人合法权益方面的综合考量,确保法律适用既符合法律原则,又能适应具体案件的实际情况。