对检察院做出的不诉讼决定不服的：1，被告人向该院申述，3，相对不诉讼的被告人却向上一级检察院申述。这样限定的立法本意是什么?

也就是说是经过二审的奏效裁判！对于这种情况，你有两种方式来救济自己的权利：
一，向法院提议再审；
二，向检察院申述，由检察院来向人民法院提起抗诉。如果法院作出再审决定，就能够作出新的裁判来救济你的权利了。不过呢，要符合上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的裁判和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督流程向同级人民法院提议抗诉。也就是说如果是中院作出的裁判，则必须由省高级检察院来提起抗诉。人民法院应当再审的情形　　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：　　
(一)有新的证据，足以推翻原裁判、裁定的；　　
(二)原裁判、裁定认定的基本事实短缺证据证明的；　　
(三)原裁判、裁定认定事实的主要证据是虚构的；　　
(四)原裁判、裁定认定事实的主要证据未经质证的；　　
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原由不能自行搜罗，书面申请人民法院调查搜罗，人民法院未调查搜罗的；　　人民法院
(六)原裁判、裁定适用法律确有错误的；　　
(七)违背法律限定，管辖错误的；　　
(八)审判组织的组成决裂法或者依法应当回避的审判人员无回避的；　　
(九)无诉讼做法本领人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；　　
(十)违背法律限定，掠夺当事人辩论权利的；　　(十
一)未经传票传唤，缺席裁判的；　　(十
二)原裁判、裁定漏掉或者超出诉讼请求的；　　(十
三)据以作出原裁判、裁定的法律文书被撤销或者变换的。　　对违背法定流程可能影响案件正确裁判、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判做法的，人民法院应当再审。