交通事故对方对我们的伤有疑问

[律师回复] 解析：
当您不幸地发现购买到了假货时，首要的关键在于保护相关证据，这其中包括了商品以及发票等各类重要文件。
为了确保证据的完整无损，我们建议您尽量避免与售卖方直接交涉，以免引发不必要的正面冲突或者导致证据丢失。
以下是正确处理此类情况的几个步骤：
1.首先，您需要寻求技术质量监督部门的协助，由他们来进行专业的鉴定工作；
2.其次，您可以考虑寻求消费者协会的帮助，请他们出面进行调解（但请注意，消费者协会仅拥有调解的权利）；
3.若调解无法达成共识，您可以选择向工商管理部门进行投诉举报（同样需要注意的是，工商管理部门的主要职责是实施行政处罚，因此您可能并不能获得相应的赔偿）；
4.若此事件具备新闻报道的典型性，并且售卖方担心此事可能给自身带来负面社会影响，那么您也可以考虑向新闻媒体进行反映（然而，请务必注意，新闻媒体仅拥有报道的权利，并不负有调解或执行法律的责任，甚至有时候他们自己也可能卷入法律纠纷）；
5.最后，也是最有效的解决方式，便是向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益，依法索取赔偿。
只要您所掌握的证据充足确凿，那么您必定能够赢得这场诉讼（在此过程中，请勿忘记要求被告承担所有的诉讼费用）。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
倘若某人因涉嫌实施抢劫而遭到逮捕，这意味着司法机关认定其具有严重的犯罪倾向，也可能被视为正在实施抢劫活动的罪犯。
然而，嫌疑并不等同于最终裁决为犯罪，在司法机关进行审讯期间，犯罪嫌疑人应诚实地交代所有事实，并享有为自身辩护的合法权益。若公安机关判定犯罪嫌疑人并无犯罪嫌疑，则应立即释放当事人。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，公安机关和检察机关在拘留犯罪嫌疑人前，必须经过县级以上公安机关及检察机关负责人的审批，同时还需颁发相应的拘留证明文件。当公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕时，则应在拘留期限内提交给人民检察院审查批准；在执行拘留过程中，需要向被拘留人出示拘留证明，且要求其在拘留证明上进行签字或者盖章确认。假如被拘留人拒绝配合拘禁，负责执行拘留的人员有权采取强制措施执行相关程序。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十四条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 你好，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 不会加罪，只不过申请要求比较高，最好有充足的证据

[律师回复] 解析：
面对无可争议的事实，任何否认或者抵赖皆为徒劳之举。在犯罪嫌疑人选择主动交代罪行的个案中，此种情形实属罕见。而在大多数案例中，嫌疑人均系在得知法院已经掌握了其所涉嫌犯罪行为的确凿证据、自知辩护已然无力回天之际，方才无奈做出认罪妥协。例如监控录像这一类电子数据，皆可作为佐证案件事实的重要材料，发挥关键性的证据作用。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
仅凭口供无法定罪及量刑，必须有相关的证据相互印证才可进行。在审理案件的过程中，合议庭需全面倾听被告关于事实真相的陈述与辩解，对于犯罪嫌疑人口供和辩护观点、证人证词以及受害者所诉内容间的核心情节相互吻合的情况，或是存在个别细节差异但并不影响定罪事实认定的情形下，方可确认涉案罪行已得到明确证实，进而依据此作出相应的定罪量刑决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十六条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
所谓“犯罪嫌疑人”乃是指在诉讼过程中所涉及的公诉案件中，被质疑具有违法行为且尚未遭受公诉的法人或者自然人，其中包含已被报案、控告以及举报的人员；
同时亦涵盖那些已经被公安机关或者人民检察院进行立案侦查的人士；
最后还包括了正处于人民检察院审查起诉阶段的人员。“刑事被告人”则主要指在刑事案件中被指控存在犯罪行为并且需要承担刑事责任的个体。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
仅凭被告人的口头陈述而未获取其他充分证据是无法启动司法程序的，必须要对相关的报案、控告、举报以及自首材料进行严谨、慎重的审查之后，方能依据司法管辖权明确其是否具备立案所需的所有条件。在这过程中，无论是人民法院、人民检察院抑或是公安机关都须严格依照法定职权和相关规定，立即开展对相关材料的筛选、甄别与核实工作。当该等机构经审议后认为存在应由法律制裁之犯罪行为且有必要追究刑事责任时，便应依法予以立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
警方在执行针对吸毒行为的逮捕任务时，为了保障社会安全和公共利益，有权采取破门而入等必要手段。
然而，如遇被检测者拒绝配合的情况，应先经过县级乃至县级以上公安机关或者其派出机构负责人的批准，方能实施强制检测。在强制检测的过程中，如有必要，仍可依法采取破门而入的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

[律师回复] 解析：
倘若妻子在生活中发现丈夫存在外出进行嫖娼行为，用以维护自己及家庭保障婚姻和感情安全，可以选择向公安机关报案。一旦公安部门确认丈夫涉嫌构成嫖娼罪行，则有权依照情节轻重予以严厉处罚。通常情况下，若情节较为严重者，公安机关会处以十天乃至十五天不等的拘留，同时可附加五千元以下的罚款；而对于情节相对轻微者，公安机关则可能仅给予五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

[律师回复] 解析：
若涉及案件，无论警方对此问题是否已得出结论，若手机确为涉案物品，派出所将有权依法予以暂时扣留，因此需要收缴手机；
然而，若手机并非案件相关的物品，公安机关则无权对其进行扣押，但仍需将手机交由警方妥善保管，并对暂扣物品出具书面单据。待传唤期结束之后，当事人可凭借该单据领取归还的手机以及其他相关物品。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十一条
在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁

[律师回复] 解析：
在常规执法程序中，执法机构通常并不会向涉案人员展示其所掌握的证据信息。
根据我国刑事法律法规的严格要求，为了防止上述人员干扰司法程序，导致法官对案件事实产生误解，妨碍司法公正，公安局在进行案件调查时所收集到的所有证据资料均不会对外公开，也不会向任何涉及该案件的个体，包括犯罪嫌疑人，呈现。
然而，犯罪嫌疑人有权选择聘请律师来协助处理案件，并在律师的陪同下，查阅与案件有关的全部文件和材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第四十条
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

[律师回复] 解析：
若涉嫌酒驾之证据不足以证实其存在，则应当依照"疑罪从无"原则处理，不得对行为人实施法律追责。
首先，必须明确的是，任何情况下，凡因饮酒、滥用国家管制的精神药物或麻醉药，或者患有可能影响安全驾驶机动车的疾病，以及过度疲劳而导致无法正常驾驶机动车者，均不得驾驶机动车。
其次，对于饮酒后仍坚持驾驶机动车的行为，将被处以暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，同时还需缴纳二百元以上五百元以下的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在公安机关完成案件笔录之后，后续事宜依据涉案问题的严重程度而定。需注意的是，询问笔录与讯问笔录具有实质性差异，前者适用于对违法嫌疑人、证人及被害人等相关人员的记录工作，而后者则专为犯罪嫌疑人所设。若涉案事项并不严重，完成笔录手续后便可直接返家。
然而，若涉案问题较为严重，那么在完成笔录之后，仍有可能面临进一步的处理程序。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第二百六十三条
省级公安机关应当建立并不断完善统一的执法办案信息系统。
办案部门应当按照有关规定将行政案件的受理、调查取证、采取强制措施、处理等情况以及相关文书材料录入执法办案信息系统，并进行网上审核审批。
公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。

[律师回复] 解析：
在案件立案后，关于受害者是否能收回损失的财物，这需要依据具体的案情来做出判断。若受害者在第一时间内选择向警方报案，且公安机关能够立即采取行动逮捕犯罪嫌疑人，那么被盗走的财产是有可能被追回的。
此外，如在犯罪嫌疑人家中或身上查获了赃款，此类现金定然会按照相关法律法规予以退还。
然而，倘若犯罪嫌疑人已将受害者失窃的财物挥霍殆尽，即使受害者及时报案，追回赃款的可能性也会大大降低。
法律依据：
《刑法》第六十条
没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 去法院起诉要求返还彩礼

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 解析：
确实是这样，我国早已将无罪推定原则予以明确。在我国法律体系中，负责侦查工作的公安机关在收到针对已经立案的刑事案件的举报或报告后，应当展开全面而深入的侦查活动，以便搜集和调集有关犯罪嫌疑人是否有罪、其罪行轻重以及罪证材料等方面的信息和证据。对于现行正在实施犯罪行为的人员或是具有重大犯罪嫌疑的人员，可以依照相关程序依法先期进行拘留；同时，对于那些达到逮捕标准的犯罪嫌疑人，则应按照法定程序进行逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，用来证明被告人有罪或者无罪的证据需要历经公开审判过程中的详尽审查和对证，才能被认定为合法有效且能够直接影响到最终判决结果的有力依据。因此，即便监控录像未能清晰捕捉到涉案人员的面部特征，只要能得到被告方与检控方共同认可并签署书面协议，同样可以作为具有法律效力的犯罪证据。
然而，若该监控录像未经上述法庭调查程序的严格检验，那么它就无法被视为有效证据，更不可能成为决定案件走向的关键性依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。