肇事者撞死人逃逸

[律师回复] 解析：
在涉及车辆驾驶者与自身家庭成员之间碰撞的这类特殊情况中，保险公司仍然负责承担相应责任。
在符合相关法律规定下，对于被保险机动车因道路交通事故造成的除本车驾乘人员及被保险人之外的其他受害人所遭受的人身伤害和财产损失，保险公司将按照其责任限额进行赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人身亡的情况下，司法机关将不再对其追究刑事责任。
若先前已有类似的追究行为发生，则应对该案进行撤销处理，或者停止起诉进程，亦或是中止案件审理，抑或宣告涉事人员无罪释放。
依据相关法律法规，无需再追究刑事责任的主要原因通常包括以下几种：
情节显著轻微且危害程度相对较小，不符合认定为犯罪的标准；
犯罪行为的追溯时效已超过法定时间限制；
已通过国家特赦令获得豁免刑罚的待遇；
依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或者控告被撤回；
以及犯罪嫌疑人、被告人因各种原因离世等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，终止审理案件的法定情形主要包括以下几种：
首先，若所涉罪行已经超出了法律规定的追诉时效期限，则意味着判决无从执行，因此应当终止审理；
其次，如果罪犯得到了国家特赦令的豁免，那么其所犯之罪也将被免于刑事处罚，从而导致审理无法继续进行；
再者，如果犯罪行为情节显著轻微且对社会危害程度较小，以至于不能被视为犯罪行为，那么同样需要终止审理；
此外，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪案件，如果受害人未提出控告或撤回控告，那么审理亦应停止；
最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，由于其无法接受审判，故而审理亦应终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，关于新车折旧费用的赔偿问题，并无明确规定。
这是因为车辆价值的贬损会受到诸多因素的影响，表现出极大的灵活性及不确定性的特点。
特别值得注意的是，车辆是否出现了贬值的情况只有在实际出售环节才能得到显现，然而交通事故中的涉案车辆是否会被出售则是无法预知的。
因此，在司法实践中，法院往往并不会对涉及折旧费用的诉讼请求予以支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
当涉及到法人代表的变更时，
首先需要进行旧的执照的注销程序，随后再进行新的执照的注册申请工作。
倘若存在相关的协议，则应按照该协议的约定执行；
如若并无此类协议，那么债权债务将由变更之后的公司或企业来承担。
对于以家庭为单位的个体工商户而言，在家庭成员之间进行法人代表的变更，也需遵循上述原则进行相应的变更手续办理。
法律依据：
《个体工商户条例》第十条
个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续。

[律师回复] 解析：
恶意谋杀罪行乃是由具体的行为所引发，只要有行为人实施了故意杀害他人的举动，便足以构成恶意谋杀罪名。
鉴于人类生命权乃为公民人身权益之中最为基本且至关重要之权力，无论被害者实际上是否遭到杀害，也无论杀人行为系处于蓄意犯罪的预备阶段、未遂状态、中止期等任何一个环节，均已触犯法律，理应立案追诉。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
死缓程序乃是针对被判定为死罪者所实施的特别审判流程，此一流程只在达成特定条件之际才予以应用。
在本国律法体系之中，对于判处死缓之罪名必须上报至上级机构以待复核批准。
而负责实施这一死缓复核程序的则是我国最高级别的人民法院。
法律依据：
《刑法》第五十条
判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶电动车引发交通事故的行为，其所涉及到的相关法律法规处罚措施主要包括：
一次性扣除驾驶员6分，处以500元罚款，同时相当期内暂时扣留驾照1至3个月；
如果属于酒后驾驶运营性质的机动车辆，将面临更为严重的处罚：
扣除驾驶员12分，并处500元罚款，同时相当期内暂时扣留驾照3个月；
而驾驶员被检测出饮酒或醉酒后驾驶运营性质的机动车辆，更深重的处罚则是扣除驾驶员12分，处以2000元罚款，同时相当期内暂时扣留驾照6个月，并且可能会被拘留15天以下；
如果驾驶员在酒后驾驶运营性质的机动车辆时，还存在其他违法行为，如超速、闯红灯等，那么处罚力度将会进一步加大，可能会被扣除更多分数，罚款金额也会相应增加，同时驾照扣留时间和拘留天数也会有所延长。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
若一方参议员存在以下状况之一或多项，且另一方并未出现此类情况时，则出现这些状况的一方须承担全部事故责任：
（一）逆向行驶；
（二）在不允许逆向行驶的道路上行驶；
（三）在倒车过程中发生碰撞；
（四）因车辆滑动导致事故；
（五）在开关车门的过程中引发的碰撞；
（六）未遵守交通信号灯指示而引发的事故；
（七）未按照规定履行让行义务而引发的事故；
（八）根据法律法规需要承担全部责任的其他任何情况。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
电动车逆向行驶与横向穿越道路的行人发生撞击，通常情况下该事故的责任应归咎于电动车驾驶员。
然而，当行人在人行横道线上横过马路并且并无闯红灯之证据时，行人无需承担任何责任，而应当由机动车驾驶员负全责。
若交通事故的损失乃是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所致，则机动车车主将无需对此类损害进行赔偿。
相反地，若行人偏离了人行横道线，但并无证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将承担主要责任，行人则需承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在交通事故发生之后，若当事人就损害赔偿问题无法达成共识并且对于责任归属的判定持有相同立场时，应及时采取措施报警并通知各大保险公司进行处理。
在这种情况下，交管部门将根据简易程序进行责任认定，同时，保险公司亦会对所涉车辆的损坏状况及其维修费用进行科学评估和核算。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
依照本地医疗保障制度的具体要求，拟前往外地就诊者必须事先向其所参与保险项目的医保经办部门申请异地就诊登记备案。
在此过程中，异地医疗期间产生的医疗费用需由患者自行预先支付。
待就医活动全部结束之后，患者需携带必要的票据资料，例如病历、处方笺等，赴参与保险项目所在地的医保经办机构进行理赔申报手续。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第八条
参保人员在协议医疗机构发生的医疗费用，符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准的，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。
参保人员确需急诊、抢救的，可以在非协议医疗机构就医；
因抢救必须使用的药品可以适当放宽范围。
参保人员急诊、抢救的医疗服务具体管理办法由统筹地区根据当地实际情况制定。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到未成年人驾驶电动车引发的侵权事件，若需承担相应的损害赔偿责任，则应由该未成年人的法定代理人负责承担。
根据相关法规规定，未成年人在驾驶电动车时，必须年满十六周岁，且只允许驾驶符合电动自行车范畴的车辆，对于那些被归类为机动车的电动车，则不能进行驾驶。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第七十二条
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
（三）不得醉酒驾驶；
（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；
（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；
（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。

[律师回复] 解析：
企业经营过程中确实可能遇到需要进行变更的情况，此类变动通常是由于公司业务调整或者市场环境变化所引发的。
但是，为了确保各项手续符合相关法律法规要求，变更行为必须经过政府工商等相关部门的备案程序。
在此过程中，申请人需提交一系列必要的资料文件。
例如，如涉及《营业执照》的变更，则应向当地工商管理部门提出申请；
而对于《许可证》和《资质证明》等证件的变更，则应根据其颁发机构的不同，向相应的行政主管部门提出申请。
此外，个体工商户在登记事项发生变更时，也须向登记机关申请办理变更登记手续。
当个体工商户变更经营者时，还需在完成注销登记之后，由新的经营者重新申请办理注册登记手续。
法律依据：
《个体工商户条例》第十条
个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续。

[律师回复] 解析：
若本次机动车行驶过程中所遭遇的意外事故导致双方面临责任划分与理赔问题，首先，须明确各自的责任与义务。
具体而言，若双方均属于机动车范畴，双方应采取各自缴纳的强制性的交通安全保险来对彼此进行赔偿。
若在保险金额不足以覆盖全部损失的情况下，超出部分将由对方负担50%，而自身则需承担剩余的50%。
在此基础上，若任何一方拥有保险，便可利用保险公司提供的赔偿服务。
其次，若其中一方为机动车，另一方则为非机动车或行人，那么机动车受损方的50%损失将由对方负责赔偿，而另外的50%则由其自行承担。
同样地，若存在保险，则可由保险公司进行赔偿。
在此过程中，机动车一方应优先使用强制性交通安全保险对对方进行赔偿，对于超出部分，双方各承担50%的责任。
当机动车发生交通事故并导致人身伤害和财产损失时，保险公司会在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。
若赔偿金额足以覆盖所有损失，则按照以下规定承担相应的赔偿责任：
（1）若机动车之间发生交通事故，且双方均存在过错，则由有过错的一方承担赔偿责任；
若双方均有过错，则按照各自过错的比例分担责任。
（2）若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人、行人无过错，则由机动车一方承担赔偿责任。
但如有证据证明非机动车驾驶人、行人存在过错，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
若机动车一方无过错，则仅承担不超过百分之十的赔偿责任。
值得注意的是，若非机动车驾驶人、行人故意撞击机动车所致，机动车一方无需承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于消防通道的高度规格要求会因地域差异而有所改变。
例如，商场的消防通道在高度方面需要遵循特定的规范：
1）人员疏散走道以疏散人数进行精准计算而设定，然而其最小净宽理应不低于
1.4米；
超过一万平方米规模的视情况可调整至不小于
2.4米。
2）针对消防车道的宽度规定，其宽度不应小于4米。
同时，消防车道与高层建筑外墙之间的距离应保持在5米以上，且消防车道上方4米以下的空间范围内不应存在任何阻碍物。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十五条
消防救援机构在消防监督检查中发现城乡消防安全布局、公共消防设施不符合消防安全要求，或者发现本地区存在影响公共安全的重大火灾隐患的，应当由应急管理部门书面报告本级人民政府。
接到报告的人民政府应当及时核实情况，组织或者责成有关部门、单位采取措施，予以整改。

[律师回复] 解析：
道路上堆积物品以致引发交通事故责任归属的具体方式是依据各当事人的行为在道路交通事故中所产生的影响及其过失程度进行判断，以此确定责任归属。
其中，若某一方当事人的过失直接导致了事故的发生，那么他们应当承担全部的责任；
当各方当事人都存在过失时，则按照其过失程度分别承担主要责任、平等责任或次要责任。
但如果某一方当事人有意制造道路交通事故的情况下，另一方将不负任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国法律法规的相关规定，通常情况下，交通事故中所涉及到的汽车遭受撞击导致损失的赔偿范围仅仅限于车辆本身的维修费用，而并不包括车辆折旧费这一项。
然而，我们必须明确指出，在实际的司法审判过程中，对于某些特殊情况，如停放在4S店尚未售出的全新汽车因交通事故受损的情况，车主仍然有权提出折旧费的索赔要求。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
若伤者于当事人的住所内进行扰乱活动，当事人有权选择向公安部门报案以寻求合法权益保障。
若有行为人为达到某种目的，擅自闯入他人住所，且拒绝离开，但其行为尚未构成犯罪的情况下，应处以十日至十五日的行政拘留，并处以五百元至一千元的罚款；
若情节较为轻微，则处以五日至十日的行政拘留，并处以二百元至五百元的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条，
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
当债务人身负巨额债务之际，债主前来追讨欠款，竟导致其父亲情绪激动、昏厥。
此时，最重要的事情便是将负债人的父亲立即送往医院接受治疗。
此外，我们还需要观察债主在催收过程中是否存在对债务人父亲的侮辱或诽谤行为。
若债主未曾实施此种不良言论，则不属违法；
反之，倘若债主实施了对债务人父亲名誉权的侵犯，同时其父本就患有疾病，最终因情绪激动而离世，那么债主便需承担相应责任，并可依据相关证据向债主要求合理的赔偿。
法律依据：
《民法典》第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。