合同以外第三人能否主张确认合同无效

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同以外的第三人(以下简称第三人)以的方式请求确认合同无效，其必须以原告的身份，因此，第三人必须符合民事诉讼法条件特别是原告资格的规定。如果原告的合法权益未曾受到侵害，或者他与别人不存在民事权利义务上的争议，就不能也无需提讼;如果其与诉讼标的没有利害关系，或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系，也不能作为原告。基于民事诉讼法的上述规定，第三人要提讼确认合同无效，其必须符合原告的条件，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益，第三人才能要求确认合同无效。否则，不应受理第三人的。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 合同以外的第三人以的方式请求确认合同无效，其必须以原告的身份，因此，第三人必须符合民事诉讼法条件特别是原告资格的规定。 民事诉讼法第108条是实质要件的规定，按照这一规定，必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。这是对行使权人的资格要求，也是提讼的人能够成为原告的重要条件。 所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，原告因此而向，要求法律保护。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益，确定法律关系成立或不成立的诉讼，只有在原告有法律上利益时才可提起。所以，第三人要提讼确认合同无效，其必须符合原告的条件，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益，第三人才能要求确认合同无效。否则，不应受理第三人的。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　对于第三者与夫妻一方发生婚外情而夫妻另一方要求第三者赔偿损失，第三者因此而写下的欠条，如果第三者愿意赔偿的话，那么夫妻另一方可以凭欠条直接找第三者索要赔偿。如果第三者之后反悔不愿意赔偿的话，那么法律也是会保护这张欠条的效力的。　　我国法律规定借贷行为时实践性实行，欠条要发生法律效力必须有实际交付借贷款的行为。而婚外情第三者写的赔偿欠条并没有实际借贷款交付行为，也就是说，该欠条是没有法律效力的，不受法律的保护。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　对于第三者与夫妻一方发生婚外情而夫妻另一方要求第三者赔偿损失，第三者因此而写下的欠条，如果第三者愿意赔偿的话，那么夫妻另一方可以凭欠条直接找第三者索要赔偿。如果第三者之后反悔不愿意赔偿的话，那么法律也是会保护这张欠条的效力的。　　我国法律规定借贷行为时实践性实行，欠条要发生法律效力必须有实际交付借贷款的行为。而婚外情第三者写的赔偿欠条并没有实际借贷款交付行为，也就是说，该欠条是没有法律效力的，不受法律的保护。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　对于第三者与夫妻一方发生婚外情而夫妻另一方要求第三者赔偿损失，第三者因此而写下的欠条，如果第三者愿意赔偿的话，那么夫妻另一方可以凭欠条直接找第三者索要赔偿。如果第三者之后反悔不愿意赔偿的话，那么法律也是会保护这张欠条的效力的。　　我国法律规定借贷行为时实践性实行，欠条要发生法律效力必须有实际交付借贷款的行为。而婚外情第三者写的赔偿欠条并没有实际借贷款交付行为，也就是说，该欠条是没有法律效力的，不受法律的保护。