肇事逃逸致人死亡自首判几年

[律师回复] 解析：
实施绑架行为导致受害者人身轻度伤害，应依据相关法律判处十年以上有期徒刑或执行无期徒刑，同时需缴纳罚金或财产被依法没收。在这种情况下，轻罪通常会被重罪所吸收，因此并不需要再实行并罚制裁措施。而针对“绑架”这类严重犯罪行为，其具体定义为：犯罪嫌疑人以获取金钱或实现其他非法目的为主导动机，通过利用被绑架人的家属或其他有关人员对被绑架人安全和健康状况的担忧情绪，采用暴力手段、恐吓策略或麻醉技术等方式，强行扣押或实际掌控他人人身自由的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据刑法规定，对一般的交通肇事行为，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，若肇事行为导致了严重的事故发生，造成了人员重伤乃至死亡，对公共财产和私人财产造成了重大损失的情况下，便构成了犯罪。在这样的情况下，肇事者若是逃逸从而进一步加重了其恶劣程度，那么他将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚；更为严重的是，若肇事者逃避责任，以至于受害者最终不幸身亡，则面临七年以上的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，由于打架所导致的外伤被普遍认定为轻度损伤。针对打人为导致对方产生轻微外伤的情况，相关人员将面临治安管理处罚，通常是在5天以上10天以下的拘留期内，并需支付200元至500元不等的罚款。
然而，若外伤程度较为严重，亦有可能被鉴定为轻伤。在此种情况下，打人者将被视为涉嫌故意伤害罪，通常需要接受3年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故的刑事案件中，若行为人没有构成犯罪行为或是其所犯之罪行程度显著较轻、对社会产生的不良影响微乎其微，那么这类案件可能会得到不起诉处理。除此之外，当行为人有自首、立功等法定的能够减轻或从轻处罚情节时，检察院亦有可能决定不予起诉。
另外，如果行为人积极赔偿了受害者的经济损失并且获得了其本人的谅解，使得社会矛盾得以缓解和解决，那么检察院也有可能出于维护公共利益的考量而做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪所应承受之刑罚，通常而言是在三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，如若被告人具备自首情节、主动积极地进行财产损失赔付以及获得被害人谅解等因素，均有可能在量刑方面得到减轻处理。
至于最终的判裁量刑，尚需依据每一宗案件的具体实际情况，由刑事审判法庭根据法律规定作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如何准确判定故意伤害致害死亡？这实质上是结局加重犯罪的典型案例。从本质上看，实施故意伤害行为至造成受害人身亡，必须在客观上存在着这种紧密相连的因果关系；
同时，在主观上，行为人须对于受害人的身亡缺乏明确的故意，然而却应有预见到可能导致受害人身亡的可能性。因此，在此种情况下，我们理所当然地应当将受害人限定为伤害行为的直接承受者，也就是说，只有当伤害行为直接导致了受害人的死亡，才能够被认定为故意伤害致害死亡。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若涉案当事人违反了道路交通管理条例的相关规定，由于其自身主观上的疏忽大意引发了以下情况之一的重大交通事故，那么将被认定为构成交通肇事罪：
首先，一次事故中仅有一人丧生或至少三人遭受重伤，同时该行为人对事故承担了全部或主要责任。
其次，在同一事故中有三人及以上丧生，且所有责任人对此次事故均承担同等责任。
再者，如因该事故导致公共财物或他人财产直接受损，且责任人对此事故承担了全部或主要责任，但却无力赔偿金额超过人民币三十万元。接下来，致一人甚至更多的人遭遇重伤，且责任人对此次事故同样承担全部或主要责任，在此基础上，如果该行为人符合下列任何状况之一，便应以交通肇事罪定罪量刑：
（1）饮酒后、服食毒品后驾驶机动车；
（2）未取得驾驶资格驾驶机动车；
（3）明知所驾机动车的安全装置不全或安全机件失灵仍继续驾驶；
（4）明知所驾机动车为无牌照或已报废仍继续驾驶；
（5）严重超载驾驶；
（6）为了逃避法律追责而逃离事故现场。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事法律框架下，对于已作出裁决的事件通常不允许进行再次审理，除非发现原判决结果出现错误或者新发现具有说服力的证据。关于交通肇事罪的定罪与量刑，其主要依据是案发当时的相关法律法规。若十年前的判决已经正式生效，并且没有明确的再审理由，那么通常情况下是无法对该判决进行重新审查的。
然而，如果发现了新的事实或者证据，这些事实或证据可能会对原判决的公正性产生重大影响，此时便可通过申诉程序提出再审请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判
一有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
二据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
三原判决、裁定适用法律确有错误的；
四违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
五审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
中国苏州地区对货车车辆所造成的交通肇事类犯罪的判定标准，与全国范围内的规定相一致，主要是以《中华人民共和国刑法》作为依据。这类交通肇事罪通常涉及到由于违反了交通运输管理法规，从而引发了重大事故，导致他人重伤、死亡，或者使公共或私人财产遭受重大损失的行为。若货车驾驶员在行驶过程中出现了过失行为，例如超速行驶、饮酒驾车、疲劳驾驶等等，这些行为都有可能导致上述严重后果的产生，进而被认定为交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若故意实施伤害行为导致受害者轻伤的结果发生，便已触犯故意伤害罪的刑事责任界限。在一般情况下，应判处犯罪嫌疑人三年以下有期徒刑、拘役或者管制。关于具体的量刑标准，可参考如下内容：
1、若故意伤害导致一名受害者轻伤，且伤势接近轻微伤程度，社会影响较小，受害者存在过错或者犯罪嫌疑人全额赔偿受害者经济损失的，则应判处犯罪嫌疑人拘役刑或管制刑；
2、若故意伤害他人身体，虽然造成轻伤后果，但伤势接近轻微伤的，基准刑期为有期徒刑六个月；若伤势处于轻度与重度之间，基准刑期为有期徒刑一年；若伤势接近重伤，基准刑期为有期徒刑一年六个月。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
本问题的答案应根据实际状况进行评估判断。符合下列取保候审相关法律规定的情形时，便可向司法机关提出申请，以获取取保候审批准：
（一）预期有可能受到管制、拘留或独立适用附加刑等刑事处罚者；
（二）预计可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审措施不会对社会产生重大危害性风险的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、关于您的朋友在未获得允许的情况下擅自脱离通缉状态并选择自首的行为，我们必须指出，这种做法可能导致他被立即逮捕；
2、对于已经被取保候审的犯罪嫌疑人及被告人来说，未经执行机关的批准，他们不得随意离开所居住的城市或县区。
如若违背这一规定，一旦证实将面临严惩。
具体来说，如果被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人违反该项规定，那么即便先前已经缴纳了保证金，也有可能被没收部分或全部保证金，同时还需要根据具体情况，责令其作出深刻的书面悔过，重新缴纳保证金、提出可靠的保证人，或者接受监视居住措施直至最后决定是否进行逮捕。这是根据相关法律法规制定的严格要求；
3、值得一提的是，根据相关法律规定，即使已经缴纳了保证金，一旦出现违规行为，仍有可能被没收部分或全部保证金，同时还需要根据具体情况，责令其作出深刻的书面悔过，重新缴纳保证金、提出可靠的保证人，或者接受监视居住措施直至最后决定是否进行逮捕。因此，您的朋友在未获得允许的情况下擅自脱离通缉状态并选择自首的行为，可能会导致他被立即逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反该规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
你的朋友私自逃离被通缉，自首后可能会被逮捕。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪能否获得撤销指控这一问题，其答案必须取决于案件的独特性质以及相关法律法规的准确运用。在某些特定条件下，假如犯罪嫌疑人能够主动投案自首、积极采取补救措施进行经济赔偿以求得被害人的谅解，并且满足了《中华人民共和国刑法》中所规定的“情节显著轻微危害不大”或者“犯罪情节轻微无需判处刑罚”的标准，那么检察机关很有可能会做出不予起诉的决定。
然而，这样的情形相对来说比较少见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
关于涉及交通肇事行为的罪犯是否能够申请假释的问题，答案是肯定的。只要满足了我国《刑法》中所规定的假释标准，那么罪犯就能够获得假释的机会。具体而言，针对被判处有期徒刑的罪犯，需要其已经执行原判刑期的二分之一以上；而对于被判处无期徒刑的罪犯，则要求其实际执行的时间达到十三年以上。在这个基础上，如果这些罪犯能够严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实展现出了悔过自新的态度和决心，同时也没有再次犯罪的风险，那么他们就具备了申请假释的资格。
法律依据：
《刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
根据中国刑事诉讼法的严格规定，对于那些触犯了“交通肇事罪”的犯罪分子，其将被关押至何处，取决于他们所获判的具体刑罚。如果罪犯被判定为有期限徒刑的话，那么他们必须在特定的监狱环境中接受应有的惩罚与改造。所谓的“交通肇事罪”，就是指被告人在实施交通运输行为时，未遵守相关的交通运输管理法规，从而导致重大事故的发生，使他人重伤或死亡，或者给公共和私人财产带来重大损失的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十四条
罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。
对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。
对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。
执行机关应当将罪犯及时收押，并且通知罪犯家属。
判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
被告人自被拘押之日起至开庭审理通常需耗时三个月之久。
然而，若案情已步入审判环节，根据相关规定，仍应于两个月之内完成开庭并宣判，最迟亦不应超过三个月之期。而对于情节较为严重、如可能被判处死刑者，必须事先征得上级人民法院审批许可，方能将审限延长三个月。倘若确有特殊情况需进一步延期的，则须向最高人民法院请示核准方可实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
若要对交通肇事罪实行不予起诉的政策，也必须确保相关条件得到充分满足，否则就必须采取起诉措施来保护社会公共利益。当出现交通事故并导致了严重的人身伤害及财产损失时，则必须实施起诉程序。
然而，以下几种情况却可作为免责或撤诉的依据：
首先，如果该行为在社会公共道德上具有显著的轻微性与危害性并不构成犯罪；
其次，倘若犯罪行为已然超过了应有追诉期；
再次，若犯罪者已获得特赦令而免于刑罚；
第四，若根据刑法规定，该犯罪行为属于告诉才处理的范畴，但未有人提出告诉或已撤回告诉；
第五，若犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
最后，若法律明确规定该犯罪行为无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在互联网这片广阔的领域中，对于那些因涉嫌犯罪而受到广大民众关注的疑犯，只要其符合我国法律法规所规定的特定条件，便有资格向司法部门提出保释候审的申请。依照相关的法律条款，当人民法院、人民检察院以及公安机关在审批是否批准犯罪嫌疑人或被告保释候审时，除了需要审查其具体情况之外，还应该强制性地要求这些涉案人员提供担保人或是缴纳一定金额的保证金作为保证。因此，为了顺利实现保释候审的愿望，申请人必须严格遵守并达到上述既定的各项标准及要求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对交通肇事罪的判定标准主要包括以下几个方面：
首先是因为交通肇事导致一人丧生或是三人重伤，并且当事人需要承担事故的全部或者主要责任；
其次如果是导致三人丧生，那么当事人则需承担事故的同等责任;
再者便是造成公共或私人财产的直接损失，肇事者需要承担事故中的全部或者主要责任，且无力赔偿的金额必须在三十万元人民币以上;
最后是致使一人以上重伤，肇事者同样需要承担事故的全部或者主要责任，并且还存在酒后驾驶、吸食毒品等违法行为。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案件中，通常可以考虑采用取保候审的方式进行处理。
然而，在下列情况下，也有可能适用取保候审：若可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等较轻的刑事责任，或者可能被判有期徒刑及以上刑罚，但通过取保候审不会对社会造成明显危害；或者犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，这些情况都可以考虑适用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。