2025导致遗嘱无效的情况

[律师回复] 原审法院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案所涉遗嘱属代书遗嘱。代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，并由代书人、其 他见证人和遗嘱人签名。邓德高为被继承人何治安所代书的遗嘱没有何治安的签名及捺印，所盖私章不能确定是何治安亲自所为。因此，该份遗嘱不能确定是何治安 的真实意思表示，其真实性不能确定。何某某要求按照遗嘱继承的方式分割被继承人何治安遗产的诉讼请求，原审法院不予支持。

[律师回复] 遗嘱无效有这样几种情况： (1)遗嘱人是不具有完全民事行为能力人 (2)遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示 (3)由于遗嘱继承人的原因导致遗嘱无效 遗嘱继承人丧失继承权的、放弃继承权、先于被继承人而死亡的。当然，严格来说，这3种情况应是遗嘱内容无法实现，并不是遗嘱无效。但是，我们看到这3种情况和遗嘱无效的法律后果一样，在这里也把它归类于遗嘱无效。 (4)遗嘱内容涉及到被处分过或无权处分的财产 (5)遗嘱违反法律强制性抚养义务 (6)遗嘱形式不合法导致的遗嘱完全失效 (7)遗嘱继承、遗赠和遗赠抚养协议间冲突造成遗嘱无效 (8)立遗嘱人表明对财产的处理办法，但却在去世前，未清偿立遗嘱人的全部债务，那么，其遗产在清偿全部债务后，有可能变成了负资产，这种情况下，遗嘱指定的继承人，却继承不到任何财物，那么，这份遗嘱就是事实上的无效遗嘱。 (9)遗嘱的内容含糊不清或自相矛盾，或者遗嘱所附的条件根本不可能实现，这种遗嘱无效。如果遗嘱无效是由律师工作失误造成的，那么遗嘱无效律所赔偿是应该的。

[律师回复] 遗嘱本身就是一份法律凭证，它的设立也必须合乎法律法规，根据您提出的遗嘱因见证人不适格而导致无效的问题，我给您找了相关法律知识：自书遗嘱具有法律效力是不需要见证人的，见证人不是自书遗嘱的必要条件。 自书遗嘱： 《中华人民共和国继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是： （1）须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名； （2）须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文； （3）必须注明年、月、日，三项缺一不可。 综上所述，自书遗嘱是不需要见证人的。

[律师回复] 你好，关于遗嘱无效如何继承的问题，是有明确的规定的。遗嘱无效，可以分为部分无效和全部无效两种情况。遗嘱无效的部分，并不影响或停止遗嘱其他部分的生效及执行。 　　在部分无效的情况下，根据这一无效部分不同的具体内容，对遗产要作出不同的处理。比如，倘若遗嘱所处分的是立遗嘱人和其他人的共有财产，那么，其他财产共有人有权要求他所得的份额，而只付给遗嘱继承人相应的份额。又如，遗嘱中若对缺乏劳动能力而又没有生活来源的继承人没有留下必要的财产份额，那么在财产分配中，必须先行扣下这部分人必要的份额，剩余的遗产才能按照指定的内容执行。 　　如果遗嘱全部无效，死者的遗产应按法定继承处理。

[律师回复] 根据我国《继承法》的规定，无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。确定遗嘱人是否具有遗嘱能力，应以遗嘱人设立遗嘱时为准。如遗嘱人立遗嘱时无行为能力或属于限制行为能力人，在没有有效遗嘱的情况下，遗产应按法定继承进行分割。 希望能解决你对遗赠扶养协议的无效这个问题的疑惑。