司机肇事逃逸怎么认定

[律师回复] 解析：
交通肇事罪谅解书对涉及该类犯罪的人士具有极大的积极影响，具体体现在以下几个方面：
首先，这类谅解书可作为刑事判决中酌定减轻处罚的重要参考依据；
其次，在法律责任赔偿的层面上，可以获得相应的减免处理。
然而请注意，谅解书仅为法院在做出裁决时所考虑的众多因素之一。
根据《最高人民法院关于量刑规范化的指导意见》的相关规定，对于积极赔偿受害人经济损失且得到对方谅解的被告人，应当结合其犯罪行为的性质、赔偿金额、赔偿能力以及是否真诚悔过等多方面因素进行综合评估，可以酌情减少基准刑的40%以下；如果被告人积极赔偿但未得到受害方谅解的，则可以减少基准刑的30%以下；即使被告人未能作出任何赔偿，只要能够得到受害方的谅解，也可以减少基准刑的20%以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
以下条件之一的涉嫌犯罪者可依法不予批准逮捕：
首先，过失犯罪的被告人和在犯罪行为发生之后具有悔悟并能对损失进行有效控制，或者积极赔偿的，可依法不予批准逮捕；
其次，如果被告人与受害人两者依据我国刑事诉讼法的相关规定达成和解协议，经过严格审核后确认该和解是出于自愿并且是合法的，而且和解内容已经得到履行或提供了充分的担保；
再次，如果被告人是年满十四周岁但尚未满十八岁的未成年人或是正在就读的学生，同时他自己具有悔过之心，其家庭、学校或所在地的社区、居民委员会或者村委会具备完善的监护、帮教措施，那么也可以考虑给予免于逮捕的待遇；此外，年龄超过七十五周岁的老年人以及患有严重疾病、生活无法自理的人员，也可以依法不予批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪，系指实施者在驾驭机动车辆的过程当中，无视交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或使公共及私人财产遭受严重损失的犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对于触犯交通肇事罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若在交通运输肇事后逃逸或存在其他特别恶劣情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；而对于因逃逸行为导致他人死亡的罪犯，将被处以七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓交通肇事罪，即是指在机动车辆驾驶的过程之中，倘若行为人触犯了交通运输的相关法律规定，并且由于其自身的过失导致了重大交通事故的发生，最终给他人带来了人身伤害、失去生命，亦或是对公共或私人财产造成了重大损失的行为。在确定是否构成此罪时，关键在于行为人的过失以及事故所产生的严重程度。而对于定罪的具体标准，则主要涵盖以下几个方面：
首先，行为人必须存在违反交通运输管理法规的行为；
其次，该种违法行为与重大交通事故之间应当具有直接的因果关联；
最后，事故必须导致至少一人以上受到重伤、失去生命，或者对公共或私人财产造成了重大损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪所涉及到的罚金金额的最高限额并未有明确定义，然而根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定，对于交通肇事罪的判罚范围涵盖了三年以下有期徒刑或拘役；若情节严重至极，则可处以三年以上七年以下有期徒刑。
另外，针对因逃逸导致他人死亡的情况，则可判处七年以上有期徒刑。在实际案例处理过程中，法院将依据肇事者的具体行为、造成的后果以及其是否有悔过自新的表现等多方面因素，综合考虑后决定罚金的具体数额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
通常情况下，此类案件的被告应被判处三年以下有期徒刑或拘役。倘若被告人获得了受害者的谅解书，那么这将成为法定的从轻情节，法院在做出判决的时候有可能会考虑给予其从轻罚。反过来说，若是没有取得谅解书的话，便需要依据其他相关的量刑因素以及我国法律法规进行量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》相关规定，对于犯有交通肇事罪并造成他人重伤、死亡，或致使公共财产严重毁损的犯罪者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。而如果在交通运输事故发生后有逃逸行为，甚至存在其他恶劣情节的情况下，则将会面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。若由于逃逸行为导致他人死亡的，那么犯罪者将被处以七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若被告人驾驶机动车导致他人遭受严重伤害，那么根据犯罪构成理论，便可得以认定其犯有交通肇事罪。
然而，这一定罪标准的前提条件是，被告人必须在事故中造成至少三名受害者重伤，并且对事故负有全部或主要责任。
根据相关法律法规，如果被告人在交通肇事过程中导致一人死亡或三人以上重伤，同时又对事故负有全部或主要责任，那么他将因触犯交通肇事罪而面临法院的审判，并可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件时，犯罪嫌疑人所面临的刑罚期限通常与其事故造成的损害程度息息相关。倘若犯罪行为导致了一名或多名受害者死亡，或者在事故中导致了三名或更多的受害者遭受重伤，且犯罪嫌疑人对事故负有全部责任或主要责任，那么他/她将可能面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
然而，若犯罪情节特别恶劣，则可能被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑。在具体量刑过程中，法院还会充分考虑到犯罪嫌疑人是否存在逃逸行为以及其是否积极进行赔偿等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
受贿罪量刑标准如下所述：
1、对于涉案金额达到了数额较大或其他较为严重情节的行为人，应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的刑事惩罚。
2、若涉案金额达到数额巨大或存在其他更加严重情节者，应当被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚。
3、而对于涉案金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，则应被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚；若涉案金额特别巨大且给国家和人民利益带来了特别重大损失的情况下，则可能面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，并且在这种情况下，还将被处以没收全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的证据标准明确规定，痕迹证据必须经过相关机构的严谨验证，确认其真实性后，方可作为定罪量刑的关键依据。
其中所涉及到的证据类型主要包括以下内容：
第一类为实物证据，即指与案件有关的物品或痕迹；
第二类为书面证据，也就是各种正式的文件和出版物；
第三类为证人证言，即目击者或其他知情人员对事件过程的描述和评论；
第四类为受害者陈述，即指受害者对整个事故发生过程的亲历叙述；
第五类为犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词，这是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人为自己的行为进行解释和辩护时所提供的口头或书面材料；
第六类为鉴定意见，即由专业技术人员对案件中的某些专门问题进行分析和判断后得出的结论性意见；
第七类为勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，这些记录通常是由执法机关在调查取证过程中所制作的文字或图像资料；
最后一类为视听资料、电子数据，这是随着科技进步而产生的新型证据形式，主要包括录音录像、计算机存储介质等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
当然可以。
根据中国《刑事诉讼法》的明文规定，犯罪嫌疑人、被告人或者他们的法定代理人、近亲属、律师对于一审法院做出的裁判若持不同意见，依法享有在收到判决书之后的十个工作日之内向上一级人民法院提起上诉的权利。因此，若是对交通肇事罪判处的一年半徒刑存有异议，完全可以依照法律程序向上一级法院提交上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的审理期限问题，主要受到多方面因素的影响，如案件的繁琐程度、证据搜集工作的进展状况以及司法程序的推进速度等。一般来说，如果采用简易程序处理案件，那么立案后至最终判决的整个过程有望在三个月之内完成；若采用普通程序，则通常需要六个月左右的时间，然而对于较为复杂的案件，审理期限可能会有所延长。
值得注意的是，以上所述的时间仅为大致范围，实际的审理期限还需根据每个案件的具体情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占犯罪进行判定时，主要依据在于受诉人是否借助其职务上所享有的特殊优势，违反法律法规，将公司、企业或者其他组织的财产据为己有，且涉案金额达到一定程度。对于这一特定的数额标准，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条以及第一条均作出了明确规定，通常情况下，六万元至四十万元便可视为数额较大的起点。若涉案金额超出此范围，则可能被认定为“数额巨大”甚至是“数额特别巨大”，从而导致刑罚的加重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》其中第一条第一款规定贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金第十一条规定刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的‘数额较大’‘数额巨大’的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行

[律师回复] 解析：
在取得保释候审之后，被告若不承认犯罪行为，这并不直接影响到审判的结果。
然而，取保候审的批准与否主要取决于相关人员是否符合取保条件，而与是否承认罪行并无密切关联。因此，不承认罪行仅仅代表了一种悔过自新的意愿。在被告不认罪并且满足取保条件时，法庭有权批准保持取保状态或宣判缓期执行；但是，如果被告拒不认罪并且不符合取保要求，那么法院将采取强制措施将其收回监狱进行审判。当被告确实未曾实施犯罪行为时，法院亦有可能作出无罪判决（尽管这种情况发生的概率相对较低），或者在权衡各种因素后选择对被告判处缓期执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些有意识地对交通肇事逃逸者提供隐蔽场所或财务支持，甚至进行虚假陈述以进行包庇的行为，根据相关法律规定，将被判定为窝藏、包庇罪。此种犯罪行为是指在明知对方是犯罪分子的情况下，仍然为其提供藏身之处、财产资助，协助其逃避法律制裁或者提供虚假证言以掩盖其罪行。
根据情节轻重，此类罪犯可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等不同程度的刑罚。若情节特别严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
值得注意的是，如果事先与逃逸者有预谋的合谋，那么这种行为将被视为共同犯罪，并按照共同犯罪的标准进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
（一）如有新发现的证据，能够从根本上否定原判决或裁决所依据的事实和结论；
（二）若原判决或裁决确认的基础事实缺乏确凿的证据支持；
（三）当原判决或裁决中被确认为关键事实的证据被证实为不实乃至虚假伪造时；
（四）假如原判决或裁决中所认定的关键事实的证据并没有经过严格的质证程序；
（五）在审理案件所需的证据方面，如果由于客观原因，当事人无法自行搜集，且已向人民法院提交了书面申请要求进行调查收集，但人民法院却未能进行调查收集的情况下。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪属于刑事犯罪的范畴，被告人在服刑期间所展现出来的行为和态度是影响其刑罚是否能够得到减轻的重要因素。在大多数情况下，若被告人家属能够积极配合改造工作并表现出良好的立功或悔罪态度，那么他们便会有很大的可能性获得相应的减刑。
然而，最终能否实现减刑，还需由法院依据相关法律法规进行严格审查与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪，乃是未经法定程序批准，擅自剥夺他人人身自由之违法犯罪行为。此罪行成立所需满足的标准包括但不限于以下几个方面：无法律依据支持、对他人自由实施了强制性的限制、以及剥夺自由的持续时间较为长久等等。举例而言，若个人私下扣押、关押或者采取任何其他形式限制他人行动自由，并且该行为延续的时间超出规定的限度，那么便有可能构成非法拘禁罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、在被司法机关依法实施逮捕之后，若该案件尚未移送至检察机关进行审查起诉，那么此时所处的阶段则应归类为侦查环节，故此阶段内案件依旧由公安局负责管辖，而相关的取保候审申请亦须递交至公安局的办案人员手中进行处理。
2、针对涉及刑事事宜的案件申请取保候审时，仅需犯罪嫌疑人的家人或其委托的辩护人向办案单位提交申请即可。随后将由公安机关、人民检察院以及人民法院这三个司法机构共同对申请进行严格的审查与办理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。