劳动关系与劳动关系中，事实劳动合同的区别是什么？

[律师回复] 解析：
对于散布虚假事实、恶意诋毁他人名誉的行为，法律规定了严厉的制裁措施。若仅涉及轻微治安违法行为，则可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；而情节较为严重者，将被处以五日至十日拘留，并可附加五百元以下罚款。若行为恶劣至构成犯罪程度，相应人员将依据相关法律条款，如侮辱罪、诽谤罪等进行定罪量刑。
所谓造谣、诽谤，即故意捏造并散布虚构的事实，其目的在于贬损他人人格尊严，破坏他人良好声誉。在此类情况下，行为人首先需承担的是民事赔偿责任，若尚未达到犯罪标准，则仅需承担此项责任。
然而，如果行为人利用信息网络实施辱骂、恐吓他人的行为，且情节恶劣，扰乱社会秩序，那么就可能构成犯罪。在实际生活中，若有人随意辱骂或恐吓他人，且情节恶劣，则可能构成寻衅滋事罪。
值得注意的是，一些不法分子正是利用网络信息传播速度快、难以彻底清除等特点，借助网络平台辱骂、恐吓他人，其社会危害性更为严重。
根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。但若此类行为严重危害社会秩序和国家利益，即使受害人未提出控告，司法机关也有权依法追究其刑事责任。
此外，若受害人通过信息网络实施法律规定的行为，但因提供证据确有困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款：
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的；
扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，经过法院判决之后无法再申请取保候审。这是因为按照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法律法规，取保候审属于刑事诉讼过程中的一种强制措施，仅能在公安机关、检察机关或法院在进行侦查起诉环节或者法庭审判期间对犯罪嫌疑人和被告人才可采用此种方法，且该措施应适用于尚未被判定有罪的人员，以及侦查起诉或审理阶段的人员。在法院作出最终判决之后，通常不再适用取保候审。
根据《刑事诉讼法》的明确规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人和被告人才能够申请取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审也不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在本罪中，行为人实施了诽谤行为后将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制以及可能丧失的政治权利。
然而，本罪名属于仅需受害者（被害者）主动向法院提起诉讼的亲告罪类型，因此通常情况下被害人需亲自前往法院进行自诉。本罪所侵害的客体与侮辱罪基本相同，都是对他人的人格尊严和名誉权构成严重威胁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫罪之成立条件以及其准确判定应涵盖以下几点：
第一，客体要素。抢劫罪侵害的客体乃是公私财产的所有权及其公民人身权利这两大领域；
第二，客观要素。抢劫罪在客观层面上展现为行为人对公私财产的所有者、保管者或守护者当场采取暴力、威胁或其它可能对人身施加限制的手段，强行掠夺公私财物的行为模式；
第三，责任要素。本罪的行为人为一般主体；
第四，主观要素。本罪在主观方面所展现出的特质为直接且明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于夫妻之间涉及强奸罪的判定问题：在婚姻关系尚未解除或中断的前提下，倘若丈夫以强制手段如暴力、威胁等更甚者，例如精神上的压迫，进行违背妻子意愿的性行为，那么此类行为应被视为强奸犯罪。在达成这一罪名的定论之后，相应的刑罚条款则为三年以上直至十年以内的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于律师会见的相关规定明确指出：辩护律师享有与关押中的犯罪嫌疑人和被告进行会面及通讯联系的权利。为实现合法合规地行使这一权利，辩护律师需携带有效的律师执业证书、所属律师事务所出具的证明文件以及委托人签署的委托书或法律援助机构开具的公函。具体而言，包括以下三种情形：
1.会见尚未被羁押的犯罪嫌疑人：在此类情况下，辩护律师无需经过侦查机关的批准即可直接与其会面。
2.会见已被羁押的犯罪嫌疑人：自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关询问或被采取强制措施之日起，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关可依据案件实际情况和需要决定是否派员在场监督。但若涉及到国家机密的案件，则律师会见须事先获得侦查机关的批准。
3.会见被监视居住的犯罪嫌疑人：在此情况下，辩护律师必须先得到公安机关或人民检察院的批准方可进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
刑法所规定的绑架罪具有以下几个构成要素：
首先，犯罪者在主观方面必须是出于故意为之，这是充分且必要的条件；
其次，该罪的主体范围相对较为广泛，只要达到法定年龄和具备刑事责任能力就可以构成本罪；
第三，该罪行侵犯的主要客体应是他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本人权，以及公共财产和私人财物的所有权；
最后，从客观角度出发，其表现方式具体包括使用暴力手段、以威胁方式或采用其他手段，从而对他人实施绑架的行为。
关于刑罚标准，根据法律法规要求，该罪通常被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产作为惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在判定受贿罪名成立时所需具备的关键性证据主要包括以下几个方面：
首先，是能够清晰反映出受贿事件的犯罪嫌疑人口供和辩护意见；
其次，为证实案件相关情况的证人证词及实物证据也是必须的；
最后，文件证据，如法院判决、调查报告等也都是必要的组成部分。
这些证据必须满足以下三个条件才能被视为有效：
第一，所有用于确定罪行和量刑的事实都必须有充分的证据来支持；
第二，所有用于定罪的证据必需经过法定的严谨程序核实并确认无误；
第三，基于所有证据综合分析得出的结论，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在特殊情况下，若行为之恶劣程度足够严重，则可被视为涉及危险驾驶罪的行为。而对于那种情节较为轻微的情况，尚未达到犯罪标准的，将会面临相应的治安处罚措施。特别是那些故意实施别车行径，并最终导致重大交通事故发生，致使他人受伤或死亡，同时给社会公共财产或私人财产带来重大损失且损失总额超过三十万元人民币者，这种情况便符合了我国关于危险驾驶罪的法律定义与认定标准。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
罪犯在实施帮信罪行后，并不意味着必然会面临实际服刑的惩罚，因为其中存在着获得缓刑判决的可能性。
然而，若要申请缓刑，需遵循严格的法律标准及条件，且最终能否获批仍需依据案件的具体情况进行判断。
根据我国《刑法》对于缓刑制度的相关规定，若罪犯在犯罪之后被判定为拘役或三年以下有期徒刑，同时具备犯罪情节轻微、真诚悔过、无再次犯罪之虞以及宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响等条件，则可考虑给予缓刑判决。
此外，若被告人年龄未满十八周岁、属于孕妇或者已满七十五周岁以上的老年人，也应优先考虑适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
两者间有着明显的差异性：
首先是定义层面上的区别：“取保候审”即指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人向其提供保证人或者缴纳保证金并出具相应保证书，以确保其不会逃避侦查工作或是妨碍调查工作的正常进行，同时还需随时接受传唤并按时到达指定地点，这是一项旨在约束犯罪嫌疑人的强制手段；而“缓刑”则是对于那些已经触犯了法律规定，经过法定程序被确认为有罪且应当受到刑事处罚的行为人，先对他们进行定罪宣判，但暂时不对其所判处的刑罚进行实际执行。
其次，在实施机构方面也存在着差异：“取保候审”通常由公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关负责实施；而“缓刑”则需要特定的考察机构在一定的考验期内对罪犯进行全面的考察评估。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及到参与运营、管理和使用“帮信罪”资助的案件，涉案金额高达60万元人民币的情况下，依据相关法律法规，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者相应的罚金刑罚。
然而，具体的量刑标准可能需要考虑多个因素，包括但不限于以下几点：
（1）涉案支付结算金额达到了20万元人民币以上；
（2）通过投放广告等方式提供了超过5万元人民币的资金支持；
（3）违法所得达到1万元人民币以上；
（4）为三个及以上的对象提供了帮助；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与了协助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
（7）收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
（8）收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张；
（9）其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，取保候审的时间并不计算在刑事服刑期中。这是由国家司法机关依据案件具体情况来决定的，他们可以依法对犯罪嫌疑人或被告进行拘留、逮捕或监视居住。对于涉及到以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关有权实施取保候审：
首先，若其行为可能导致受到管制、拘役或独立适用附加刑等惩罚；
其次，可能面临有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会对社会安全构成威胁者；
再次，若身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期，或正在哺乳自己新生婴儿，同时取保候审不会引发社会安全隐患者；
最后，如果羁押期限已满，案件仍未审理完毕，也需要采取取保候审措施。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.对于那些被依法判处拘役或者三年以下有期徒刑之罪犯而言，方可考虑适用缓刑制度。
然而，若其所获刑期超出了三年，便因其罪行较为严重、社会危害性亦相对较大，因此不适宜在社会中执行而不应考虑适用缓刑。
2.在所有符合缓刑适用条件的罪犯当中，罪犯犯罪情节必须较为轻微，且表现出良好的悔过态度与行为，社区治安环境能够保证其不再对社会造成危害。
3.根据我国相关法律法规的明确规定，对于曾经因违法犯罪活动受到刑事处罚并再次实施同类犯罪的累犯者，不得适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需要具体问题具体分析。若某案件满足了适用缓刑制度的法定标准，则可依法判处被告人缓刑。关于对被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪主体，只要同时符合下列四个严格规定的条件，就可以给予他们缓刑的判决：
第一是罪犯所犯下的罪行情节不太严重；
第二是罪犯有认错悔罪的良好表现；
第三是根据司法评估结果显示，罪犯再次犯罪的风险比较低；
最后一点是，宣告缓刑不会给其所在社区带来任何重大负面影响。在宣告缓刑时，可以根据罪犯的犯罪性质，同时禁止他在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他进入某些特定的地区、场所，以及与某些特定的人员进行接触。对于那些被宣告缓刑的犯罪分子来说，即使他们还被判处了附加刑，这些附加刑也必须要继续执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对盗窃行为的定罪标准如下：个人所实施的盗窃行为涉及到公有或私有财产数量达到一定程度，且该程度达到一千元至三千元人民币的起点；若涉及到的公有或私有财产数额巨大，则需满足以三万元至十万元人民币作为起点的条件；而对于涉及盗窃公有或私有财产数额特别巨大的情况，其起点则设定在三十万元至五十万元人民币之间。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定准则如下所述：
首先，该犯罪需要侵犯的客体必须是公私财物的所有权这一根本利益；
其次，从客观角度来看，行为人需具备窃取数额较大的公私财物或是多次窃取公私财物等具体行为；
再次，该罪行的主体应为一般的民事主体，即只要符合承担刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人均可成为潜在罪犯；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于直接故意的心态实施行动，并需表现出非法占有他人财产的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃罪乃是以秘密手段窃取价值较大的公私财物之行为，与地域并无直接关联。
然而，广义来看，盗窃罪实则是对公私财产持有者意图非法占有的侵犯，其犯罪形式包括但不限于盗窃金额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种情况。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会面临罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑及罚金的严厉惩罚；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于如何判定盗窃罪的既遂与未遂问题，学界普遍遵循失控理论，这意味着我们需要通过了解盗窃行为人的行为是否导致公私财物的所有权人或保管者对其无法再实施有效控制来判断盗窃罪是否成立。简单来说就是，只要盗窃所得财物已经从原主人或保管者手中脱离了实际控制，即可视为既遂；反之，若被窃取的财物实际上仍然处于原主人或保管者的掌控之中，则可视为未遂。对于盗窃未遂的情况，以下几种情况应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）以珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情形。当盗窃行为同时涉及既遂和未遂时，应根据各自所达到的量刑幅度，按照处罚较重的规定进行处罚；若两者达到相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪与诈骗罪的合并处罚，这主要依赖于相关法规以及实际犯罪情况的考量。假设一个案子中被告人同时实施了诈骗行为及盗窃行为，那么，应在经过法院的深入审理之后，实行数罪并罚制度。举例来说，如果法院认为其盗窃罪应判处有期徒刑三年，诈骗罪应判处有期徒刑四年，那么合并处罚时所适用的刑期将是四年以上、七年以下。所谓“数罪并罚”，其实就是在确定罪犯所犯的每一项罪名及其相应的量刑标准之后，按照特定的原则进行判决，并最终决定执行的刑罚。而“数罪”则是指一个罪犯在同一时期内犯下了多个罪行。
然而，各个国家在制定刑事立法时对于构成数罪的时间界定却存在着差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条
【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条
【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条
的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条
【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚