我给别人担保贷款还不上怎么办

[律师回复] 解析：
首先，二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权；
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下，所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次，从表现形式来看，在先履行抗辩权得以行使的情况下，当事人双方必须同时存在债务负担，并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上，当先履行一方的债务履行出现违约现象时，后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而，在不安抗辩权得以行使的情况下，尽管当事人双方同样需要承担债务，但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外，值得注意的是，先履行一方在行使不安抗辩权时，其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为，因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪案件中，代理律师的相关费用大多须由委托方自行担当。
然而，在特定状况下，法律服务的支出亦可由被告一方予以承担。
譬如，在涉及刑事附带民事诉讼的案件中，若被告最终被判定犯有罪责且需对事故受害者作出相应赔偿，那么受害人身故后，其聘请律师的相关费用便可能会由败诉的被告方买单。
此外，部分律所还可能推出无偿法律援助项目，为那些遭受经济困境、并且经过筛选符合条件的客户给予免费的法律咨询及协助。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，醉酒驾车被视为涉及危险驾驶罪等不同类型的刑事行为，须承担相应的刑事责任。
在考虑是否符合取保候审的情况下，公安机关有权依据具体情形要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金作为保证措施。
在司法实践中，构成取保候审需满足以下几种特定情形：
首先，犯罪嫌疑人、被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，若其可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会危害性增加；
再次，如果犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，采取取保候审也不会引发社会危险性；
最后，如果犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
当主合同及担保合同存在纠纷时，依据主合同明确的管辖权确立案件的审理地。
然而，若债权方选择直接向负有连带责任的担保人提起诉讼，此时便应当适用担保人所在地区的司法机关进行管辖。
关于主合同与担保合同之间的效力关系，主要体现在以下几个方面：
担保合同的成立基础源于主合同。
若主合同被判定为无效合同，那么相应的担保合同亦将失去其合法性。
但是，在某些特定情况下，相关法律法规可能对这一问题做出了不同的规定，因此需要以具体的法律条款为准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
您无需为他人的自杀事件负上任何法律责任。
因为，您并未通过任何方式直接导致对方产生自杀念头或实施自杀行动。
直接促使当事人采取自杀行为的因素可能包括教唆、指令、欺诈以及其他蓄意引导他人进行此类行为的情况。
然而，需要注意的是，自杀行为属于主观意识范畴，行动者需要在完全清醒而且明白自身行为后果的前提下作出该决定。
因此，由此引发的后果和责任仅由行动者独自承担。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条
中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
当银行或其雇员违法擅自挪用客户储蓄时，可以认为他们在主观上已经产生了明确的转移客户资金的意图，而在客观上也确实实施了此类行为。
一旦涉及到较大规模的资金被挪用，那么便已达到构成挪用资金犯罪的条件。
依据中华人民共和国刑法的相关条例，这些行为将面临有期徒刑或者拘役处罚，具体刑罚范畴将取决于挪用资金的数量和性质。
例如，如果挪用的是本单位的资金，且数额巨大，那么将面临三年以上、七年以下的有期徒刑；
若数额特别巨大，则可能会被判处七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百八十五条
商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚、行政强制措施以及行政强制执行之间的主要区别，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，从性质上看，行政处罚是指在特定情况下，当行政管理的相关对象违反了法律法规的规定时，行政机关依据法定权限及程序，为其设定新的义务，进而直接影响到相关方实体权益和义务关系的行为，这种行为本质上属于一种制裁性的法律责任。
而行政强制执行的前提条件则是法定义务人未能履行其应尽的法定义务；
至于行政强制措施，它通常是以危害社会的行为或事件的发生作为前提条件。
其次，从目的来看，行政处罚的主要目的在于对违反法律规定的行为进行制裁。
而行政强制措施的主要目的则是为了确保相对人的人身安全和财产利益能够维持在一个稳定的状态，从而有效地预防、制止或控制正在发生或可能发生的违法行为或潜在的危险状况。
最后，从原则角度看，行政强制执行中的执行罚，虽然与行政处罚中的罚款存在一定程度的相似之处，但是两者之间仍然存在本质上的差异。
行政处罚的主要目的在于惩罚和警示，因此，处罚通常是一次性的，除非有特殊原因，否则对于同一违法行为，不能以同样的事实和理由给予两次以上的处罚，这就是所谓的“一事不再罚”原则。
而在行政强制措施的设定和实施过程中，必须遵循合理性的原则，优先考虑使用非强制手段，只有在无法通过非强制手段实现行政管理目标的情况下，才会采取行政强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类有以下五条：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诉讼代理费应由委托人自负。
然而，在涉及商业纠纷的民事诉讼案件中，若某一方在应诉后经过其聘请的律师辩护获得胜诉，有权向对方索求偿还这部分律师代理费用（依照法律规定，胜诉方有义务支付因其案件审理所需支付的基本开支给败诉方）。
此外，在寻求法律援助时，请务必对代理人的资质进行充分评估和筛选。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
确实如此，然而需要注意的是，在贷款方寻求您归还欠款时，贷款公司并不会成为追讨者，而是由贷款方直接向法院提起诉讼。
如果您未能按时偿还贷款本息，那么法院有权对您名下的相关财产实施强制执行措施，并对其进行公开拍卖，以获取的款项用于清偿债务。
此外，您的个人信用记录也将会因此受到严重影响，甚至可能被列入失信名单。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

[律师回复] 解析：
关于洗钱行为是否应当入刑，我国刑法明文规定如下：
（1）对于犯有洗钱罪的行为人，应将其非法所得及收益予以没收，并处以五年以下的有期徒刑或是拘役，同时还需额外支付洗钱金额在百分之五至百分之二十之间的罚金；
（2）当情节严重时，除前述处罚外，还应对其处以五年以上、十年以下的有期徒刑，并且同样需要支付洗钱金额在百分之五至百分之二十之间的罚金；
（3）若涉及到单位犯罪，则实行双重惩罚制度，既要对该单位进行罚款，又要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人处以五年以下的有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》中第一百九十一条
【洗钱罪】
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金:
(一)提供资金账户的;
(二)协助将财产转换为现金或者金融票据的;
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;
(四)协助将资金汇往境外的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
将银行卡借予他人转账使用实属违法行为。
将自己名下的卡片提供给他人体现在账目中，极有可能涉及到某些违法行为。
例如，他可能利用您的银行卡来获取非法收益或利益；
或者涉及到非法集资、行贿受贿等事项的转账操作；
再者，甚至可能会利用您的银行卡作为诈骗活动的收款渠道；
除此之外，还有可能被用于洗钱活动。
如果持有人将其银行卡用于上述各类活动之中，则应当承担相应的法律责任。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
在面对纷争与冲突时，聘请律师以维护自身权益无疑是最佳选择之一。
然而，在此过程中涉及到的律师费用问题，却往往令人们感到困扰。
其实，关于律师费的承担方式，可以由当事人各方协商进行共同承担，或者仅由其中一方承担均可。
以下便是较为常见的收费方式及其详细说明：
首先，我们来看“按件计酬”这一收费方式。
此种方法通常适用于不涉及任何财产关系的案例或是代理申诉案件等非诉讼业务类型。
就不涉及资产纠纷情况下的案件而言，每件案件所需支付的律师费用大致在人民币1000至10000元之间；
至于代理申诉案件方面，每件案件所需支付的律师费用则大约在人民币1000至6000元之间。
若案件最终进入再审程序，但此前并未代理过一审或二审环节，那么此时便需按照各类诉讼案件的收费标准进行收取；
反之，若曾代理过一审或二审环节，则只需按照收费标准的一半进行收取即可。
其次，我们再来看看“按标的额比例收费”这种收费方式。
此种方法主要适用于涉及财产关系的案件，具体收费比例则需根据相关规定进行确定。
最后，我们要提到的是“计时收费”这一收费方式。
此种方法适用于各种法律事务，其收费金额将根据实际有效工作时间以及律师个人收费标准综合计算得出。
值得注意的是，有效工作时间的计算规则是由各省市律师协会统一制定的，而律师个人收费标准则是由各个律师事务所自行决定的。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
未按照相关法律规定停车所面临的惩罚措施为：
对于任何违反道路交通安全法律以及相关条例中所规定的机动车停放、临时停车规定的行为，我们有权进行明确地指明并给予口头警示，要求当事人立即纠正非法行为。
如果当事人继续拒绝服从指示且没有及时驶离，我们有权对此类违规行为实施相应的罚则，具体金额在二十元人民币以上二百元人民币以下。
同时，我们还可以依法将该机动车拖移至不影响交通正常运行的地点或由公安机关交通管理部门指定的地点进行停放。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。

[律师回复] 解析：
在涉及国有出让与划拨土地的拆迁事务中，其主要差异在于：
对于出让土地而言，通常会依据市场评估价格来确定补偿标准，同时也会对其上所附着的建筑物及其相应的土地使用权价值进行全面的补偿；
而对于划拨土地来说，则往往需要在扣除应缴付的土地出让金以及其他相关费用之后，再行给予合理的补偿。
法律依据：
《土地管理法》第四十八条
征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，倘若债权人和债务人为获取某种利益而相互勾结、合谋，通过欺诈手段欺骗担保人签订担保协议的，则担保人依法无需承担任何担保责任。
另外，我国相关法律明文规定，若第三方故意实施了欺诈行为，致使另一方在不明真相或未能真正意识到实情的情况下被迫作出某些民事法律行为，而对方应当知道或是有能力知道该欺诈行为存在的话，则遭受欺诈的一方可据此向人民法院或者仲裁机构申请撤销上述民事法律行为。
法律依据：
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
若双方皆有过错，则皆须承受法律责任。
发生暴力冲突无疑是违反法规的行为，对此应当采取适当的行政制裁。
根据相关规定，可对参与者处以五天至十天的拘留，同时还可附加五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则应处以十天至十五天的拘留，同时还可附加一千元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在遭受他人的无礼和不适当的谩骂时，尽管这构成了对个人尊严的侮辱，然而当事人并不能采取同样暴力或袭击性的方式进行回击，因为这样不仅违反了社会道德规范，而且涉嫌轻微违法乃至重罪行径。
在这里，涉及到的关键法律问题在于，动手殴打的行为所带来的法律后果。
若仅造成轻微伤害，当事人或许无需承担刑事责任；
但若导致受害者达到轻伤程度，那么当事人就有可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在司法程序架构中，执行是一项至关重要且不可或缺的环节，同时也是实现公正公平的重要手段之一。
该环节所针对的标的物可以涵盖诸多领域，包括财务资产以及受法律法规约束的具体行为。
其中，财务资产泛指具备经济价值的各类实物财富，例如房屋建筑、车驾工具、现钞货币等；
而受法律法规约束的具体行为，主要指那些必须严格遵守的行为规范或是应当承担的实体义务，例如合同约定、偿付债务等等。
值得强调的是，在执行过程中，除非受到相关法律条款的明确禁止，任何具有经济价值的财务资产与受法律法规约束的具体行为均可被视为执行的标的物，以此保证司法体系的有效运作及社会秩序的稳定维护。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

[律师回复] 解析：
关于犯罪已超过追诉时效期限的情况，明确规定应不予追究刑事责任。
若先前存在追诉情形，应依法予以撤销案件或作出不予起诉的决定。
这就意指，在相关犯罪案件追诉期届满之后，将停止对犯罪嫌疑人的刑事追究工作。
我国刑法明文规定了各类型犯罪适用的追诉时效期限，具体会因犯罪行为所涉及的法定刑轻重而有所区别。
举例来说，当法定最高刑为不满5年有期徒刑时，其追诉时效期限为5年；
若法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑，则追诉时效期限为10年。
至于法定最高刑为无期徒刑或死刑的情况，追诉时效期限则设定为20年。
然而，若在20年后仍认为有必要继续追诉的，需上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《中国共产党纪律处分条例》第二十七条
党组织在纪律审查中发现党员有贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊、浪费国家资财等违反法律涉嫌犯罪行为的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

[律师回复] 解析：
首先，在制度构建方面，普通自首仅仅囊括在刑法典中的总则部分，然而特殊自首制度却是刑法典分则自行设定并明确指出的概念。
其次，在法律效力层面，由于普通自首被规定在刑法典总则之中，因此其适用范围具有广泛性及普及性，适用于所有分则以及特别刑法中所规定的各类罪名。
相较之下，特殊自首只能针对法定化了的特定罪名加以应用。
再次，在适用对象方面，普通自首适用于那些人身自由尚未遭受剥夺且具备投案条件的所有犯罪分子；
而特殊自首则主要适用于那些触犯了对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪等特定罪名的犯罪者。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。