最新依据宣告失踪的法律含义

[律师回复] 解析：
1.触犯危险驾驶罪行后的惩罚措施包括面临至少一个月但最多六个月的监禁处罚，若涉及多项罪名，刑期会设定在不超过一年之内进行综合考量；
2.所谓的危险驾驶罪，主要涵盖了在公路或其他道路上驾驶机动车辆的行为，其中包括但不仅限于以下几种情况：
（1）追逐竞驶，情节恶劣者；
（2）醉酒状态下驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的情形。
3.该罪行的犯罪主体为一般主体，即所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的实施者。
然而，在实际案例中，主要的犯罪者通常都是机动车驾驶员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在关于诽谤罪的法律术语体系中，“公然”的含义是，实施诽谤的行为人需要将其言论以一种在特定范围内被广泛知晓的方式进行表达，以便使第三方能够接收到这些信息，进而对受害者的声誉产生负面影响。这种公开的方式可以包括口头陈述、书面文字、图片展示或者其他任何形式的媒介，无论是在公共场合、各类媒体平台还是互联网等各种渠道上进行传播。而其关键之处在于，诽谤行为不能仅仅局限于个人之间的私密交流，而必须具有一定程度的扩散性和影响力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对涉嫌猥亵罪行的案件进行调查时，所涉及到的证据通常涵盖了受害者的陈述，目击证人的证词，以及现场监控录像或者关键物证。
同时，如果该事件导致了身体伤害，那么还应该有一份全面的医疗检查报告作为补充。
此外，嫌疑人的自认罪状和辩护词也是重要的验证材料。
然而，所有这些证据都需要紧密相连，组成一个完整的证据链条，以明确证实嫌疑人实施了猥亵行为，并且其主观上存在着明确的犯罪意图。
最后，还需结合犯罪情节及社会危害程度等多方面因素来综合评断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及普通猥亵犯罪方面的案件中，作为定罪所需的关键证据通常包含受害者的自诉陈述、案发现场目击证人的证词以及相关监控录像等资料。除此之外，还应纳入受害者的伤势鉴定报告，嫌疑人自身所作的供述与辩护言论等等。以上所有这些证据都必须紧密地相互关联起来，共同构成一个全面而不间断的证据链条，以此来证实嫌疑人的确实施过猥亵行为，且这种行为给受害者带来了侮辱或者伤害。
此外，还需进一步证明该行为具有明显的故意性及非法性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定情境之下，诈骗行为可能会进一步转化成抢劫罪行。
具体来说，若在进行诈骗活动期间，犯罪分子为了捍卫其不法所得，或者是试图逃脱警方追捕，而对被害人施加了暴力或是以暴力手段进行恐吓，这种情况便有可能构成抢劫罪。要判定是否属于此种情形，需要进行多方面的证据审查与分析。
其中，常见的主要证据类型如下所示：
1.被害人陈述，详细描述事件发生的全过程，并明确指出犯罪嫌疑人由最初的诈骗行为逐步演变为实施暴力或威胁的过程；
2.案发现场的监控录像，这部分资料有可能真实地记录下上述转化过程；
3.目击者的证词，用以证实确实存在暴力或威胁行为；
4.实物证据，例如伤痕、凶器等，这些都可以作为暴力行为发生的有力证明；
5.犯罪嫌疑人的供述与辩护，如果他们对此类事实予以承认的话。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国固有的律法体系中，若涉案嫌疑人已然承认其犯下某种罪行却未能提供充足的证据加以佐证，那么法院将按照“无罪推定”这项基本原则来审理此类案件。换言之，在无法获取充分的证据以支撑对嫌疑人的指控时，法院并不能仅仅依据嫌疑人的坦白自认就做出结论性的定罪裁决。在此过程中，检察院作为检方，负有为证明指控所涉及内容提供坚实有力且无可辩驳的证据的职责和义务。若是所提供的证据尚显不足，法院则有可能基于此作出对嫌疑人宣告无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
关于抢劫案件，通常情况下，法院会在两个月内予以裁决。依照我国《刑事诉讼法》相关条文规定，人民法院应在受理公诉案件之后两个月之内进行审判并宣告判决结果，但倘若案情较为复杂或存在其他特殊原因，则最迟也不应超过三个月。而针对那些可能被判处死刑的案件或是涉及到附带民事诉讼的案件，以及符合《刑事诉讼法》所规定的特定情形之一者，经过上级人民法院的批准，可以适当延长审判期限，最多可达三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在受到刑事诉讼拘留后，被批准取保候审的情况通常涵盖以下几个方面：
（1）可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的嫌疑者；
（2）有可能被判处有期徒刑以上刑罚，而采用取保候审方式又不会给社会带来安全隐患的嫌疑者；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女嫌疑人，若采取取保候审措施亦不会引起社会风险者；
（4）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保案件顺利进行者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在讨论敲诈勒索罪时，需要考虑到四个必要条件：
首先，犯罪嫌疑人须具备主观上意图非法占有他人财产的动机；
其次，犯罪分子必须在客观层面上表现出威胁、恐吓等恶劣手段，使受害者陷入恐惧和不安之中；
再次，受害者基于这种恐惧心态，自愿或是被迫把自己的财产交给了犯罪分子；
最后，犯罪分子的行为与受害者放弃自身财产存在直接的因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于其判决结果可能会对受害者造成二次伤害的强奸罪案件，通常情况下并不会采取公开审理的方式进行。这主要是因为此类案件往往涉及到受害者的个人隐私权问题，为了保护受害者的权益和尊严，我们需要尊重他们的意愿，避免将他们的痛苦公之于众。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的明确规定：“人民法院在审理第一审案件时，应当以公开的形式进行。
然而，当案件涉及到国家机密或个人隐私等敏感信息时，则不应公开审理；而对于涉及商业秘密的案件，如果当事人提出不公开审理的请求，经过审查后符合法律规定的条件，也可以不公开审理。因此，强奸案作为一种严重侵犯他人隐私的犯罪行为，法院有权依据相关法律法规，决定是否对该类案件进行公开审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为刑事诉讼程序中一项至关重要的强制措施，实际上与定罪量刑有着本质上的区别。在此项措施实施过程中，犯罪嫌疑人或者被告人可以在无需被羁押的状态下，继续等待法庭的公正审判。而法院的宣判则是整个案件审理过程的最后一环，其主要职责在于对被告人是否构成犯罪以及应当判处何种刑罚做出权威性的裁决。因此，即使在取保候审阶段结束之后，案件仍然需要由法院依据法律规定进行严谨的审理和公正的宣判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行认定的过程中，必须依赖于确凿无误的证据，诸如现场监控录像、实物证据、目击者证言以及犯罪嫌疑人口供等多方面的信息。
然而，倘若这些证据存在某些瑕疵，便可能对最终的刑事判决造成影响。例如，若证据的收集程序不合法，或者证据本身的真实性受到质疑，抑或是关键性的证据未能得到充分提供，那么这些因素都有可能导致相关证据失去效力，或者降低其证明力度，进而使法院在对犯罪事实进行认定时面临重重困难，甚至可能导致整个指控无法被判定为有效。在评估证据瑕疵对于定罪的影响程度时，法院将会全面权衡所有证据所能提供的整体证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
吸食毒品的行为原则上并不能单独地被视为存在于危险驾驶罪之中，然而，当涉事者在吸食了毒品之后还驾车行驶的话，那么他们很可能会因为在这种状态下产生的意识模糊和反应速度减缓而增加交通事故发生的风险。在此情况下，涉事者的行为就有可能涉及到中国《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条之一所规定的内容——即在道路上驾驶机动车辆期间，以下四种情形中的任何一种都将面临拘留以及罚款等刑罚：
（1）在过程中不断快速超车或与其他车辆进行激烈竞争的；
（2）饮酒过量且驾驶机动车辆的；
（3）在从事长途客车运输或者接送学生的客车业务过程中，严重超过乘客限定人数或者驾驶速度超过规定标准的；
（4）在运送化学物品等危险品过程中，没有遵守相应的安全管理条例，对社会公共秩序造成威胁的。对于在驾驶机动车之前已经吸食毒品的行为，虽然法律尚未对此做出明文定义和惩罚措施，但是如果这些人为因素导致其驾驶过程的安全性受到严重影响，那么就可以参考上述条款的内容来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪名时，录影证据并非唯一决定性依据。其关键之处在于是否拥有充足的证据，能够有力地证明涉案人员确实实施了盗窃行为。这些证据可能涵盖目击者的证词、实物证据、监控录像、DNA检测结果以及犯罪嫌疑人的自白等多种形式。法院将对所有相关证据进行全面评估，以确定是否足以认定为犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
无实物证据、无目击证人证词或口供并不代表案情证据不足。无法作为判决依据的证据主要有以下几种情况：
首先是那些通过严重违反应有的司法程序而获取的证据资料；
其次是通过刑讯逼供等手段所获取的犯罪嫌疑人、被告人口供以及利用暴力、威胁等手段获取的目击证人证词与受害者陈述；
再次，如果证人证词并未在庭审过程中接受公诉方、受害者及被告方、辩护方的共同质询，那么这样的证词也不能作为判决的依据；
最后，在任何一起刑事诉讼案件中，无论公诉机关出示何种类型的证据，都必须经过庭审质证环节，未经法庭质证的所有证据，都不得作为判决的依据。
法律依据：
《刑法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条
第二款收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条
第二款利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条
第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被取保候审的人士需要严格遵守以下各项规定：
首先，未经执行机关的批准，他们不得擅自离开其所在的市、县区域；
其次，若他们的居所、工作单位及联系方式有所变动，则须在24小时内向执行机关进行报告；
再次，他们不得销毁、篡改证据或串通口供；
此外，还需积极配合相关部门的传讯，做到随传随到；
最后，针对具体案件的情形，他们有可能被要求承担其他相应的义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指故意编造并扩散不实言论，其内容足以对他人的人格尊严造成贬损，对其名誉声望带来严重影响的行为。而诬告陷害罪，则是指通过杜撰事实，进行虚假举报，以达到陷害他人、使他人遭受刑事追诉的不良企图。诽谤罪与诬告陷害罪在行为特征上具有高度的相似性，即都包含有捏造事实的成分，且诽谤罪亦有可能涉及到捏造犯罪事实的情况。
然而，这两种犯罪之间仍存在着显著的差异，具体表现如下：
首先，从客体要件来看，诬告陷害罪所侵害的是公民的人身权利，而诽谤罪所侵害的则是公民的名誉权。
其次，从主观方面来看，诬告陷害罪的目的在于使他人受到刑事追诉，而诽谤罪的目的则是为了破坏他人的名誉声望。
最后，从客观行为来看，诬告陷害罪是指捏造他人犯罪的事实，然后向国家机关或者相关单位进行举报；而诽谤罪则是捏造有损他人名誉的事实，将这些事实传播给第三方甚至更多的人，但是并不向国家机关或者相关单位进行举报。若行为人虽捏造了他人犯罪的事实，却未进行举报，而是私自散布，其目的仅在于损害他人名誉，那么这种行为便构成了诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，人民法院始终坚持证据优先原则，绝不轻易采信口供作为判断依据。若证据缺失或不足以支持判决，则应宣告被告无罪，并进行相应的司法释放程序。在此需要强调的是，盗取他人财产的行为，无疑构成了违反治安管理规定的违法行为，需由公安部门依法实施治安处罚。由于此类事件涉及到公共安全问题，并且属于治安性质案件，故报警后，相关部门将依法进行证据搜集工作。公安机关、检察院或者法院在接到案件之日起，针对具体情况，有权通过走访有关证人，对犯罪嫌疑人、被告人进行详细审讯，或是展开搜查、现场勘验检查等手段进行调查取证。如果经核实仍未找到充分证据或证据不足以证明其有罪，那么就必须立即释放当事人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案例中，被告人能够获得缓刑裁决的首要条件在于：
首先，被告人被法院判处的应为拘役或三年以下有期徒刑的轻罪判决；
其次，被告人的犯罪行为情节轻微，社会危害性较小；
再次，根据被告人的犯罪情节以及其在服刑期间的悔罪表现，法院认为对其适用缓刑不会导致其再度危害社会；
最后，被告人并非累犯，累犯往往具有屡教不改、主观恶意深重等特点，存在着再次犯罪的潜在风险，因此，对于累犯而言，适用缓刑难以有效地预防其再次实施新的犯罪行为。
此外，宣告缓刑还需确保对被告人所居住社区无重大负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪最关键的证据，我们认为主要有以下几个方面：账簿与转账记录。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，能够作为犯罪证明力的证据种类繁多，其中包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，账务证明无疑是最为关键的证据之一。账簿详细记录了资金的进出情况及流动方向，这不仅能明确揭示出涉案单位的具体资金数额，还能清晰地反映出资金何时经由何人从账户中转移至何处以及最终落入何人手中（账户）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。