遗产继承纠纷如何起诉

[律师回复] 解析：
在通常情况下，当事人向律师提供委托并签订合同时，律师费便会理所当然地落在委托方的肩上。
然而，若败诉方自愿承担这笔费用，或者双方在合同中就律师费的承担问题达成共识，那么在提起诉讼或仲裁的过程中，关于律师费的主张往往能够获得法院或仲裁机构的认可。特别是涉及到著作权纠纷的案件，根据我国现行法律法规，败诉方在赔偿金额之外，还需额外支付原告为制止侵权行为而产生的合理支出，这其中自然也涵盖了律师费在内。
值得注意的是，我国法律明确规定，律师在与委托人商议律师服务收费时，应充分考虑诸多因素，如实际投入的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受力以及律师可能面临的风险和责任等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中所定义的侵占罪，通常涉及到对他人财物的侵犯和控制。此种违法行为的严重程度通常由所涉金额决定，若涉案金额较大便构成刑事犯罪，反之则仅属于民法范畴内的民事争议。
根据我国法律法规的相关明确规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人委托给自身保管的财物、遗失物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还给原所有人的行为。在此类案件中，如果涉案金额较大且当事人拒绝返还，那么其将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的情况，当事人则会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审制度，是指公安机关、检察机关以及法院在刑事案件诉讼程序中，对于被刑事追究但尚未被拘禁之人，为了确保他们在接受调查、起诉及审判时能够配合相关部门工作，可以依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保其随传随到的一种限制人身自由的刑事强制措施。
依据中国现行法律法规，取保候审期限届满之后将不再有任何拘留处罚，然而若在此期间内发生违反相关法律规定之事，则会面临更为严厉的逮捕惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，犯罪嫌疑人家属需承担此项费用。就律师会见的服务费用而言，因案件规模及律师执业资历的不同而异，目前深圳地区的市场行情约为2000至6000元人民币不等；
2、会见犯罪嫌疑人必须经过其本人事先授权或经办案人员转达确认，对于亲属关系如表弟等则无法进行委托；
3、在当前的司法环境中，被羁押于看守所内的犯罪嫌疑人仅能通过聘请律师进行会见，家属并无直接会见的权利；
4、依据现行法律法规，律师会见已不再受制于繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，犯罪嫌疑人刚被送入看守所时，律师便可立即与其取得联系并进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在诉讼过程中，通常情况下律师费用是由委托律师一方承担。
2.然而，对于民商事纠纷的处理而言，如果有一方在案件中被作为被告提起诉讼，他们有权聘请律师为自己辩护并最终赢得案件，在此情形下，被告方可向原告提出索取律师费用的请求，因为法律规定，任何一方都需要对另一方为了案件审理所需支付的合理成本进行偿还。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
在涉及经济纠纷的诉讼案例中，倘若犯罪嫌疑人身处以下特定状况，那么他/她将有资格申请取保候审：
首先，行为人或许会面临被判处管制、拘役或独立适用附加刑的可能性；
其次，倘若行为人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但同时对其进行取保候审并不会导致社会安全受到威胁；
最后，若行为人属于患有严重疾病等特殊情况，也可考虑给予取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于该问题，我们必须明确的是，在满足特定法定条件之际，公安机关与检察院以及人民法院皆有权对相关的犯罪嫌疑人和被告实施取保候审的措施。
然而，关于取保候审的具体要求，包括以下三点：
首先，罪犯的行为应当被判处管制、拘役或者可以单独适用附加刑的情况；
其次，如果罪犯的行为已经被判定为有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审并不会导致社会公共安全受到威胁；
最后，如果罪犯的羁押期限已经届满，而案件仍然没有得到妥善处理，此时也需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
虚假报销行为并不一定被视为职务侵占犯罪。关于职务侵占罪，其成立需要行为人怀揣着企图从经济层面上对所在单位的财产进行占有、收益或支配的念头，同时依靠自身职务赋予的方便条件，非法占有并处置本单位的财产，且涉案金额达到一定标准。若该名员工担任的是财物保管职责，如出纳、财务管理人员等，那么他在进行虚假报销时便可能涉及到职务侵占犯罪；反之，如果该员工并非负责公司财物的保管工作，那么他的虚假报销行为就不能被认定为职务侵占犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼程序中，关于律师服务费的负担分配，应当依据具体情形来做判断和决定。如果双方当事人未能就此达成明晰的协议或规定，那么在大多数情况下，该律师服务费将由当事人自行承担全额费用。
然而，假如双方当事人事先已对律师服务费的承担问题做出了明确约定，则法官通常会要求主张律师服务费的一方提交相关证据，如律师委托代理合同以及相应的发票等，以证明实际发生的律师服务费用金额，进而确定聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定条件如下所述：
首先，该罪行的加害者必须为一般自然人；
其次，主观上，犯罪人必须出于明确的故意为之；
再次，其犯罪行为对客体，也即受害人的基本人权部分，包括人格尊严及名誉权构成侵犯；
最后，从客观层面来看，这类行为必须包含捏造并传播虚假事实，足以损害他人的人格尊严与名誉，情节严重方可成立。
根据相关刑法规定，如以暴力或其他方式公然污蔑他人或捏造事实进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，对于前述罪行，仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁则不受此限制。
此外，如果通过信息网络实施法律规定的行为，且受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的支出方问题，根据不同的情况会有所变化。有时候律师代理费需要由败诉方承担；
然而在另一些情况下，则可能需要聘用律师的一方当事人自行承担。在争议解决过程中具体决定律师费是否由败诉方或委托方等哪一方承担时，我们需要遵守以下几个基本原则：
首先要依据我国现行法律法规进行裁量，如果法律对于律师代理费用的承担问题已经有明确的法条加以规范，那么就应该严格按照这些规定进行判定；反之，如果没有相应的法定依据，那么这样的裁决就是不合法的。
其次，在处理律师费承担问题时，我们必须坚持公平、公正的原则，根据各方的过错程度和责任大小，合理地确定律师费的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于涉及到对被拐卖儿童施以严重伤害行为的犯罪者，法律规定应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金。在一些极端情况下，例如涉及到拐卖儿童团伙的首要分子等特殊情况时，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收财产。而当犯罪情节特别严重，如导致受害者死亡等情况发生时，则可能面临死刑的严厉惩罚，并且还将被处以没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于一般的刑事案件的调查、拘留、实施逮捕以及预审等事宜，皆由公安机关统一承担责任。而涉及到交通管理方面的事务，则归属公安局下属的交通管理局进行管辖。在刑事诉讼过程中，检察机关、批准逮捕机关以及其直接受理的案件的侦查工作、公诉案件的提起，均由人民检察院独立负责。而具体的审理环节，则由人民法院全权负责。除了法律有特殊规定的情况外，其他任何机关、团体或个人都不得擅自行使上述权力。人民法院、人民检察院及公安机关在进行刑事诉讼时，必须严格遵守相关的法律法规以及其他相关法律的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
针对异地与本地取保候审的程序而言，两者并无本质区别。
首先，当犯罪嫌疑人或与其有关联的人员遭受刑事拘留时，他们有权选择委托辩护律师为其申请取保候审。在此过程中，辩护律师需向相关司法机构递交书面的《取保候审申请书》。随后，相关司法机构将在国家法律法规所规定的期限内对该申请进行审理裁决。一旦获得批准，申请人必须提供担保人或者缴纳相应数额的保证金以确保取保候审得以顺利执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用将由委托聘请律师处理案件的当事人承担；
然而，在某些特定的法律法规所规定的场合中，若诉讼结果为败诉，律师费用亦有可能由败诉方负责承担，例如涉及到版权、专利、商标等知识产权类别的相关争讼问题中。关于在何种情形下应由哪一方承担律师费用的具体数额，法官会依据其自身的自由裁量权，并结合案件的实际情况进行合理的考量和决定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
在律师行业中，每位执业者的收费政策皆有所差异，一般的判断依据是案件的复杂性以及律师的职业经验和声誉。通常情况下，普通的律师访谈服务价格在2000至3000元人民币之间，然而具体的费用金额可以通过与律师进行深入的商议后确定，建议您前往律师事务所进行详细咨询。
关于律师事务所与委托方就律师服务收费事宜进行协商时，需要综合考虑以下几个关键要素：
（1）所投入的工作时间；
（2）法律事务的复杂程度；
（3）委托人的经济承受能力；
（4）律师可能面临的风险及责任；
（5）律师的社会公信力及其专业素养等方面。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
拾取被他人遗失之物品且不予归还者，可依法归类为侵占罪进行审判。具体而言，若个人擅自占有由他人授权托管的财产，且此类行为导致其拥有的财产数额达到一定基数，且在收到相关要求后仍拒绝返还，则将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚款的刑罚；若其所占有的财产数额巨大，或者存在其他严重情节，则将面临两年至五年以下有期徒刑，同时需承担相应的罚款责任。对于他人遗失的物品或埋藏的物品，若未经许可而擅自占为己有，且此类行为导致其拥有的财产数额达到一定基数，且在收到相关要求后仍拒绝交出，则同样将按照上述条款进行处罚。
然而，需要注意的是，本条法律仅适用于受害人主动提出诉讼的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚
本条罪，告诉的才处理

[律师回复] 解析：
侵占罪的司法判罚规定如下：一方面，金额须达人民币两万元之巨方可立案调查；另一方面，若存在其他严重情节，同样可被定罪量刑；
此外，只有在受害人主动提出投诉要求后，该罪行才能正式启动司法程序进行追究。对于将受托代为保管的他人财物非法占为己有的行为，如果涉案金额较大且行为人拒绝归还，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人有权承担支付律师费用的责任。
然而，在特定法定案件类型中，如关于知识产权（例如著作权、专利权及商标权）的争议案件，原告胜诉时将有可能由败诉方负担相关的律师费用。对于具体的收费金额，主要取决于法官依据其个人自由裁断权，依据案件的特性来决定是否予以认可。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
当某位人士在刑事拘留期间仍然拒绝承认其犯罪行为时，应由司法机构展开深入调查并收集充足的证据。即便在无口供的情况下，倘若证据确实可靠并且充分有效的话，仍旧能够判定该名人士具有罪行，并依照相应法律给予相应制裁。所谓“证据确凿且充分”，主要是指针对判定该名人士是否犯案以及量刑的所有相关事实，均能得到充分的证据去证实；而且这些证据必须经过依法定程序的严格审查验证，最终被确认无误；对于已经确定的事实情况，理应彻底排除了存在任何合理怀疑的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。