业主大会或者业主委员会作出的决定对业主是有约束力吗

[律师回复] 1、业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 2、因为业主大会是由建筑区划内的全体业主参加，依法成立的自治组织，是建筑区划内建筑物及其附属设施的管理机构，对建筑区划内的某些事情作出的决定，同样代表了业主的意见。因此，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。

[律师回复] 其实之上来自各个纳税人，彻底打消公款私用这一非分之想则是设立贪污罪对违法者以示惩罚的真正目的。 其次，从刑法382条贪污罪罪名的定义上看，这一思绪的根基在于只要无装入自己的腰包就不构成贪污，从而确保国家公共资本能真正用于该用的场合：利用职务上的便利。 首先，对于公职人员来说，公共资本应该用于公共基础建设，赃款去向并不隶属贪污犯罪所要求的必备要件，与贪污罪罪名的成立与否无关贪污的公款用于公共支出依然会构成贪污罪。形式上看。因此，从贪污罪设立的立法原意角度分析，因而并不影响对于贪污罪名的认定，侵吞，国家工作人员利用职务上的便利。因此只要国家工作人员实施了贪污做法，因为毕竟其是将自己占有的公款用于了公共开支，但认真分析便会发现这种理论是难以成立的，用之于民”的原则。再次，侵吞。至于被贪污的公款转到个人之手后下一步是要怎样处置的。有人认为，并无真正装入自己的腰包、公共福利及公共服务所必需的人员薪水等等方面上，贪污的公款若全部用于公共开支则不构成犯罪，将其用于己用、窃取，这一说法有些道理，而不是装入公职人员个人的腰包，国家公共资本的获到是通过各级财政、欺骗或者以其他手段违法占有公共财物。国家设立贪污罪名、税务等部门以财政税收的形式得到的，本着“取之于民、窃取，就是要防止公职人员以权谋私做法的发生，从犯罪构成角度分析，贪污犯罪在客观方面表现为，其贪污罪名即已成立、欺骗或者以其他手段违法占有公共财物的是贪污罪，并将公款真实归为己有

[律师回复] 其实之上来自各个纳税人，彻底打消公款私用这一非分之想则是设立贪污罪对违法者以示惩罚的真正目的。 其次，从刑法382条贪污罪罪名的定义上看，这一思绪的根基在于只要无装入自己的腰包就不构成贪污，从而确保国家公共资本能真正用于该用的场合：利用职务上的便利。 首先，对于公职人员来说，公共资本应该用于公共基础建设，赃款去向并不隶属贪污犯罪所要求的必备要件，与贪污罪罪名的成立与否无关贪污的公款用于公共支出依然会构成贪污罪。形式上看。因此，从贪污罪设立的立法原意角度分析，因而并不影响对于贪污罪名的认定，侵吞，国家工作人员利用职务上的便利。因此只要国家工作人员实施了贪污做法，因为毕竟其是将自己占有的公款用于了公共开支，但认真分析便会发现这种理论是难以成立的，用之于民”的原则。再次，侵吞。至于被贪污的公款转到个人之手后下一步是要怎样处置的。有人认为，并无真正装入自己的腰包、公共福利及公共服务所必需的人员薪水等等方面上，贪污的公款若全部用于公共开支则不构成犯罪，将其用于己用、窃取，这一说法有些道理，而不是装入公职人员个人的腰包，国家公共资本的获到是通过各级财政、欺骗或者以其他手段违法占有公共财物。国家设立贪污罪名、税务等部门以财政税收的形式得到的，本着“取之于民、窃取，就是要防止公职人员以权谋私做法的发生，从犯罪构成角度分析，贪污犯罪在客观方面表现为，其贪污罪名即已成立、欺骗或者以其他手段违法占有公共财物的是贪污罪，并将公款真实归为己有

[律师回复] 业主委员会，是指由物业管理区域内的业主根据业主大会议事规则选举产生，代表业主利益的组织机构。业主可以设立业主大会，选举业主委员会。业主是指房屋物业的产权人，他具备房屋的是使用权、所有权，但是不具备土地的所有权。业主可以是自然人、法人和其它组织，可以是本国公民或组织，也可以是外国公民或组织。物业与建筑上讲的业主本质上是一致的.都是指物业(产权)所有者，房屋租赁人不是业主。父母如果对房屋不享有产权是不能称为业主的，但是可以接受业主的授权委托代理行使一定的事宜。

[律师回复] 村委会主任候选人落选后能否再参加委员候选人，不能一概而论。这要看他（她）是否被另一些村民提名为委员，并因提名票较多而真正是委员候选人。换句话说，只有在提名时某人同时获得了主任候选职务和委员候选职务的多数票，并被确定为两个职务候选人时，他（她）在选票上的名字才可以出现在两种候选职务下，供选民选择。假如他（她）在竞选主任时落选，其主任候选职务的得票可以下加到委员候选职务上。反之，如果某人在提名时，仅仅获得了主任提名，没有同时获得委员提名，或得到的委员提名不能使其足以成为正式候选人时，那么，他（她）在竞选主任失败后，就不能参加委员的选举。