结婚证公证用途有什么

[律师回复] 你好，需要我们怎样帮你。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 具体情况方便说一下吗

[律师回复] 您好，发生多久了，具体什么情况，

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好，可以赔付部分，但是结合伤情可以再要求一部分

[律师回复] 解析：
贷款无法偿还通常情况下并不需要承担刑事责任。
此种情形仅仅属于普通的民事争议，不至于被指控涉及犯罪行为面临入狱的风险。
然而，若银行通过法律程序取得胜诉后，借款人未能按期履行法院的判定，银行有权向法院提出强制执行的请求。
在此情况下，若借款人无任何可供执行的财产且拒绝履行法院的生效判决，那么其个人信用报告将会留下逾期还款等不良记录，同时也将受到限制高消费以及出入境等严厉措施的制约，甚至有可能遭受司法拘留的处罚。
更为严重的是，倘若借款人具备执行能力却故意拒绝执行，便可能构成拒不执行判决、裁定罪。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
当公司进行裁员时，雇员有权获得相应的经济补偿金。
然而在面对变相裁员的情况时，若此行为构成了对劳动合同的非法解除，则用人单位需依法承担支付赔偿金的义务。
如若用人单位未依法履行赔偿责任，那么受影响的员工可依法提起劳动仲裁申请，同时提供相关的证据支持其主张。
对于需要裁减人数超过二十人或裁员人数虽不足二十人但已占据企业职工总数百分之十以上的情况，用人单位必须提前三十天向工会或全体职工详细说明情况。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
在执行异议被依法驳回之后，有关当事人或者有利害关系的个人，仍可通过下列途径寻求救济措施：
首先，若他们坚信所面临的执行行为违背了现行法律法规，便可以向负责执行此项工作的法院递交书面形式的异议。
倘若他们提出的异议得到认可，法院将采取裁定形式，撤销或纠正原有的执行行为；
反之，若其理由未能得到支持，法院亦会作出裁定，驳回其异议请求。
对于裁定结果，如有任何不满之处，相关当事人或有利害关系的个人，有权在收到裁定书之日起的十个工作日内，向上一级人民法院提交复议申请。
其次，在执行过程中，若案外人对执行标的物提出书面异议，法院将对此展开全面审查。
若异议成立，法院将裁定暂停对该标的物的执行程序；
反之，若理由不能成立，法院同样会作出裁定，驳回其异议请求。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 跟团旅游，受到的损害及造成的损失可以要求旅行社赔偿。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 你好，关于人身伤害案件可以具体沟通？

[律师回复] 怕法官以起诉主体不妥，给驳回起诉，请律师给指点一下迷途。

[律师回复] 解析：
当针对他人的侮辱和诽谤行为的情节达到严重程度时，倘若受害者坚信此类行径已然触犯法律法规，可依法向高等法院提起刑事诉讼，请求法庭严肃追究行为人的刑事责任。
在此情形下，根据相关法律规定，有以下情况之一的，将被视为情节严重：
使用暴力或其他非法手段在公共场所公然侮辱他人；
或者无中生有的捏造事实并散布谣言进行恶意诋毁，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络活动罪的主观明知之一特定情况的实际推导方法。
2、在现实操作中，有关帮助信息网络活动罪主观明知的判定引发了剧烈的争议，核心原因在于“明知”这一主观元素能否随着行为人的供述发生具大波动性。
理论上以及实践操作的主流做法是通过观察行为人的客观行径来评估主观状态。
例如，在司法实际中，如果涉及到拥有“跨越多个省份或多人共同参与批量办理、收购、贩卖银行卡”、“将银行卡出租、出售给他人，导致该卡因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪行为而被冻结，随后又协助解冻，甚至在注销旧卡并办理新卡之后仍然进行出租、出售”等特征及表现的案例，就可以初步判断其是否具备“明知”的主观状态。
也就是说，在实践中，对于“明知”的判定，我们更加强调审视行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得金额以及由此产生的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的错综复杂的案件事实中，司法实践中确实存在着由于无法明确证明行为人的主观明知程度，仅仅依据出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 提起刑事附带民事主张权利 先不要签谅解书  不要着急

[律师回复] 你好，上班途中摔伤不是工伤

[律师回复] 您 好这个要看是责任划分

[律师回复] 看具体情况，现在超龄认定工伤问题比较复杂，分歧较大，最好详细说明情况