金融借款合同纠纷如何处理

[律师回复] 解析：
职务侵占罪与侵占罪之间存在显著差异，具体表现如下：
首先，两罪在犯罪主体上有所不同。职务侵占罪的犯罪主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的工作人员；而侵占罪的犯罪主体则为一般主体，即适格自然人即可构成。
其次，职务侵占罪并非属于告诉才处理的刑事案件。相比之下，侵占罪的情况较为特殊，仅由受害人向法院主动提起诉讼方能得到审理和裁决。
最后，职务侵占罪所侵害的客体主要是公私财产的所有权；而侵占罪所侵害的仅仅是他人财物的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若当事人触犯了协助信息网络犯罪的相关法律规定，并符合取保候审的相关条件，那么他/她便有权提出相应申请。
此外，若被告人犯有此类行为，有可能被判以拘留的处罚，此时他/她也有资格申请取保候审。
然而，若被告人有可能被判处有期徒刑以上之重罚，但如果采取取保候审措施后不会对社会造成严重危害的情况下，同样可以申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某种程度上，您也可能面临参与“帮信罪”的风险。此种行为表现为交易、出售或出租银行账户、电话号码以及个人身份识别信息等行为，这种行为可能为他人实施电信欺诈及洗钱等犯罪行为提供了极大的便利，从而使您成为了犯罪团伙的共谋者，不仅会对您的个人信用记录产生负面影响，甚至可能导致您触犯相关法律法规。
根据相关法律规定，“帮信罪”的量刑标准为情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若涉及到单位犯罪，则对该单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人依法进行惩处。如果存在上述两种行为，并且与其他犯罪行为同时发生，那么将按照处罚较重的规定来确定罪行。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案标准主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人必须是在实施信用卡诈骗过程中利用了伪造的信用卡、虚假的身份证明骗取的信用卡、作废的信用卡以及盗用他人的信用卡等手段。
其次，信用卡诈骗的金额需要达到五千元人民币之上才能够成立此罪。
第三，如果是以非法占用为目的并且超过了相关法规所设定的最高限额或最长的透支期限，其涉案金额也需要达到五万元人民币才能构成信用卡诈骗罪。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，有没有转账记录。

[律师回复] 你好 这边什么问题 方便电话沟通吗

[律师回复] 你好，可以的，现在就是补写而已
但是需要注明是什么时间的借款

[律师回复] 您好，借款金额是多少？有没有打过条子？

[律师回复] 那你这个究竟是真的还是假的 对笔记做过鉴定吗

[律师回复] 你好具体说一下你的案子情况呢

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 你好，具体是什么方面的法律问题

[律师回复] 可以的，但是录音作为证据需要满足特定条件，正常电话录音一般没有太大问题，也会根据案件其他证据共同作为定案依据

[律师回复] 你好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 一般约定的管辖法院需要与案件相关联

[律师回复] 你好，请问具体情况可方便说下

[律师回复] 你好具体什么情况需要深入了解才可以给到判断

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下