法律规定合同纠纷收到传票流程

[律师回复] 　的传票，以直接送达为原则，以邮寄送达为补充，特殊情况下，公告送达。邮寄送达，一般是直接按照当事人提供的地址邮寄。　　《中华人民共和国民事诉讼法》第七章，《中华人民共和国刑事诉讼法》第八章，都规定了严格的送达程序。比如，民诉法规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民代为送达，或者邮寄送达。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。刑诉法的规定比民诉法则更强调传票、通知书直接送达原则。

[律师回复] 结论：一般在十五日内。 解析： 协议纠纷起诉后被告一般在十五日内收到传票。起诉经审查后符合条件会在七日内立案并通知，然后会在立案之日起五日内将起诉状副本发送给被告，原告在法院确定时间审理后发传票，一般在十五日之内，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。在一般情况下人民法院收到起诉状或者口头起诉，在经审查后，符合起诉条件的，会在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，也会在七日内裁定不予受理。 所以，收到法院传票的时间一般为十五日之内，但具体的时间还是要视案件情况而定。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 但是，如果双方因民事纠纷而产生冲突，则警察可以采取传唤方式向双方当事人调查，同时也可就民事部分组织双方调解。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　的传票，以直接送达为原则，以邮寄送达为补充，特殊情况下，公告送达。邮寄送达，一般是直接按照当事人提供的地址邮寄。　　《中华人民共和国民事诉讼法》第七章，《中华人民共和国刑事诉讼法》第八章，都规定了严格的送达程序。比如，民诉法规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民代为送达，或者邮寄送达。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。刑诉法的规定比民诉法则更强调传票、通知书直接送达原则。　　

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条　受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 二、传票的法律效力 对当事人及其法定代理人、法定代表人应使用传票传唤其到庭。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、缺席判决的条件 1、经过人民对被告人合法传唤 要经过人民对被告人的合法传唤，合法传唤指的是 人民要严格地依照法定程序和方式对当事人进行传唤。传唤的方式有三种，一要使用传票，二要把传票送达本人，三要有送达回证。如果用传票传唤，或送达开庭通知书，应附有送达回证，由受传唤的被告人签名、盖章，以证明他在法定期限内接到了传唤通知。口头、广播、喊话甚至让他人转告的简便传唤方式，都不是这里所谈的合法传唤，所以不能作为缺席判决的条件。 2、经过人民对被告人两次合法传唤 要经过人民对被告人的两次合法传唤 ，传唤的次数不得少于两次，而且两次传唤都必须合法。虽然两次传唤，如果其中一次传唤合法，另一次传唤不合法，就不能以经过两次传唤为理由，对被告作出缺席判决。 3、被告人无正当理由拒不到庭 虽经人民对被告人的两次合法传唤，还要看被告人没有到庭有无正当理由。所谓正当理由除不可抗拒的自然灾害等理由外，还应考虑当事人遇到的其他困难。如被告人有紧急公务需要处理等。但有的被告单位主要负责人或代理人借口工作忙而拒不到庭，不属于正当理由，人民可以缺席判决。 4、相关法律法规有哪些规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 我国《行政诉讼法》第48条规定：经人民两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据这一规定，被告经人民两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这里所说的缺席判决，是指开庭审理时，在当事人未到庭陈述、辩论的情况下，人民即作出判决。在行政诉讼中，被告不仅应提供其作出导致行政行为的证据和规范性文件，而且还应当出庭对自己所做的具体行政行为的事实和根据进行解释和答辩。人民两次合法传唤后，被告仍不到庭，可视为其放弃了在法庭上行使答辩的权利，要承担可能败诉的不利后果。