精神病人监护人能改吗

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，您当地的一级公路修建是属于什么道路

[律师回复] 解析：
在法治国家中，各级人民检察院均拥有行使行政诉讼法律监督的法定职权。
行政诉讼制度是由公民、法人或其他组织针对行政机关所实施的行政行为，若被判断侵犯其合法权益，可依据相关法律法规向有管辖权的人民法院提起诉讼，然后由该法院依照严格程序进行受理、审理和裁判的一种法律活动。
这一制度旨在通过司法程序，化解社会矛盾，解决行政争议。
在实际操作过程中，人民法院会依据相关法律规定，以客观真实的证据为依据，以法律法规为准则来裁决行政案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

[律师回复] 解析：
确实如此。
涉及到行贿罪案情的犯罪嫌疑人均可获得授权，委托律师作为其辩护代理人。
值得注意的是，根据中国《刑事诉讼法》的明确规定，自犯罪嫌疑人身陷囹圄、受到相关部门的初次讯问起，便拥有了委托辩护人的法定权益。
并且，在案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人仅能委任律师作为其辩护人。
无论涉案罪名为何，犯罪嫌疑人的辩护权均应得到充分保障。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
首先，二者所侵犯的法益存在差异。
传播性病罪所涉及的社会治安管理秩序与他人身体健康构成了双重法益的侵犯；
而这一点在故意伤害罪中并不适用，其所侵犯的主要还是他人身体健康的单一法益。
其次，二者在违法行为的具体表现上也有所区别。
传播性病罪的实施方式必须为通过卖淫或嫖娼的行为进行；
然而，故意伤害罪的行为方式则更为多样化，包括但不限于使用暴力手段以及在特定情形下的消极不作为等。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是一种严重侵犯他人人身自由权益的犯罪行为，其具体特征为故意非法限制或剥夺他人人身自由。
本罪的侵犯客体即是所有享有合法人身权利的自然人所拥有的人身自由权利，身体自由权作为一项基本且重要的人格权，构成了民事权利体系中的一个关键组成部分，也是民事权利能力所赋予的。
每一位具备民事权利能力的自然人，都依法享有包括身体自由权在内的各项民事权利。
因此，非法拘禁罪的侵犯对象不仅涵盖了无辜的普通民众，还包括那些在法律程序中被认定为有过错的人、存在一般违法行为的人员以及犯罪嫌疑人等各类人群。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
需要根据该精神病患者是否处于清醒或患病期间，以及其是否属于完全丧失或部分丧失民事权利和行为能力的人群来决定其是否成为寻衅滋事罪的犯罪主体。
关于寻衅滋事罪的量刑标准，具体规定如下：
首先，对于那些破坏社会秩序的行为，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，若存在屡次纠集他人共同实施寻衅滋事的恶劣情节，并且对社会秩序造成了极为严重的破坏，那么应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
贷款无法偿还通常情况下并不需要承担刑事责任。
此种情形仅仅属于普通的民事争议，不至于被指控涉及犯罪行为面临入狱的风险。
然而，若银行通过法律程序取得胜诉后，借款人未能按期履行法院的判定，银行有权向法院提出强制执行的请求。
在此情况下，若借款人无任何可供执行的财产且拒绝履行法院的生效判决，那么其个人信用报告将会留下逾期还款等不良记录，同时也将受到限制高消费以及出入境等严厉措施的制约，甚至有可能遭受司法拘留的处罚。
更为严重的是，倘若借款人具备执行能力却故意拒绝执行，便可能构成拒不执行判决、裁定罪。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
刑事案件中聘请律师辩护至关重要。
鉴于律师具备更为深厚的专业知识和广泛的职业权益，他们通常会被邀请到法庭上为当事人进行辩护。
律师不仅能够代表客户提出申诉、发起诉讼以及申请变更强制措施等法律程序，还能够与被关押中的犯罪嫌疑人或被告人会面交谈并查阅相关的案件文件以获取充分的信息支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.由于“帮信罪”与各类电信诈骗及信息、网络犯罪息息相关，因此它存在着被认定为其他更为严重罪行的风险。
例如，若协助电信诈骗的情节较为严重，则可能提升至妨碍信用卡管理罪或掩饰匿藏犯罪所得罪等上游犯罪。
另一方面，如果介入犯罪活动的程度深重，公安机关在立案侦查阶段可能将其归类为帮信罪，然而在检察机关提起公诉时，可能会将其重新定义为掩饰匿藏犯罪所得罪。
2.“帮信罪”的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人，且年龄需达到16岁以上；
其次，主观上必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该罪行侵犯了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这里的客观方面具体指的是，明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国劳动法》所明确的规定，任何企业及机构在进行生产经营活动时，如有必要，需经过与本单位工会组织以及劳动者本人的充分协商之后，方可适当延长员工的工作日长度，但在通常情况下，每日累计延长的工作时间不得超出1个小时。
针对那些因为特定原因而必须进一步延长工作时间的情形，在确保不影响到劳动者身心健康的前提下，每日延长的工作时间也不得超过3个小时，然而，每月累计延长的工作时间则不得超过36个小时。
因此，如果将原本的四班三倒制调整为三班两倒制，那么这种做法很可能会触犯相关法律法规的规定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，监控录像是被视为重要的刑事证据之一，即视听资料。
这种资料能够直观、具体地反映出案件的真实情况和犯罪活动的全貌。
若监控录像所呈现的内容经过严谨的查证程序后得到证实，证实了被告的确曾实施过盗窃行为，那么该项证据便足以作为判案依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
对于屡次实施敲诈勒索行为的人，若其构成了敲诈勒索罪，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金；
若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三至十年不等的有期徒刑，并需承担相应罚金；
而如果犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
值得注意的是，如果这两次敲诈勒索行为发生在前五年和后五年内，那么就会被视为累犯，应当受到更严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此期间，鉴于员工因病未能正常出勤工作，故其应得薪酬并未按照实际出勤情况计算，而是依据每日薪酬乘以疾病津贴比例再乘以请假天数之公式进行计算。
计薪日则为当地法律明文规定的制度工作日与法定休息日相结合的总体计算方式。
举例来说，在标准化工作时间制度下，将每月份所包含的总天数减去双休日之后的剩余天数即为应计算薪酬的计薪日。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
【袭警罪】对正在依照法律执行职务的人民警察进行暴力攻击的，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
若使用枪支、管制刀具或是以驾驶机动车冲撞等人身危险性较大的方式实施此类行为，则需面临更为严厉的处罚，即三年至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在办理受贿罪案件中，主要的辩护策略与法律依据主要包括以下几个方面：
首先，应明确被告人是否满足国家工作人员的身份要求；
其次，必须深入分析被告人是否凭借其职务便利或者个人权限、地位所带来的优势和便利进行行贿活动；
再者，需要考虑到被告人是否存在索贿行为以及是否为请托人争取到了某些实质性的利益；
最后，还需关注被告人是否有坦白交代、主动投案自首、立下重大功劳、积极退还赃款等表现，以及是否采取了有效措施以防止或减轻损害后果的发生。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
确实合法。
若有一方并未直接参与原始协议的签订过程，在补充协议之中增添相关条文是完全具备法律效力的。
通常情况下，在缔结补充协议之际，都会明确说明如有与原始合同存在谋异之处，应以补充协议中的约定为准等类似表述。
由于当今社会的合同制度秉持对当事人意思自治原则的最大尊重，因此，只要合约内容符合法律规定且具有有效性，便不会出现大的问题，无疑是合法的。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
1、答案并非绝对的肯定。
2、刑事案件的审判过程中，是否需要对被告进行收监并不是一成不变的。
若被告人在案件审理期间获得了保释候审的权利，那么在检察院向法院正式提起诉讼之后，经过法院严谨的审查，倘若法院认为该被告人符合适用缓刑的条件，便有可能避免在法院开庭之前对其进行逮捕和收押。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们诚挚建议您寻求专业律师的协助来进行辩护工作。
首先，由于律师具备法律知识和丰富经验，他们能够为当事人深度解析案件情况以及其中利弊得失，任何一项司法纠纷必定表现为涉及权利与义务范畴的争论。
许多当事人对于法律知之甚少，若能聘请到通晓法学、熟谙诉讼程序的律师提供咨询和建议，将有助于深入解读诉讼局势，指引正确方向，使得当事人明确在诉讼过程中所处的位置，从而奠定更为坚实的基础用以合法行使自身权利。
其次，通过委托律师，当事人能够获得更多调查证据的机会，律师有权向相关单位及人员展开调查取证行动，以便收集并获得对当事人有力的、具有说服力的证据资料。
此外，律师还享有查阅案件档案材料的权力，这将有助于他们全面掌握案件情况，从而为当事人赢得诉讼，切实保障其合法权益提供更大可能性。
最后，当律师接受当事人的委托成为诉讼代理人后，他们应积极参与庭审活动，包括法庭调查和法庭辩论环节，依法发表观点和诉求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为辩护人，有责任为被告人的合法权益据理力争，使人民法院能够听取来自辩护方的有益观点，进而做出公正合理的判决。
同样，在民事和行政诉讼中，律师作为诉讼代理人，凭借其深厚的法律素养，代表当事人行使诉讼行为，并且在法庭辩论中能够准确把握关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得到切实保护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。