我想咨询一下行人过斑马线时司机必须停车让行吗

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 哪个地区  被拘留了吗

[律师回复] 报警，警察会责任划分

[律师回复] 挪用公款没有超过三个月，不作为犯罪处理。

[律师回复] 责任是由专门部门判断。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 这个确实是需要按照法律规定来。

[律师回复] 你好，可以提供法律咨询

[律师回复] 晚上好，您是遇到拆迁补偿相关的问题了吗？

[律师回复] 您好，您可以给我说一下您的具体情况m69547348

[律师回复] 线下购买的食品吃出异物
aa

[律师回复] 您好，建议您咨询有关部门。

[律师回复] 解析：
在停车场内发生机动车擦碰事故时，可寻求警方协助，依据法律法规进行责任认定与处置；
或者当事人双方协商解决，达成共识；
而在商圈停车场内，如无法寻找到肇事者，也可向相关管理部门提出申请，请求其承担相应赔偿责任。
然而最妥善可靠的做法仍然是及时拨打122报案电话以获有效解决方案。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，警方有权对被拘捕者进行24小时的审讯和观察。
然而，在此期间内，如果被拘捕者涉嫌严重罪行或者存在其他紧急情况，例如威胁到公共安全，那么他们将无法得到释放。
此外，即使警方判定该名被捕者并非罪犯或者存在应当释放的特殊理由，也必须在24小时之内对其进行审讯，以确保其没有涉及任何违法行为。
在审讯过程中，警方会对被捕者的身份、背景以及所携带的物品等信息进行详细调查，以确定是否存在犯罪嫌疑或赃物。
如果经过审讯，警方认为被捕者不应该被拘留，则应立即释放。
为了维护社会治安秩序，警方在执行任务时，可以在出示相关证件后，对可疑人员进行当场查询和检查。
如果在盘问和检查过程中，发现被捕者存在以下任一情况，警方有权将其带回警局，并在获得上级批准后，对其进行进一步的盘问：
1.被指控犯有重大罪行；
2.涉嫌在现场实施犯罪活动；
3.身份尚未明确的犯罪嫌疑人；
4.携带的物品可能属于赃物。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条
对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）通缉在案的；
（三）越狱逃跑的；
（四）正在被追捕的。
第九条
各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。
人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。
在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。

[律师回复] 解析：
涉案人员若触犯了抢劫的刑事犯罪，是有权利聘请律师提供法律咨询与代理服务的。
至于是否需要委托律师，这通常是由当事人根据自身情况和需求自主做出决定的。
根据相关法律法规的明确规定，犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关的询问或被采取强制性措施之日起，便享有委托辩护人的合法权益；
而在侦查阶段，则仅能委托律师作为辩护人。
同时，被告人也拥有随时委托辩护人的自由权。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
对于原告诉请被告偿还债款之争议案件，审判法庭可依据原告所提出之财产保全申请，依法对被告所拥有之资产实施保全措施，其中包括冻结银行账户等。
为确保公平和及时性，相关法院须立即将保全决定告知被保全财产的所有人；
而若原告在诉状中未提出相应的诉讼保全请求，则在经过法庭调解或者判决之后，若被告未能按照规定时间履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行。
在此情况下，执行部门有权采取冻结被执行人银行账户等强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
作为出租方，房东理应对租户提供满足正常居住需求的住房环境，并承担对租赁房屋内各项设备、设施的维护及安全保障之责。
因此，若洗衣机因故无法正常运作，房东有责任承担相应的维修费用。
然而，在某些特定情形下，如洗衣机故障系由于租户的不当操作或恶意破坏所致，则租户可能需自行承担相关的维修费用。
举例来说，倘若租户故意违背洗衣机使用手册中所载明的操作规范，从而导致洗衣机受损，那么房东有权向租户追偿维修费用。
为避免产生不必要的纷争与矛盾，租户与房东在签署租赁协议时，务必就洗衣机维修费用的责任归属问题进行详细约定。
合同中可明确规定房东负有承担洗衣机维修费用的法定义务，同时也要求租户严格遵循正确使用洗衣机的相关规定。
如此一来，当洗衣机发生故障时，双方均能根据合同条款妥善处理相关纠纷。
法律依据：
《民法典》第七百二十三条
因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以请求减少租金或者不支付租金。
第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。

[律师回复] 解析：
在相关的法律法规中，特别明确了在犯罪嫌疑人或被告人在遭受逮捕之后，身为负责审理的人民检察院仍然要有义务对其是否还需要继续保持羁押状态进行严谨的审查工作。
如发现该名犯罪嫌疑人或被告人所涉及的案件事实并不需要有继续羁押的必要时，应立即建议有关部门将其释放，或者改变现有的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
若持卡人在逾期三个月或收到银行两次以上催收通知后仍未按规定履行还款义务，银行有权采取以下措施：
对所持信用卡予以冻结，并将此类持卡人列入信用不良者（即俗称“黑名单”）范围。
此外，银行亦有可能向当地司法机关提起诉讼，以涉嫌信用卡欺诈和恶意透支行为对用户进行指控。
一旦法院审判认定持卡人存在欺诈等情节，并且欠款本金超过10,000元人民币，那么法院将会按照相关法律法规，以信用卡欺诈罪名对其进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，必要共同诉讼人主要存在以下三类法定情形：
首先，当个体工商户、个人合伙或者私营企业借用集体企业之名，进行生产经营活动时，在诉讼过程中，这些个体工商户、个人合伙或者私营企业及其所属的集体企业应被视为共同诉讼人；
其次，若营业执照上所登记的业主与实际经营者不相符，那么，以业主及实际经营者作为共同诉讼人；
最后，当企业法人进行分立时，因分立前的民事活动产生的争议，分立后的各个企业法人均应作为共同诉讼人。
关于共同诉讼，主要可以分为两类：
第一，必要的共同诉讼。
这是指当事人一方或双方人数超过两人，且参与诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的具有共同性，人民法院必须将案件合并审理的诉讼类型。
这种情况下，各诉讼标的必须属于同一法律关系，各诉之间具有紧密的关联性，因此，人民法院无法将案件拆分成多个案件进行审理，只能进行合并审理。
如果原告在起诉时遗漏了被告，人民法院应当及时通知原告补正。
在必要的共同诉讼中，当事人被称为必要共同诉讼人。
例如，当公民、法人或者其他组织中的两人以上对同一个具体行政行为表示不满而提起行政诉讼时，他们就构成了共同原告；
第二，非必要的共同诉讼。
也被称为普通的共同诉讼，这是指当事人一方或双方人数超过两人，且参与诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的属于同一种类，人民法院认可将案件合并审理的诉讼类型。
此处所提到的“同样的具体行政行为”，是指两个或两个以上的具体行政行为的性质相同，或者作出具体行政行为的事实和理由相似。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；
对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。