你好请问环境行政责任的构成要件有哪些

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，私人借贷并不属于职务侵占范畴之内。职务侵占通常涉及到公司高层管理人员或企业内部的从业者，他们会利用自身职权之便，不正当占用本单位的财务资源，并且这种行为在一定程度上具有非法占有属性，涉案金额往往较大。因此，我们可以明确地说，民间借贷与职务侵占之间并无直接关联性。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若身为村级干部的工作者，在其职务范围内未经授权擅自动用公共资金转借私人、组织或实施非法行径或谋取盈利性质的活动，且涉案款项数目达到一定规模，并且在三个月以上尚未予归还，则极有可能被判定为犯下挪用公款罪。
然而，需要特别强调的是，是否构成犯罪还需结合实际情况，包括具体情节、涉案金额大小以及当事人是否具有归还意愿及相应的偿还能力等多方面因素进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
1.职务侵占罪不属于自诉案件的范畴，而是划归为公诉案件的范畴。这是依据我国相关法律法规明确规定的。
2.根据法律规范，刑事案件涵盖了多种类型，例如自诉案件、公诉案件、刑事附带民事案件、上诉抗诉案件以及申诉案件等等。
3.在这种情况下，国家刑事司法机关都会积极地参与其中，同时也鼓励受害者或广大民众进行报案和举报。为了确认犯罪嫌疑人的职务和身份，需要调阅被害单位的企业注册登记资料和劳动合同，以此作为证明其职务和身份的重要证据材料。
此外，还需调取与犯罪对象和涉案金额相关的财物账目等证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告等。
值得注意的是，即使职务侵占全额退还，仍可能面临判刑的风险。因为职务侵占是一种行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其危害后果已然产生，不论是否已将财产退还，都必须依法定罪量刑。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。若涉及到侵占罪数额较大的情况，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，如果能够积极退赃、退赔，综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃、退赔的数额及其主动性等因素，可以根据具体情节酌情予以从轻减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下擅自使用他人家庭中的电力资源，构成违法犯罪行为，这种行为可以被视为盗窃罪。而针对盗取电力、天然气、自来水等财产的行为，如果能确切查明盗窃的具体数量，则应根据实际查证的数量来确定盗窃金额；
如若不能准确查明盗窃数量，那么便参考盗窃前六个月内月均正常消耗量，减去盗窃后计量仪表所显示的月均消耗量，以此来推断盗窃金额。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条
盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；
盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额。

[律师回复] 解析：
构成合同诈骗罪需满足以下四项法定要素：
首先，该罪行所侵犯的客体，系由多种因素共同形成的综合客体，其包含了我国对经济合同的管制秩序以及公私财产的所有权两大范畴。
其次，本罪的具体犯罪对象是指向社会公众以及私人所有的各类款项及实物资产。
再次，就该罪行的实际表现形式来看，其在签订和履行各种类型的合同过程中，通过虚构事实或者掩盖真实情况等手段，从对方当事人处获取不正当利益，且涉案金额达到一定标准的行为。
最后，本罪的实施主体既可以是个人也可以是单位，而无论是个人还是单位，只要触犯此罪，都将受到法律的严厉制裁。在主观方面，本罪的行为人必须具备直接故意的心理状态，同时还需要有非法占有对方当事人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若该等参与者被判定为“聚众斗殴罪”，那么根据法律条文，他们将面临以下判罚：对于首要犯罪人员以及其他积极参与者，其惩罚措施包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚；如有法律规定所列特定情况之一的，则对于首要犯罪人员以及其他积极参与者，其应接受的刑罚最高为十年以下有期徒刑。关于聚众斗殴罪，这是一种以报复他人、争夺霸权地位或其他不正当目的为动机，纠集众多人群形成帮派组织，相互之间进行暴力冲突，严重扰乱社会公共秩序的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在行政拘留执行期间，经调查核实相关行为已确认为刑事犯罪，那么行政拘留将会转为刑事拘留。反之，若未发现犯罪事实，则无需转行至刑事拘留程序。在刑事司法制度下，拘留乃是公安机关和人民检察院在处理自身直接管辖的案件过程中所采取的手段之一，当侦查工作中遭遇法定紧急状况时，针对现行犯或重大嫌疑人，依法暂时剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
很抱歉地回答您，不会。赃物的获取和盗窃并非同一性质的犯罪。赃物收集站，在我囯的法律体系中有个专门的称呼——“隐匿、转移、收购、贩卖赃物罪”，它所涵盖的范围包括了对赃物进行隐匿、转移、收购、贩卖等行为，以及其他形式的隐匿、转移行为，只要涉及到的金额达到一定标准，就构成了犯罪。而盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且涉案金额较大的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯有盗窃罪的情况下，并不必然构成累犯。这主要是因为，根据相关法律规定，累犯必须同时满足两个条件：
首先，前诉与后诉均需被判处在有期徒刑以上的刑罚；
其次，两次犯罪之间的间隔期不得少于五年。若盗窃罪仅被判处拘役，或者前后两起案件的间隔期已超出五年，那么便无法构成累犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
绑架罪的法律构成要素主要涵盖以下四个方面：
首先，此项犯罪侵犯的客体必须是他人的合法权益，主要是涉及到人的身心健康、生命安全以及自由行动权利等方面的人权；
其次，从本罪的客观行为表现来看，其往往会采取诸如暴力手段、威胁恐吓、药物控制乃至其他非法拘禁方式等来控制被害者；
第三点，该罪行的行为主体可以是任何年龄段并具备承担刑事责任能力的自然人，也就是说，只要满足这两个基本条件的个体都可能成为本罪的实施者；
最后，在犯罪主观层面上，绑架罪通常表现出直接故意的心态特征，并且犯罪动机往往是为了勒索他人财产或者将他人当作人质进行要挟。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
的确如此。在我国相关法律法规中，对于“携带凶器抢夺”是否一律需要转化为抢劫罪这个问题并没有统一的标准。
根据具体情况，我们可以明确得知：只有当行为主体所实施的携带凶器进行抢夺行为同时又对被害人施以了用械威胁或者虽然未实际逼迫但向其展示了自身持有武器这种情况存在时，才有可能将原来的犯罪性质转化为更为严重的抢劫罪。因此，我们不能简单地得出结论，认为只要行为人带了凶器去进行抢夺就必然要升级为更为严重的抢劫罪行。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，盗窃违禁物品之行为，应被认定为盗窃罪行。具体而言，犯罪分子以非法占有所执掌的财物为目的，未经授权便擅自窃取他人财物，且所窃取的财物价值达到法定数额较大标准时，即构成了盗窃罪。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金刑罚；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任，同样需要缴纳罚金；而当犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被课以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，袭警行为并未被界定为妨害公务罪范畴进行量刑处罚，而是单独设立了“袭警罪”这一罪名。
根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，法院将依据其情节轻重予以相应的刑事惩戒。具体而言，袭警罪的刑期范围主要包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制三种情况。如果犯罪分子采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，那么将会面临至少三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；而若其采用更为恶劣的手段，如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对人民警察的人身安全构成严重威胁，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
"三证"即为律师执业证书、律师事务所出具之证明以及当事人之授权委托书或法律援助公函。一旦涉及刑事案件，犯罪嫌疑人们自被侦查机构首次讯问或启动强制措施之日起，便可依法聘请擅长法律事务的代理人。为了充分保证犯罪嫌疑人们的此项权益，侦查人员在进行讯问时务必向他们传达有委托律师助其维权这个选择权。拘留作为强制措施的一种形式，因此一旦面临拘留，应立即寻求律师协助。对于危害国家安全罪行、恐怖活动犯罪以及特别重大贿赂犯罪等案件，在侦查阶段，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，必须经过侦查机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
针对特定案件的情况而言。在游戏中进行吸烟操作是违反国家规定的行为。此类违法现象主要包括如下几点：
首先，从事这类活动的商户往往未能获得相关政府部门的审批及备案手续；
其次，大部分运营者并未向有关机构申请办理烟草专卖零售许可证，同时在游戏中捕获的香烟大多属于非法生产或走私的产品；
最后，由于该游戏具备了“以小博大”的赌博特性，且运营者可以根据自身需要调整游戏难度，从而使其更具欺骗性。因此，我们应当严格遵守国家法律法规，避免参与任何违法活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
烂尾楼本身并不直接被认定为具有挪用资金罪的性质，然而倘若项目开发商有意将本应用于工程实施的资金转作他用，从而导致施工过程无法顺利推进乃至最终停滞，那么他们便可能会因此而陷入挪用资金罪的嫌疑之中。挪用资金罪乃是由公司、企业或者其他组织中的从业者，在其职权范围内，利用职务之便，擅自挪用所在单位的积蓄资金供私下支取或变相借贷他人，情节严重、期限超过三个月尚未偿还，或者进行非法运营及谋求利益等违法违规行为所引起的法律责任追究机制。
至于是否真正触犯了这一刑法规定，取决于资金挪用事件的具体实践状况和程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
本毒犯所侵犯之客体，乃我国金融管制体系。具体而言，本罪所涉犯罪标的为公众储蓄款项。储蓄者，即存款人间接将资财储存于银行抑或其他金融机构，后者则相应地给予前者一定利率作为报酬的经济行为；
至于“公众存款”一词，则特指存款人为不可确定之多数人，若存款人仅限于极少数个人或特定群体，便无法称为公众存款。
具体来看，本罪在情节上主要体现为行为人实施了非法吸纳公众储蓄款项或变相吸纳公众储蓄款项的行为。在主体方面，本罪的实施者为一般自然人，只要符合法定年龄并具备刑事责任能力，均有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
根据本法第二款的规定，单位亦可成为本罪的实施主体。此处所称单位，既包括能够从事吸纳公众储蓄业务的商业银行等银行金融机构，也涵盖无法从事此类业务的证券公司等非银行金融机构，甚至还包括其他非金融性质的组织。
在主观方面，本罪的行为人须为故意为之，即行为人明知自身非法吸纳公众储蓄款项的行为将会对金融秩序产生严重干扰，却仍抱持希望或放任此种结果发生的心态。过失并不构成本罪。例如，某些金融机构因工作疏忽导致利率上升从而吸引了众多公众储蓄，但由于利率并非该金融机构蓄意抬高，故其非法吸纳公众储蓄的行为并非出于故意，因此不构成本罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是以故意捏造和传播虚假事实，这些虚构事实有能力损害他人的人格尊严以及社会评价，且这种情形已经达到情节严重程度的违法行为。本罪所侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；其在客观方面的具体表现则为行为人通过实施捏造事实并且广泛散布这些内容，足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，而且情节严重；
至于本罪的主体，则是一般的自然人，而非法人或其他组织；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中，并不仅以秘密方式进行才算构成本罪。本罪的成立关键在于盗窃了多少公共或私人财物以及这些财物的价值是否达到规定的数额标准。
此外，多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃和扒窃等行为也会被认定为盗窃罪。盗窃罪作为最古老的侵犯财产权益的犯罪之一，其历史可以追溯到私有制出现的那段时期。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大的公私财物，或者多次实施盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃和扒窃等行为的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑法上的惩罚措施与行政法上的惩罚措施性质截然不同：当个人的行为违反了法律规范之后，仅对那些没有达到需要接受刑罚程度的罪行实施行政法上的惩罚。因此，无论遭受过多少次行政法上的惩罚，只要其行为尚未构成犯罪，就无需接受刑罚制裁。
然而，如果在惩罚期限内，被判定为“以罚代刑”的行为人再次犯下类似的罪行，那么在追诉时效范围内，他仍有可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。