公安机关人民警察执法过错责任该怎么认定和承担

[律师回复] 解析：
针对醉驾案件中所涉及的担保人问题，相关法律和规定明确要求担保人需保证能够随时应召履行担保责任，与案件本身无任何关联，并且具备享有合法的政治权益，拥有在所在地的永久居住权以及稳定的居所，同时具有充足的经济实力以确保其能够有效履行担保职责。
醉驾是指由于过量饮酒导致个体意识完全或部分丧失时，仍然继续驾驶机动车辆的行为。
因此，通常情况下，担保人并不会选择犯罪嫌疑人的直系亲属作为自己的候选对象。
此外，之所以需要担保人为犯罪嫌疑人提供担保，主要目的在于确保被担保人在获释后不会逃离现场或者再次做出危险违法的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
当担保人满足以下特定条件时，将可能面临刑事拘留的处罚：
首先，被拘留的目标必须为现行罪犯或存在重大犯罪嫌疑的个体。
现行罪犯即指正在实施违法行为的个人，而重大犯罪嫌疑人则指有确凿证据证实存在严重犯罪嫌疑的人士。
其次，他们还需符合法定的紧急情况之一。
关于这一点，在刑事诉讼法中对公安机关与人民检察院拘留行动作出了相应的区别规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
判断敲诈勒索罪的构成要素可概括为四点：
首先，该犯罪所侵犯的对象主要是公共财产以及他人的人身权益或其他合法利益；
其次，在具体行为上，实施者通常会采取威逼、胁迫、恐吓等各种恶劣手段，以达到强迫受害人交付财物的目的；
第三，从犯罪主体来看，其涵盖范围广泛，适用于所有具备刑事责任能力的自然人；
最后，在犯罪心理层面，实施者必须具有明确的非法占有他人财物的意图，且这种意图必须是直接的、明示的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢夺犯罪之构成，须具备以下四个要件：
首先，行为人应为具备刑事责任能力的普通公民，此为主体要件之一；
其次，行为人需明知自己的行为可能会侵犯他人财产权，并且希望通过这种方式获取他人财物，此为主观要件；
再者，被侵害的对象必须是属于私人或者公务所有的财产，此为客体要件；
最后，行为人需要在他人不知情、没有防备的情况下，以公开的方式对他人财物实施强制性手段，使得他人无法反抗，从而获得数额较大的财物，此为客观要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，检察院向法院提交案件通常需要约一个月的时间。
然而，针对复杂或重要的案件，检察院有权将决定期限延长到最多十五天。
同时，如果涉案人员对其犯罪事实和判决结果表示认同，且满足快速审判程序的申请条件时，检察院应在十日内进行决策，如若可能判处的有期徒刑超过一年，则可以延长至最多十五天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于盗窃公私财物的行为，应处以五日至十日不等的拘留，同时可依照情节轻重，处以五百元以下的罚款处罚。
若情节更为严重，则应给予十日以上、十五日以下的拘留惩罚，并处以最高限额一千元的罚款。
值得注意的是，只有当盗窃金额达到最低标准即一千元时，才可能面临刑事责任的追究。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，且数额较大或多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃及扒窃等行为。
其构成要素主要包括：
窃取他人所占有的数额较大的财物，或者多次进行盗窃活动，以及在户内进行盗窃、携带凶器进行盗窃、扒窃他人财物等行为。
盗窃罪的犯罪对象是他人占有的财物，其中既包括有形物体，也涵盖无形物品以及财产性权益。
而盗窃罪的具体行为方式就是窃取他人占有的财物，这是指违背被害人的意愿，将他人占有的财物转移为自身或第三方（包括单位）所有。
只有在盗窃公私财物数额较大，或者多次进行盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃及扒窃等情况下，才能认定为盗窃罪。
其中，前述第一类情况属于典型的普通盗窃，而后四类则属于特殊形式的盗窃。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十八条
冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪中的从犯，通常指在开设赌场的过程中所起到次要或者辅助作用的人员，例如负责看管赌场、收取相关费用等职责的人士。
在犯罪行为中，从犯与主犯相对应，同样属于共犯的一种类型。
它特指在共同犯罪活动中，发挥着次要或者辅助性作用的个体。
其中，所谓“起辅助作用”，是指为犯罪行为的实施创造出有利的条件，例如提出建设性的建议、提供必要的工具设备、排除可能存在的障碍等等；
而“起次要作用”则是指在主犯的指挥和安排下，参与某些特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪案件中，实施了某些情节较为轻微的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在司法领域中，与人类认知活动相关联的证据通常都被统称为人证。
这些证据来源于具有思考能力的个体，他们能够为调查案件提供真实的信息。
这种类型的证据与物证有着本质上的不同，因为它源于人的主观感受和判断，而非客观存在的物品或现象。
所有能够证明案件事实的材料，无论其形式如何，都可以被视为证据。
具体来说，证据包括以下几种类型：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
以及（8）视听资料、电子数据。
然而，任何一种证据都必须经过严格的审查和核实，以确保其真实性，只有经过验证的证据才能够成为法院判决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，律师费用由委托诉讼的当事人自行负担。
2、然而，在涉及到民商事诉讼的案例中，如果某一方作为被告，成功地聘得律师并取得了胜诉原告的结果，那么他们有权向后者索取这部分律师费用（根据相关法律规定，一方当事人有责任偿还另一方因案件审理所产生的必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
衡量标准准则如下：
首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。
依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；
反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。
其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。
再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：
其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。
这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。
最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。
此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。
至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十四条
票据诈骗罪
有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
视具体情形而定。
通常情况下，刑事案件从移送至检察机关至最终审理，期间需要二至三个月的时间。
从司法程序来看，普通刑事案件中，在对犯罪嫌疑人进行逮捕之后，调查和拘留的时长不可超过两个月。
倘若案件情节较为复杂且期限已至仍未能完成，经上级人民检察院批准可适当延长一个月调查期。
若仍然无法在规定期限内完成调查工作，则需由省级、自治区或直辖市人民检察院批准或决定，进一步延长两个月的调查期。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括所有年满十六周岁的公民；
其次，主观方面要求行为人必须具有故意心态，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。
依据相关法律法规，客观方面具体是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，律师费通常由委托律师的一方承担。
然而，若败诉方自觉同意支付此项费用，或者双方当事人在签订合同时已就律师费的承担问题达成共识，那么在发起诉讼或申请仲裁的时候，涉及到的律师费诉讼请求往往能够得到法院或仲裁机构的认可。
尤其值得注意的是，在涉及到著作权方面的案件中，根据我国现行法律法规，败诉方在赔偿金额之外，还需额外支付权利人为了制止侵权行为而产生的合理开支，这其中便涵盖了律师费在内的各项支出。
此外，我国法律明文规定，律师在与委托人商议律师服务收费事宜时，应充分考虑诸多因素，如实际投入的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，涉嫌帮信罪的案件由检察机关提起诉讼。
若经法院判决构成帮信罪，则应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金。
若系单位触犯上述罪行，需对该单位施以罚款，且对其直接负责的主管人员及其他主要责任人，也会被依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
如当事人同时涉及多项犯罪行为，将依照处罚更加严厉的规定进行定罪处罚。
关于情节特别严重的认定条件如下所述：
1、为了三个以上犯罪目标提供协助支持；
2、支付结算金额达到二十万元以上；
3、通过投放广告等手段提供资金五万元以上；
4、违法所得超过一万元；
5、两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6、被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7、其他情节特别严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确到，盗窃罪的确存在判缓刑的可能性，然而这一资格需满足特定条件，例如罪犯被判定为拘役或三年以下有期徒刑之一，年龄低于十八岁，或是具有其他特殊情况等等。
在这种情形下，即使被判处缓刑，附加刑也必须得到执行，否则将无法适用缓刑制度。
其次，根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还可能面临罚金的处罚；
如果数额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样会受到罚金的处罚；
而对于数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
最后，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下四个条件，便可被宣告缓刑，其中包括不满十八周岁的人、孕妇以及年满七十五周岁的人：
（一）犯罪情节相对轻微；
（二）有明显的悔过表现；
（三）不存在再次犯罪的风险；
（四）宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
对于洗钱犯罪进行认定时，主要包含以下几个要点：
首先，该犯罪所侵蚀的对象是复合性的，既包括损害金融体系的秩序稳定，又牵涉到对社会经济管理秩序的破坏，同时也违背了国家对于金融领域内正常管理活动和外汇监管的相关法规；
其次，从客观层面上看，洗钱罪可以被描述为：
第一个方面，为罪犯开设银行资金账户，或者向罪犯提供现有银行资金账户供其利用；
第二个方面，帮助罪犯将财产转化为现金或金融票据；
再者，通过转账或其他结算方式协助资金转移；
此外，协助罪犯将资金汇往境外；
最后，采取其他手段来掩盖、隐藏犯罪的非法所得及其收益的来源和性质，例如将犯罪所得投入某一行业，或者用犯罪所得购买房地产等。
再次，洗钱罪的实施主体是一般的主体，既包括达到法定年龄且具备刑事责任能力的自然人，也包括各类法人组织。
最后，从主观角度来看，洗钱罪的行为人必须是出于故意的心态，即他们明确知道自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质，并且为了获取某种利益而故意实施这些行为，同时期望这些行为能够实现预期的效果。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于已完成调查工作的交通肇事案件，倘若其完全符合我国交通肇事刑事案件的立案标准，且本地区的公安机关具有合法的管辖权，则应当立即将之转为刑事案件，严格遵循公安机关办理刑事案件的相关程序与流程，精心编制《呈请立案报告书》，并上报上级公安机关的主要负责人进行审批，以期获得立案许可。
在接到确凿无疑的立案授权之后，应当立即展开深入细致的侦查工作，全方位、客观公正地收集和调取有关犯罪嫌疑人是否存在罪行、罪责轻重等方面的证据材料，并对这些材料进行严谨认真的审查核实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国河南省，针对职务侵占罪的立案标准主要涉及公司、企业或其它经济实体的工作人员，他们利用职权便利，将所在单位的财产非法占为个人所有，且涉案金额需超过人民币30,000元。
相关法律法规明确指出，违法者只要触犯该罪名，一律将会受到至少三年以下的有期徒刑或拘役惩罚，同时还需要缴纳相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”并非适用于辅助警察力量的构成要件。
该罪行对罪犯所具备的特定身份有着严格的限定。
值得注意的是，“袭警罪”的受保护对象并不涵盖辅助警察力量。
然而，当辅助警察的合法权益遭到侵害时，如在执行任务过程中遭遇暴力袭击或阻碍，那么实施此类行为的人员将面临刑事指控，具体罪名可能为“妨碍公务罪”。
需要明确的是，辅助警察并非传统意义上的正式警察。
若有人采用持有枪械、管制刀具，或是驾驶机动车辆进行撞击等方式，严重威胁到辅助警察的人身安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在检察院采取取保侯审措施之后，其后续的处理程序主要包括以下几个方面：
首先，检察机关决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施后，这并不意味着对相关案件的侦查和起诉工作将被中止。
相反，检察机关仍需继续对案件进行深入调查和审查，以确保案件的公正审理。
其次，当案件被移交至检察院后，如果检察院发现证据材料尚有不足之处，他们有权将案件退回给公安机关，要求其进一步补充侦查。
此外，对于那些经审查认定不构成犯罪或者犯罪情节较轻，无需追究刑事责任的案件，检察院可以依法作出不起诉的决定。
而对于那些事实清楚且证据确凿的案件，检察院则会向法院提起公诉，以便让司法机构对案件进行最终裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
“非法吸收公众存款罪”是一项特殊的法律条文，其指的是任何非法吸收公众存款或者通过其他变相手段吸收公共存款，并对金融市场秩序产生严重扰动的违法行为。
该罪行所指向的客体，是我们国家稳健有序的金融管理体制。
而本罪的犯罪对象，主要涉及的是从广大人民群众中吸收来的存款。
值得注意的是，这里所说的“存款”特指那些存款人将资金存入银行或者其他金融机构，银行或者其他金融机构再向存款人支付相应利息的一种经济活动。
至于“公众存款”，则是指存款人并非特定的某一个或几个个体，而是涵盖了广泛的社会群体。
若存款人仅限于少数个人或者是特定的，那么就不能被认定为是公众存款。
在客观层面上，本罪的表现形式主要有以下三种类型：
第一，以非法提高存款利率的方式进行吸收存款，从而扰乱金融市场秩序；
第二，以变相提高利率的方式吸收存款，同样会对金融市场秩序构成干扰；
第三，依法没有取得从事吸收公众存款业务资质的单位，擅自吸收公众存款，这无疑会对金融市场秩序带来极大的冲击。
本罪属于典型的行为犯，也就是说，只要行为人实施了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，并对金融市场秩序造成扰乱的行为，便足以构成本罪的既遂状态。
在主体方面，本罪的主体可以是任何具备刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人，包括单位在内都可能成为本罪的主体。
在主观方面，本罪的主观心态表现为故意，即行为人必须明确知道自己非法吸收公众存款的行为将会对金融市场秩序产生扰乱性的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
只有过失才不会构成本罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。