分期付款利息与违约金能否并用

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷之管辖权明确规定，在常规情境之下，依据相关法规之要求，应交由被告之户籍所在地或合同约定之履行地所在之地方法院负责审理此案；
然而，在此之外仍存在部分偶发情形，例如若因保险合同引发争议而诉诸司法程序，则理应将案件送至被告户籍所在地或保险标的所在地之法院审理。
此外，农村土地承包经营以及房屋租赁等合同中纠纷，应以不动产纠纷为基准来设定其管辖法院。
至于建设工程合同及政策性房屋买卖合同纠纷，同样遵循上述原则处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
通常情况下，合同纠纷的律师费用会由委托方负责支付，也就是案件的提出者或源头业主。当他们与专业的律师签订委托协议时，必须明确约定出委托人需要支付给律师的服务费用，以此来请求律师协助处理其面临的各种合同纠纷问题。
然而，倘若在该份合同中有明确规定律师费用应由败诉方承担的话，那么在提起诉讼时，便可依据此条款要求败诉方承担相应的律师费用。
根据我国相关法律法规的明文规定，只要受托人圆满地完成了委托事务，那么委托人就应该依照事先约定的标准向其支付报酬。若由于非受托人所能控制的原因导致委托合同被解除或者委托事务无法顺利完成，那么委托人仍需向受托人支付相应的报酬。当然，如果双方当事人另有其他约定，则应按照他们的约定执行。同样，只要受托人成功地完成了委托事务，那么委托人就应该按照约定的标准向其支付报酬。若由于非受托人所能控制的原因导致委托合同被解除或者委托事务无法顺利完成，那么委托人仍需向受托人支付相应的报酬。
法律依据：
《民法典》第九百二十八条
受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。
因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。
当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪，是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。若行为人在该犯罪中获得了七万元的收益，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。具体的量刑标准包括但不限于以下几点：
1.支付结算金额达到二十万元及以上的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到了五万元及以上的；
3.违法所得数额超过一万元的；
4.为三名及以上的犯罪对象提供帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于在开设赌场活动中获得17万元收益的犯罪嫌疑人，其定罪量刑的标准通常如下：轻者将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制等有期徒刑，同时还需接受罚金方面的处罚；如果情节更为严重，那么他们可能会面临五年以上至十年以下的有期徒刑，同时同样需要承受罚金方面的严厉惩罚。所谓的开设赌场罪，指的就是以营利为目的，通过召集众人参与赌博活动、开设赌场或者长时间沉迷于赌博行业的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，认定构成“帮信罪”所需承受的刑事惩罚包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
然而，对于资金流转额仅为九万元却并未触及立案标准所设定的支付结算金额二十万以上的情况来说，如果没有存在其他情节严重的因素，那么便无法判定其构成“帮信罪”。具体而言，量刑标准主要涵盖了以下几个方面：
首先，支付结算金额超过二十万元的；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元的；
再次，违法所得超过一万元的；
此外，为三个以上对象提供帮助的行为也将受到法律制裁；
同时，若在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动的，也将面临严厉的刑事处罚；
最后，如果被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么相关人员也将承担相应的法律责任。
另外，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的行为，以及收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张的行为，都将被视为严重的犯罪行为，从而受到法律的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、针对为他人进行信息网络犯罪活动提供帮助的情况，例如提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储以及通讯传输等各种技术性的支持与协助，在此过程中所获取到的任何形式的经济收益均应被视为帮信罪的非法所得。
二、关于帮信罪的入罪数额标准，其中一个重要的参考指标便是支付结算达到20万元人民币。这一标准是在流水金额达到20万元人民币后，经过进一步的定性分析而得出的结果。若能证实流水中存在并非用于收款或付款的部分，则应当予以剔除。
三、帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
1.犯罪主体：帮信罪的犯罪主体为一般主体，涵盖了年满16周岁的未成年人群体。
2.主观方面：帮信罪的主观心态为故意，即行为人明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
3.侵害客体：帮信罪所侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.客观方面：帮信罪的客观表现形式为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规的规定，具体而言，即是指行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各类技术性支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等其他形式的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
相比之下，盗窃罪则更为严重不容忽视。这两种犯罪之间的显著差异在于，实施职务侵占罪的罪犯通常会借助其在某机构或组织中的职务之便进行犯罪活动，而盗窃罪的罪犯则不需要这样的条件。
具体来说，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，通过利用其职务上所拥有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。当一个罪犯在实施职务侵占罪的过程中又涉及到盗窃罪时，那么他将会面临数罪并罚的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于“开设赌场罪”中违法所得的认定方式，我们需要依据的法律规定为：应当以开设赌场这一行为自开始从事违法经营活动直到该行为被相关部门依法查处为止的这段时间内所实际获得的利润作为违法所得进行计算。
具体来说，这其中包含了开设赌场者通过其行为所获取的所有财产，无论是现金还是其他形式的物品。“开设赌场罪”是指在客观事实上实施了聚众赌博、开设赌场或者将赌博作为主要职业的行为，进而导致构成刑事犯罪的情况。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若开发企业在出售期房之际并未取得预售许可证书，则此项交易将被禁止进行，因为在取得预售许可证书前，必须具备《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》以及《建设工程施工许可证》等必要条件。而申请办理房地产权属证书时，亦须提供以上四种证件以供审核。
法律依据：
《城市商品房预售管理办法》第十条
商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。

[律师回复] 解析：
涉案人员因犯帮信罪而获得六千元利润的情况下，有可能面临拘役并罚款的刑事处罚；
然而，也有可能会由法庭判处三年以下有期徒刑并附加罚款。在有关协助信息网络犯罪活动案件之中，若嫌犯所得金额超过一万元，则将被判定为有罪，否则，即使其所获利润仅为六千元，但若存在其他严重情节，同样可被追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪涉及到的判决刑期取决于案件本身的复杂性。在大部分情况下，帮信罪会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚款。
然而，如果犯罪者还触犯了其他的罪行，就必须按照更严厉的标准进行定罪量刑，最终刑期将取决于整个案件的具体情节和证据。
值得注意的是，根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。法律明确指出，有下列任何一种情况出现，都应该被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为超过三个对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在认定故意伤害罪中的共同参与者的法律责任时，需要遵守以下步骤和标准：
首先，需要明确每一位参与者是否与其他人员构成了共同犯罪行为。倘若在案件中不存在共同犯罪的具体证据，那么共同参与者将独立承担各自的刑事法律责任，而无需为其它共同参与者导致的犯罪结果负责。一旦证实存在着共同犯罪的事实，那么所有的共同参与者都必须对共同的犯罪结果负有相应的法律责任，并且根据案件的实际情况，对他们的责任进行主次之分，即区分出主要责任人以及从属责任人。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成方面，两者存在着显著的差异。主要表现在以下两个方面：
首先，犯罪主体性质的明确界定。职务侵占罪的犯罪主体严格限定于在公司、企业或者其他单位中担任管理职责，负责对本单位财物流转进行监督、管理以及具体操作的相关人员；
然而，侵占罪的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有他人财产的人员。
其次，犯罪对象的范围有所区别。职务侵占罪的犯罪对象仅限于单位财物，而侵占罪的犯罪对象则不仅包括行为人受托代为保管的他人财物，还包括他人遗失物以及隐藏物等多种类型的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照相关的规定处罚。

[律师回复] 解析：
行贿罪得以判定的法定要件在于：行为人为图谋某些不正当利益而向国家公务人员进行行贿，且其涉案金额需在三万元人民币以上；
此外，如果行贿数额在一万元人民币以上但未达到三万元的界限，但存在向三人及以上对象进行行贿、造成经济损失数额在五十万元人民币以上但不足一百万元人民币等任一情节的情况下，同样也构成行贿罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌从事非法经营活动的个人，在面临刑事拘留之后，通常会依据如下法律条文做出相应的判罚：凡违反相关国家法规，非法进行经营活动并对市场秩序造成干扰者，其情节严重的，应判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时处以罚款或罚款与违法所得等额的处罚；若情节特别恶劣者，则需判处五年以上有期徒刑，并处以罚款或罚款数额超过违法所得一至五倍的严厉惩罚，乃至被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续过程中，取保候审金需交付至执行机关指定的银行。
依据相关法律条文之规定，取保候审金乃是司法机关对于符合法定条件的犯罪嫌疑人依法做出取保候审决定之时，强制性要求犯罪嫌疑人以一定数额的现金作为担保，承诺其必将遵守相关规定，确保自身不会干扰或逃避刑事诉讼程序的实施。
同时，提供保证金的当事人亦应按照规定，将保证金存入由执行机关指定的银行所设立的专门账户之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
重大责任事故罪与交通肇事罪虽同属严重危害公共安全之刑事犯罪范畴，然而两者在犯罪行为实施场所、犯罪主体身份以及对法益侵害对象等方面均存有显著差异。具体而言，重大责任事故罪所侵犯的主要是生命权及财产权益；相较之下，交通肇事罪则直指交通运输安全这一法益。进一步地，重大责任事故罪的客观要件要求犯罪嫌疑人在生产或作业过程中违背了相关安全管理规范；而交通肇事罪的客观表现形式则为在交通运输活动中违反交通运输管理法规。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场犯罪，涉案金额高达人民币百万元，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并课以罚金，且同时须没收用于赌博的赌资。
开设赌场罪指的是行为人在客观方面是否实施了聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业等行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若您不幸遭遇了虚假宣传行为，可选择以下措施提出投诉：
首先，向所在地的市场监管机构投诉：请您拨打所在地区的消费者权益保护专线或者登陆当地市场监督管理局官方网站，将包含相关证据以及详尽描述在内的投诉材料递交上去，以便相关职能部门展开深入调查并着手相应的处理事宜；
其次，向相关行业权威部门投诉：针对您所购买的商品或接受的服务属于特定行业（例如房地产、金融等）的情况，您还可以向这些行业的相关主管部门提出投诉，恳请他们对这一事件进行深入调查并采取适当的处理措施。
法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条
经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。