治安拘留是否立即执行

[律师回复] 解析：
被采取刑事拘留措施并非是不合法的行为，相反它被视为涉嫌构成犯罪的行为。只要被告人出现了被刑事拘留的情况，这就意味着他们可能已经触犯了相关的刑法法规。在此过程中，执法机关会在拘留期限内对被告人进行深入调查，以确认其是否存在犯罪事实。一旦证实被告人确实存在犯罪行为，那么该案件将被移交至检察机关，并由检察机关决定是否批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，故意伤害犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查部门通常需在两个月之内完成调查工作；随后将案件移交至检察机关和司法机关，这两阶段各自需要一个月左右的时间来处理；而对于情节较为复杂的案件，可能需要耗时半年甚至更长的时间进行审理。
然而，最长拘留期限为37天，超过此期限则须启动审判程序。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，被拘押的人士经历了三个主要环节。
首先，我们通常所称的“一般刑事拘留”，其实是公安机关在案件调查过程中的一部分工作内容，即在找到充足证据之前，办案人员不会将案件移交至检察机构，而是继续进行侦查取证等工作；
其次，当公安机关完成了所有必要的调查工作后，他们会将案件提交给检察院，从而启动审查起诉阶段；
最后，经过检察院的审查和法院的审理，案件最终会进入审判阶段，并根据相关法律规定作出相应的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
其所侵犯的权益主要涉及到他人的人格尊严与名誉权。具体的，其客观层面表现为行为者蓄意策划及传播某些被扭曲的真相，并且造成了严重的社会影响。
此外，对于符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人来说，也应当对相应的法律后果负责。关键在于，其主观动机须是出于故意为之的恶意行径。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，刑事拘留的最长时间为14日至不超过37日。在通常情况下，刑事拘留期为14天；如果存在特殊情形，则可依法延长至37天。此规定旨在确立一种严格的刑事强制手段，以确保对犯罪嫌疑人的有效控制和审理，并由公安机关严格执行相关程序。在实施刑事拘留过程中，公安机构必须向被拘留者出示拘留证，并将其送往指定的看守所进行关押。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
实施了非法拘禁犯罪行为的被告人，根据相关法规的规定，通常需要面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。具体而言，非法拘禁犯罪的量刑标准包含四大方面内容：
首先，对于一般的非法拘禁行为，通常会被判定为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；
其次，倘若导致受害者身体遭受严重伤害，那么被告人将面临3至10年不等的有期徒刑；
再次，若非法拘禁行为直接导致受害者死亡，那么被告人将会被判处10年以上有期徒刑；
最后，若被告人在拘禁过程中采用暴力手段致人伤残甚至死亡，则需依据相关法律规定进行定罪处罚。
此外，若被告人存在殴打、侮辱等恶劣情节，或者其身份为国家机关工作人员且利用职务之便非法扣押、拘禁他人，那么其基准刑将会在此基础上增加10%至20%。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，取保候审并不涉及拘留事项。
然而，若在这一过程中当事人违反了相关规定，依据法律程序可进行逮捕处置，且于执行前亦可先行对该当事人实施拘留措施。有以下九种情况的被取保候审被告，应由人民法院裁决实行逮捕：
（1）故意策划新犯罪行为；
（2）蓄意自杀或试图逃逸；
（3）销毁、伪造证据，干扰证人作证或串通口供；
（4）打击报复、恐吓滋扰被害者、证人、鉴定人、举报人、控告人等；
（5）经过传唤后，无正当理由未到庭，影响审判活动正常进行；
（6）擅自更改联系方式或居所地址，导致无法传唤，影响审判活动正常进行；
（7）未经许可，擅自离开居住的城市或乡村，影响审判活动正常进行，或者两次未经许可，擅自离开居住的城市或乡村；
（8）违反规定进入特定场所、与特定人员会面或通信、从事特定活动，影响审判活动正常进行，或者两次违反相关规定；
（9）依法应当决定逮捕的其他特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施的期限通常为十四日。但对于流窜作案、多次作案以及结伙作案的情形，最长拘留时限可延长至三十七日。若构成违反道路交通安全法规，导致重大事故发生并造成人员伤亡的情况，肇事者需承担相应的法律责任。具体而言，若在事故中造成一人死亡或三人以上重伤，且肇事者负有全部或主要责任，则将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。若事故导致两人以上死亡或五人以上重伤，且肇事者仍负有全部或主要责任；或者事故导致六人以上死亡，且肇事者仅负有同等责任，那么其将被判处三年以上七年以下有期徒刑。而对于因逃逸行为导致他人死亡的案件，肇事者将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若意图实施偷盗行为却未能成功，则潜在的刑事责任仍不容忽视。
根据相关刑法规定，偷盗行为涉及到一定额度后，即便是未遂情况，也有可能被判定为盗窃罪（未遂）。在这种背景下，倘若盗窃数额比较大，或者是出现了多次盗窃、进入他人住宅进行偷盗、携带武器进行偷盗以及扒窃等恶劣行径，那么当事人将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。
然而，对于犯罪未遂的情况，同样需要按照既遂犯的标准来进行量刑，但可以考虑给予从轻或减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
违法者因触犯妨害公务罪而遭到刑事拘留并不意味着必定面临刑罚制裁。仅当确凿证据证实触犯了犯罪事实，且该项犯罪行为需负有刑事责任时，法院才有可能对其予以定罪量刑。由此可见，刑事拘留仅仅是在刑事诉讼程序中采取的一种强制手段，并不能作为判断案件是否终结或是否将判定刑罚的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于取保候审之人，若其行为符合不起诉的条件，则可获得相关免予起诉的机会。
然而，不起诉行为又可分为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉这三类情况。
其中，法定不起诉主要适用于嫌疑人无罪或不应承担刑事责任的情形；而酌定不起诉则是针对虽存在特定犯罪情节，但该情节较为轻微的案件；
至于证据不足不起诉，其实质就是在现有证据下，尚未达到足以证明犯罪嫌疑人真实犯罪状况的标准，因此短期内难以进行正式起诉。
另外，倘若犯罪嫌疑人员因证据不足而正在接受取保候审，或者在取保候审期间，侦查机构未能成功收集到足够的有效证据以证实其确属犯罪，那么这些人员将不会面临起诉。同样地，如果检察机关认为尽管嫌疑人已构成犯罪，但由于其犯罪情节较轻，根据现行法律规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚，那么此类人员也将不会受到起诉。
最后，我们需要了解的是，取保候审是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关为了防止未被逮捕或已被逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉与审判，要求他们提供担保人或缴纳保证金，同时出具相应的保证书，确保其能够随时应讯，并且不对其进行羁押或暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
未作正式立案调查，通常情况下不得采取刑事强制措施。因为立案环节作为启动刑事司法程序的首要步骤，乃是每一项刑事案件所不可或缺、且必须历经的法定阶段。唯有顺利完成立案这一环节，才有可能开展后续的相关程序运作。
然而，以下为一特殊情况，即当案情紧迫之际，公安部门可依法对涉嫌犯罪之人或重大嫌疑人实行先期拘押。此种紧急情形主要是指，若依常规流程处理，恐将给犯罪分子以逃逸之机，或者使侦查工作陷入极度困境之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于赌博行为，可被视为行政拘留的处罚范围之一。如存在以营利为目的，为他人赌博行为提供便利或条件，或者参与数额较大的赌博活动，根据相关法律规定，应给予5天以内的行政拘留或者500元以下的罚款惩罚；而对于情节较为严重者，则需处以10天至15天的行政拘留，同时还需缴纳500元至3000元不等的罚款。
然而，如果并非以营利为目的，而是在亲属间进行带有财物输赢性质的打麻将、玩扑克等娱乐活动，则无需受到处罚；同样地，非亲属关系的人之间进行带有少量财物输赢性质的此类娱乐活动，也不会受到处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
众所周知，绑架行为并不必然导致非法拘禁犯罪的成立。实际上，这两种举措无一例外都是违法行为。非法拘禁的本质特征在于其限制了他人的人身自由活动；而绑架行为则是通过对受害者人身自由的严重剥夺来获得经济利益或者实现其他目的。请注意，非法拘禁的行为侵犯了公民的基本人身权益；
然而，绑架罪行所侵害的范围不仅包括公民的人身安全，还涵盖了他们的财产权益。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
第一、二、三款规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以下为帮信罪涉及金额的相关立案标准：
1.支付结算金额达到了二十万元人民币以上的；
2.通过投放广告等方式提供了五万元人民币以上的资金支持；以及3.违法所得总额在一万元人民币以上的几种情况。
此外，作为帮信罪的其他构成要素还包括：
1.为三个或以上的对象提供了帮助的行为；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的行为；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上的行为；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张以上的行为；以及6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
于罪责主体层面上，包括了深入探讨从询问嫌犯个人信息开始，详细非括其姓名、性別、年纪、居住地址、所属单位以及职业等自然属性。
至于主观方面，则涵盖了对犯罪嫌疑人进行深度挖掘，了解他们谋求不当利益或者向他人提供回扣、手续费的动机和目的，以及犯意形成的原因及其过程。而在客观方面，主要涉及以下几个关键环节：
首先是关于谋取不正当利益的具体实施过程或经济往来的实际情况；
其次是受贿者的个人信息以及其作为国家公职人员的身份、职位、权力状况，同时也包括行贿者与受贿者之间的关系；
再次是关于给予财物或退还回扣、手续费的具体时间、地点、相关人物、经过以及最终结果；
最后是关于行贿的金额大小、所送物品的名称、特性、价值等细节；以及所获取的不正当利益的具体情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留与拘役之间的差异性分析如下：刑事拘留作为一项法律程序，其主要功能在于在司法审判正式作出判定之前，通过公安部门以及检察院机构对可能存在的犯罪行为进行及时有效地控制和预防，例如避免犯罪嫌疑人逃离现场、隐瞒事实真相或者试图干扰司法诉讼过程等情况发生。
值得注意的是，拘留措施的执行与否，以及执行的期限长短，均可根据公安机关或检察院机构的评估决策来做出最终定夺。相较之下，拘役则属于刑法范畴内的一种刑罚方式，仅有经过法院的公正裁决后，方可对罪犯施加相应的拘役处罚。在此过程中，若在判决前已经被拘留过一日，那么这一天的拘留时间便可视为已折抵了一天的拘役刑期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，从嫌疑人被刑事拘留直至最终判决的整个过程所需的时间通常为大约七个月左右。
然而，由于在此期间可能会发生各种复杂多变的情况，因此在某些特殊情况下，从刑事拘留到最终判决的时间可能会大大超出上述期限。
依据相关法律法规，我们无法确切地回答一个人在看守所能够滞留多长时间这样的问题。
第一，拘留阶段：通常情况下，拘留期上限为14天，最长可达37天；而公安机关如果认为被拘留人员需要进行逮捕，则应在拘留期满后的三日内，向人民检察院提交申请，以供其审查和批准。在特殊情况下，申请审查批准的时间可以适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大犯罪嫌疑人，申请审查批捕的时限可以延展至30日。人民检察院经过严格审核，应在收到公安机关提请批准逮捕书后的七日之内，做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院不予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留人员，并将执行情况及时通知人民检察院。针对需要进一步开展侦查工作，且符合取保候审或监视居住条件的人员，依法可采取相应措施进行处理。
第二，逮捕及侦查阶段：通常情况下，逮捕和侦查的总时限为两个月，最长可达七个月。
第三，审查起诉阶段：此阶段的正常流程通常持续1.5个月，最长不得超过2.5个月。
第四，法庭审理阶段：该阶段一般会持续1.5个月，最长也不会超过2.5个月。
第五，上诉阶段：二审程序的一般时限为1.5个月，最长亦为2.5个月。
因此，从整体上看，从刑事拘留到最终判决的全过程，一般需要约七个月的时间，最长可能接近甚至达到16个月，甚至更久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。第一百七十条人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
行政拘留三日具体来说属于刑事拘留范畴。在刑事司法程序之中，拘留其实是公安部门与人民检察院对授权接受调查的案件进行侦查的过程中，面对法定的紧急状况，针对当下正在从事犯罪活动或具有重大犯罪嫌疑的人员，所采取的暂时性剥夺其人身自由的强制性措施。
值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事处罚的手段，而是一种强制性的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，申请办理取保候审的条件如下所述：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或者可以独自适用的附加刑；
其次，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，如果采取取保候审措施不会导致无法预见的社会危害性；
再次，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病，生活无法自理，或者正值孕期的妇女，以及正在哺乳期内的婴儿母亲等；
最后，若犯罪嫌疑人已被羁押超过法定时限，但案件尚处于未决状态，也有必要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。