离婚提供的证据包括哪些

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，进行笔录的次数将取决于司法机关因办案所需而定。若通过一次笔录便足以证实犯罪嫌疑人确有犯罪事实存在，那么只进行这一次笔录便已足够。
然而，倘若犯罪嫌疑在取保候审期间未遵守相关法律法规，其所实施的违法行为将导致取保候审措施被终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑罚上，对于那些因危险驾驶罪而受到指控的被告人，一般会被判处短期的拘役处罚。
然而，根据现行法律法规的具体规定，被判处有期徒刑的罪犯，其需执行原判刑期的二分之一以上；
至于被判处无期徒刑的罪犯，则需要实际执行至少十三年以上。若此类罪犯能够严格遵守监狱管理规定，积极参加各类教育改造活动，展现出坚韧不拔的悔过表现，以及不再发生犯罪的可能性，那么他们才有可能获得假释的机会。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续后，若在规定期限内前去进行口供录制，情节合法正常且符合条件的话，便可顺利回归。因此，对于获得取保候审资格的人员来说，只要他们在这期间内遵守相关法律法规，并且取保候审的期限尚未结束，那么就无需担心会被拘留或监禁。在取保候审期间，要求犯罪嫌疑人前往进行口供笔录的目的在于进一步核实案件情况以及履行其应尽的报告义务。因此，被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人必须要及时地出庭接受调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在连续二十四小时之内。
1、依照现行法律规定，公安机关以及检察院在处理涉及刑事案件时，对于采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人士，应当在实施拘留后的最早二十四小时内在该人身上进行讯问。
2、公安机关一旦完成对已被拘留者的审讯工作后，若发现其并不符合拘留条件，必须毫不犹豫地立即予以释放，同时还须向此人发放相应的释放证明。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
只要能证实案件真实情况，且对犯罪的具体情节具有证明力的证据即构成此种犯罪的证据。就开设赌场罪而言，所需的证据类型如下所示：
1.所有涉及到该案事实真相，能够揭示犯罪实情的证件皆可视为本罪的证据。
2.如实物证据；书面证据；目击者证词；受害人记述；犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护；鉴定结论；现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；音像资料、电子数据等皆可作为证明证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，存在着这样一种情形——有人为了达到非法占有他人财物的目的，擅自将受托保管的财物、遗失物或埋藏物据为己有，而且这种行为一旦达到了一定额度，就会构成侵占罪。因此，对于侵占罪而言，其搜集证据的过程实质上是证明侵占罪成立与否的关键环节。这些证据可以是人证、物证以及视听资料等等。
根据《中华人民共和国刑法》的相关法律条文规定，如果某人将受托保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原主人的话，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；而如果数额巨大或者存在其他严重情节的话，则可能会受到两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
此外，我国的《刑事诉讼法》也明确指出，所有能够证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。
具体来说，证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够成为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对您所提出的交通事故顶包问题，我想指出，被害人的行为可能涉嫌构成交通肇事逃逸。
根据我国相关法律规定，若其罪名得到确认，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚，并且伴随驾驶证被吊销的后果。而对于顶包者而言，他们的行为则可能构成包庇罪，同样需要承担相应的法律责任，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
关于交通肇事罪，这是一种严重的犯罪行为，主要是指违反了道路交通管理法规，并在这种情况下引发了重大交通事故，导致他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失，从而依法被追究刑事责任的行为。该罪的主体范围广泛，既包括车辆驾驶人、行人和乘车人，还包括在道路上进行与交通有关活动的人员。因此，只要年满16周岁且具备刑事责任能力的交通运输从业人员或其他人员，均有可能成为本罪的主体。
在一般的情况下，我们所说的交通事故通常是指在道路上，由于车辆的过错或者意外等原因，导致人员伤亡或者财产损失的事件。
然而，值得注意的是，除了上述情况外，交通事故还可能由地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾害所引起。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
司法审判机构在对诉讼进行审查时，严格依据证据材料，而非轻易接受当事人的口头陈述。对于没有充足证据支持的情况，不应作出判定罪行和量刑的决定，而应依照法定程序释放被指控者。例如，偷盗他人财物的行为是违反公共秩序管理规定的违法行为，应由当地公安机关加以治安处罚。由于此案属于治安案件范畴，在受害人报警以后，公安机关有权依法采取各种手段如询问证人，质询犯罪嫌疑人和被告人，搜查、勘验检查等方法来收集所需证据。如果在调查过程中发现缺乏足够的证据或证据不足以证明被告有罪，那么就必须按照法律规定释放被告。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行定罪时，需要依据以下各项关键证据：
1.犯罪嫌疑人的如实陈述与有力辩护。
2.受害者、案发现场目击证人以及相关知情人的真实证词。
3.案发现场或从犯罪嫌疑人居住地、随身携带物品或指定地点提取到的实物证据以及相应的详细搜查记录、辨认笔录。
4.实物证据及其附属物品的严谨检验、科学鉴定结论。
5.书面证据。例如，受害者、犯罪嫌疑人抵达案发地点的交通工具票据、机票、酒店住宿登记等相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，被判定为实施了强奸罪行的犯罪分子，即使其亲属向司法机关提出表示谅解之意的请求，也无法使其所应承担的刑事责任得到法定的量刑范围内的减免。
然而，假如犯罪行为人或被告方能展现出诚挚的忏悔之心，采用补偿受害者经济上受到的损害以及公开致歉等措施以获得受害者的原谅，同时如果受害者愿意主动放弃追诉或申请严惩，那么在此种情况之下，原被告方可就和解事宜进行协商商谈。在经过人民法院慎重考虑并作出裁决之后，可以酌情对罪犯所受的刑事处分措施予以适当放宽。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
若触犯盗窃罪，且涉案金额达到法定标准，或实施了多次盗窃、入户盗窃、随身携带有武器进行盗窃、在公共场所行扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并被处罚金。如案件涉及的犯罪情节较为严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的责任。而对于那些犯罪情节极其恶劣，涉案金额特别巨大的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还会被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
公安机关在对犯罪嫌疑人员进行侦查审讯期间，律师往往无法同时亲临现场。
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，律师在侦查环节中能够为当事人提供的主要援助包括法律咨询及代理申诉与控告等方面。
然而，在公安执法机构对犯罪嫌疑人进行询问的过程中，律师通常并不被允许参与其中。仅当案件进入拘留或者逮捕程序之后，律师才有权向司法部门提出会面请求，但期间仍可能受到各种监控装置或其他限制措施的影响。直到检察院审查起诉以及法院审判两个阶段，律师方能获得更为全面且正式的会见权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
针对符合特定条件的案件，在取保候审期间内，可以依法提出对嫌犯的逮捕申请。具体条件包括：
1.已有确实充足的证据能够证实嫌犯实施了犯罪行为；
2.根据相关法律法规，嫌犯可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
3.尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍无法完全防止嫌犯再次危害社会安全，因此具有逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，洗钱罪的法定构成行为形式仅限于作为模式，具体表现为以下五种行为方式：
1、提供资金账户：该行为涵盖了两种情况，即行为人主动将自有合法账户供其自身实施洗钱罪的上游犯罪的犯罪人所利用，以及在金融机构为洗钱罪的上游犯罪的犯罪人开设虚假账户。因此，广大民众务必审慎对待个人帐户的使用权，避免因疏忽而引发不必要的法律纠纷。
2、协助将财产转化为现金、金融票据或有价证券等形式。
3、通过转账或其他结算方式协助资金进行跨境流动。
4、协助将资金汇往境外。
5、采用其他手段掩盖、隐匿犯罪所得及其收益的真实来源及性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我们国家多项现行法律法规的严格规定，犯罪嫌疑人家属委托的首次出庭辩护律师在接洽在押的犯罪嫌疑人之际，他们必须进行的首要任务乃是详细询问被委托人的基本状况，包括他/她是否有涉足任何形式的犯罪活动，以及案件的大致情况等等。在此过程中，律师有权了解并掌握的与案件相关的信息主要包括：
首先，罪犯或被告人的个人身份信息；
其次，罪犯或被告人是否直接或间接参与了所涉及的犯罪行为；
再次，罪犯或被告人对案件事实和情节的详细描述；接着，罪犯或被告人对于自己无罪的辩护意见；
然后，被采取的强制措施的法律文件是否齐全，执行程序是否符合法律规定；
最后，被采取强制措施之后，罪犯或被告人的人身权利和诉讼权利是否遭受到了侵害，以及其他与案件相关的重要信息。
法律依据：
《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行）》第六条
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人，可以依法从事下列执业活动：
（一）向办案机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名；
（二）向犯罪嫌疑人、被告人了解有关案件的情况；
（三）为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、代理申诉、控告；
（四）为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审。
第七条
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时可以了解的有关案件情况包括以下内容：
（一）犯罪嫌疑人、被告人的自然情况；
（二）犯罪嫌疑人、被告人是否实施或参与所涉嫌的犯罪；
（三）犯罪嫌疑人、被告人关于案件事实和情节的陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人关于其无罪的辩解；
（五）被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；
（六）被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯；
（七）其它需要了解的与案件有关的情况。

[律师回复] 解析：
倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境，尽管证据确实充分，但仍有权向上级公安机关举报此事，同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”，即是指为了获取口供，侦查人员或审判人员采取各种手段，诱导刑事被告人或证人按照他们的主观意图或推测进行陈述，这无疑是一种非法收集证据的行为。对于此类侦查人员的非法取证行为，当事人完全有权利报案、控告、举报。而当人民检察院接收到报案、控告、举报或者发现侦查人员存在以非法方式收集证据的情况时，会立即展开调查核实工作。若经调查证实情况属实，检察院将提出相应的纠正意见。如果涉及到构成刑讯逼供罪、暴力取证罪的情况，则应依法追究相关侦查人员的刑事责任，并处以三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭击警察罪具有以下几个鲜明特性：
首先，它的犯罪主体为普通民众；
其次，主观意识上必须存在明显的蓄意伤害；
再者，该罪行直接侵犯了诸如国家机关及红十字协会等重要公共机构和组织正常进行公务活动的秩序以及合法权益；
最后，在实质性行为方面，这种犯罪体现为犯罪嫌疑人采取暴力、胁迫手段，恶意阻挠国家机关工作人员依法执行职务或履行职责；或者虽然没有直接使用暴力、胁迫手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作造成了严重干扰和破坏。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.法律构成要素之一：本罪的犯罪客体主要涉及到侵犯他人财产的所有权问题。作为本罪的犯罪对象，既包括他人托付给自己代为管理的财物，也包括那些被遗忘的物品以及被掩埋的物品等等。
2.法律构成要素之二：本罪在客观层面上的表现形式主要是将他人委托自己保管的财物、遗忘物或者掩埋物非法据为己有，并且数额较大，同时拒绝归还给原所有人。
3.法律构成要素之三：本罪的实施者通常是一般的自然人，只要年满16岁且具备刑事责任能力即可成为本罪的主体。
4.法律构成要素之四：本罪的主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人明知这些财物、遗忘物或者掩埋物属于他人交付自己保管的物品，但仍然非法占为己有。过失行为无法构成本罪。
此外，构成本罪还需要行为人具有非法占有的意图。如果仅仅是故意损坏了所代管的他人财物、遗忘物或者掩埋物，或者因为要求他人偿还代管费用而延迟归还，或者由于疏忽大意导致损坏或丢失等情况，都不能按照本罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审相关事宜，通常情况下需提前三日通知到涉案人员的家人知晓。当涉及到有必要提出取保候审请求时，犯罪嫌疑人均可委托律师协助或自行以书面形式提出取保候审申请。待公安机关对其申请进行审核后，若认为具备相应资格，则会精心制定一份详细的《呈请取保候审报告书》。在该报告书中，公安机关应明确阐述取保候审的原因、所采用的担保方式以及应遵循的各项规定，并将此报告书上报至县级以上公安机关负责人审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。