自愿解除劳动合同还能要求经济补偿金吗

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占罪自首问题时，通常会依据犯罪情节来设定一个相应的量刑幅度。
紧接着，如果犯罪行为较为轻微，那么便有可能获得司法机构的赦免，然而通常情况下，司法机构都会给予从轻或者减轻处罚的裁决。
我国法律体系一直秉持着对自首者从宽处理的原则。
在认定职务侵占罪时，必须要考虑到行为人是否利用了自身职务上所赋予的便利条件。
这里所说的“利用职务上的便利”，主要是指行为人借助其职权以及与职务相关的便利条件进行违法活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这是一件绝对的自诉案件，侵占罪乃是刑法所规定的自诉案件中唯一的一个绝对亲告罪。
因此，在任何情形之下，公安机关均不具备对此类事件的管辖权，也无法展开立案工作。
倘若已经进行了立案，如果发现实际涉及到侵占罪行的话，则必须立刻撤销该案件，并且通知相关当事人向法院提出自诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于那些表现出自首或立功行为的被告者，是否给予从宽惩处以及从宽程度如何，这必须综合考虑他们所犯之罪的实际案情、犯罪类别、犯罪情节的严重程度、危害性及其可能带来的后果，同时也要考虑到这些行为对社会产生的影响以及被告者的主观恶性和人身危险性等因素。
对于自首的被告者，我们还需要考虑他们投案的积极性、供述内容的及时性和稳定性等方面。
至于立功的被告者，我们则需进一步考虑他们检举揭发罪行的严重程度、被检举揭发之人可能或已经受到的刑事惩罚、以及他们提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起到的作用大小等因素。
在具备自首或立功情节的情况下，一般来说，应该依法给予从轻、减轻的处罚；
如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能免予处罚。
然而，在类似的情况下，对于具有自首情节的被告者，其从宽幅度应该适当地大于具有立功情节的被告者。
尽管如此，如果被告者具有自首或立功情节，但是犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重、被告者主观恶性极深、人身危险性极大，或者在犯罪之前就已经为了规避法律、逃避处罚而做好了自首、立功的准备，那么也可以考虑不对其进行从宽处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条
【的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十八条受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条
【件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《刑法》第六十七条自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
只要符合减刑相关条件，便可依法享受减刑福利。
根据我国现行法规，倘若实施了阻止他人犯罪行为、取得了有重大社会意义的科研创新成果或在重要社会事件中展现杰出表现等行为者，皆可依法获得相应的减刑优待。
对于犯罪者的减刑事宜，则由具体执行机构向中级以上人民法院提交减刑申请报告。
人民法院将组织合议庭进行全面审查评估，若确认犯罪者犯后承担应有之悔过自新责任并有实际功勋者，有权裁决予以减刑处罚。
未经法定程序批准，任何形式的减刑均属违法。
无期徒刑减为有期徒刑的刑期，应自裁定减刑之日起开始计算。
被判处有期徒刑的犯罪分子，需执行原判刑期的二分之一以上；
而被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行刑期必须达到十三年以上。
在此基础上，如其能够严格遵守监狱规章制度，积极接受教育改造，确实具备悔过自新的表现，且已无再次犯罪之风险，方可考虑给予假释。
但如遇特殊情况，经最高人民法院核准，则可不受上述执行刑期的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律条款规定，袭警罪是指针对公务人员在执行职务期间，采取暴力、威胁、诽谤等方式，或者以其他形式进行干扰和阻碍公务人员行使职权的行为。
在此类犯罪中，并不要求攻击方预先了解到被攻击对象的身份信息。
因此，倘若攻击者实施了上述所列举的不法行为，则他们将承担潜在的犯罪风险。
然而需要指出的是，假如在袭警事件发生之时，攻击者有充分的理由确认受攻击者并非警察或其他公务人员，那么在特定的情境下，可能会考虑适当减轻或免除对相关罪行的刑事责任。
对于具体情况的判断以及相应决策的作出，应当基于案件的实际情况以及法律审判实践的经验积累。
总而言之，袭警罪的成立与否并不取决于攻击者是否熟悉被攻击对象的个人情况，而主要关注的是攻击者是否对公务人员执行公务造成了实质性的干扰或阻碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
关于开庭时间，目前尚无明确的法律法规予以规定，具体的开庭时间需由法院根据案件的实际情况来合理安排。
其次，若公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务之便，将本单位的财务非法占为己有，且涉案金额达到一定程度，则将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事责任；
若涉案金额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被判令没收个人财产。
此外，国有公司、企业或其他国有单位中的公职人员及国有公司、企业或其他国有单位委派至非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，如有上述违法行为，亦应按照相关法律规定接受相应的惩罚。
当人民法院收到当事人提交的诉状时，应依据法律规定对其进行严格审查。
在审查过程中，如果发现原告或自诉人用以证明其诉讼请求的主要证据并不完备，法院应及时通知他们在限定期限内补充相关证据，并将这一通知及补充证据的情况详细记录在案。
而收到诉状的日期，则应从当事人补交完相关证据材料之日起重新计算。
人民法院在收到诉状及其相关证据之后，应对这些材料进行详细登记，并向原告或自诉人开具收据。
收据中应注明证据的名称、原件或复制件、收到的时间、份数和页数等信息。
复制件在经过与原件核实无误后，应由负责审查起诉的审判人员签字或盖章确认。
同样地，原告、自诉人也应在收据上签字或盖章确认。
最后，收据应归入卷宗妥善保管。
对于那些不予立案的案件，或者是在立案前原告、自诉人主动撤回起诉的案件，法院应将所有的起诉材料退还给当事人，并要求他们在收据上签字或盖章确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
职务侵占罪
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪这一领域，有一个独特的现象——自首的存在。
在肇事者被捕获之前，如若其能够主动向执法部门交代自己所犯下的罪行并如实陈述，便能构成自首的情节。
实际上，无论面对何种罪名，自首都是适用的。
对于那些选择自首的嫌疑人，法律通常会给予他们适当的宽大处理，即从轻或减轻刑罚。
所谓“自动投案”，通常是指犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未被公安、检察、审判等办案机关察觉，或者虽然已经被发现，但犯罪嫌疑人尚未受到办案机关的调查谈话、讯问，亦或是尚未被宣布采取调查措施或者强制措施、未被群众扭送之时，主动将自身置于办案机关的合法控制之下，接受审查与裁判的行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
即便是未谋取任何不当利益者，亦有可能触犯行贿罪。
假如在经济活动中的相关方，违反了国家制定的法规，向国家公务人员赠送财物且金额超出了法定范围，便将被视作为行贿。
然而，若此类行为人是被迫性地向国家公务人员赠予财物，没有从中谋求到任何形式上的非正当好处，那么这种情况便不能被判定为行贿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之规定，他人自愿给予财务不构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪，系指犯罪分子以非法占有他人公私财产为目的，通过采取威胁、恐吓或者要挟的方式，非法取得他人公私财产的行为。
从客观方面来看，敲诈勒索者通常会采用威胁、要挟、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，构成盗窃罪需满足以下条件：
首先，犯罪者须实施了盗窃行为，且其行为导致了公私财产价值达到人民币一千元以上；
其次，犯罪分子若在过去两年内实施了至少三次以上的盗窃行为；
再次，当犯罪者未经授权擅自闯入供他人居住并与外部环境相对隔离的住所进行盗窃时，也将被视为构成盗窃罪；
此外，如果犯罪者在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，同样会被认定为盗窃罪；
最后，如果犯罪者以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均将被视为构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在具体情境下进行判断。
通常而言，此种类型的案件被认定为自诉案件。
依据相关法律条文，若有人采取暴力或其他不当手段对他人实施公然侮辱行为或是捏造事实进行恶意诽谤，且情节较为严重者，将被判定构成诽谤犯罪，必须由当事人提出诉讼请求才能予以审理。
然而，对于那些严重影响社会秩序及国家利益的案例，则不在此限。
由于此类案件需由当事人主动提起诉讼，因此被归类为自诉范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，其犯罪主体作为一类普遍适用的主体来看待。
值得我们注意的是，只有在年满十六周岁以后才符合本罪的设定要求。
其次，在主观意识层面上，本罪的构成需要存在明显的故意性，也就是犯罪者必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要素主要表现在以下几个方面：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等相关支持，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的历史记录不会自动被抹除。
所谓“案底”，即是对个人过去触犯法条或实施罪行的记载，在我国的司法体系之中，通常是指那些曾涉及刑事罪名的档案记录，而若触犯了危险驾驶罪，便意味着已经构成了犯罪行为，因此必然会留下犯罪记录。
这种犯罪记录将伴随其一生，无法被轻易消除。
危险驾驶罪，是指在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行竞速比赛，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并不仅仅限于对公司财产的侵占行为，实际上还包括对其他单位财产的侵害。
然而在实际案例中，涉及公司财产的职务侵占罪颇为常见。
【职务侵占罪】保险机构的职员在履行职责时，故意捏造从未发生过的保险事故以获取虚假赔偿款项，然后将其据为己有的，依照相关法规予以处罚。
【职务侵占罪】公司、企业或其他组织中的员工，利用职务便利，将本单位财物私自化为己有，涉案金额达到了一定程度的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要承担罚金的责任；
如果涉案金额巨大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当涉案金额极为庞大时，将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的成员以及这些国有单位委派至非国有公司、企业及其他单位担任公务职位的人员，如果有上述非法占有财物行为，应依照相关法规进行相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十三条
【职务侵占罪】
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条
【的规定定罪处罚。
第二百七十一条职务侵占罪】
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对交通肇事罪的自首认定上，法律明确规定必须满足两个条件，即犯罪行为实施之后自动投案，并且坦白交代自身所犯下的罪行。
这里的“自首”是由自动投案与如实供述两个部分构成的。
其中，自动投案不仅仅指犯罪嫌疑人事先接受亲朋好友的真诚规劝或陪同前往司法机关投案自首的情况，但是若在自动投案后再次选择逃跑脱罪，便无法被视为自首行为。
根据我国相关法律法规的严格规定，任何违反交通运输管理法规的行为，如果因此导致重大事故的发生，致使他人重伤、死亡或者使公共财产或私人财产遭受重大损失，都将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚；
而对于那些在交通运输肇事后选择逃逸或者存在其他特别恶劣情节的犯罪分子，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
至于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的罪犯，其刑罚将更为严重，将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于合谋诈骗犯罪的立案标准如下所述：
以非法占有为目的，在签署、执行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财务，若涉及以下任何一种情况，均应被视为犯罪并进行追究：
（1）个人诈骗公私财物，金额超过20,000元人民币；
（2）单位的主要负责人以及其他直接责任人以单位的名义进行诈骗活动，诈骗所得归属于该单位，金额超过20,000元人民币。
所谓的合谋诈骗犯罪，是指以非法占有为目的，在签署、执行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财务，且金额较大的行为。
这种犯罪行为不仅侵犯了合同他方当事人的财产所有权，同时也对市场秩序造成了严重破坏。
从客观角度来看，这种犯罪行为表现为在签署、执行合同的过程中，通过虚假陈述或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财务，且金额较大。
本罪的犯罪主体为一般主体，只要是年满法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人，都可以构成此罪，同样，单位也可以成为本罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
洗钱行为被认定为洗钱犯罪，其一般的处罚标准为处以五年以下有期徒刑或拘役；
然而若情节严重，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的处罚。
值得注意的是，在相关法律法规中明确指出，若被告人具有自首情节，法院在判决量刑时会适当减轻相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及盗窃犯罪的判决情况，一般的判决标准是对于犯罪嫌疑人判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚，并且需要缴纳罚金；
如果犯罪数额达到巨大程度或存在其他严重情节时，犯罪嫌疑人将面临三年以上至十年以下有期徒刑的处罚，同时还需缴纳罚金。
在特殊情况下，如犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节，犯罪嫌疑人则可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产。
然而，具体的量刑标准应根据盗窃罪的详细案情来确定。
若犯罪嫌疑人能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔罪态度，积极向受害者退还赃款和赔偿损失，那么人民法院也有可能对其进行减刑处理。
值得注意的是，盗窃公私财物数额较大是构成盗窃罪的必要条件之一；
而盗窃活动的具体情节同样是定罪的重要依据。
盗窃财物数额的大小，可以反映出行为的社会危害性程度，这是区分罪与非罪以及衡量罪行轻重的关键指标之一。
只要行为人成功地让财物脱离物主的掌控，实际掌握在自己手中即可视为既遂。
本罪只能由直接故意构成。
至于盗窃得手后的财物如何处置，无论是据为己有、赠与他人、交予集体还是予以毁弃，甚至是被他人非法占有，这些都只是非法窃取后的处置方式和下落问题，无法改变非法侵犯财产所有权的本质，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪是无法转交由国家公共检察院进行公诉的犯罪行为。
这主要是由于侵占罪在司法体系中被划分为“告知才处理”的类型案件。
因此，此类案件应当通过个人发起诉讼程序自行解决，而非借用国家公共机构的力量进行公诉。
然而，若某一案件同时具备自诉和公诉两种性质，则可将其转换为公诉案件。
公诉是一种法律术语，它代表着检察机关对于侦查机关（调查机关）完成侦查工作并提交审查起诉的案件，依据法定权限进行严格审查，最终决定是否向人民法院提出公诉、出庭支持公诉、对刑事判决进行审查，或者依法决定不予起诉的一系列诉讼活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于您所提到的“案件资料是否可以被清除”这一问题，我必须告知您，无论涉及到哪种性质的案件，无论是属于行政案件范畴，抑或是触及到刑事领域的犯罪案件，只要经过公安机关的处理，都将会被作为案件档案加以妥善保管，以便于上级机关的核查以及备案所需。
同时，此类案件档案也是为了方便案件当事人（包括被处理者与办案人员）在对该案进行复核时能够有所依据。
此外，为了确保在未来被处理者可能再度出现违法行为乃至犯罪行为时，能够将其过去的经历作为处理的重要参考依据，因此，案件资料并不会自动消除。
除非在被处理者去世一段时间之后，公安机关才会将其视为过期档案进行处理。
关于“案底”的概念，通常我们理解为存在犯罪记录，即所谓的案底或前科。
而刑事处罚的记录则可以在公安机关、检察院以及法院等机构中进行查询。
如果某人被判缓刑，那么他的相关信息还可以在司法局进行查询。
然而，值得注意的是，我国并未设立前科消除制度，这些记录将会伴随着当事人终身。
但是，以上两种记录并非对所有人都公开，仅限于司法机关或者律师在办理刑事案件时，经由有权机关批准后，方可对外提供。
另外，对于那些在犯罪时年龄尚未满十八岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚的人来说，他们的相关犯罪记录将会被封存。
一旦犯罪记录被封存，便不得向任何单位和个人提供，但司法机关因办案需要或者有关单位按照国家规定进行查询的情形除外。
依法进行查询的单位，应对被封存的犯罪记录情况予以严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。