夫妻债务约定协议书怎么写才有效

[律师回复] 以前不可以，后来可以法拍了

[律师回复] 你好，具体什么情况可以详细说下

[律师回复] 丈夫不给钱给妻子可以起诉d

[律师回复] 可以写一份协议。具体情况可以来电咨询

[律师回复] 你好，请问你的案件多长时间了

[律师回复] 您好，建议尽早报警。

[律师回复] 您好,具体情况是怎样,可以电话沟通下q

[律师回复] 你好，这种情况您可以协商解决。

[律师回复] 你好，可以解除挂靠服务合同

[律师回复] 您好，您这边具体咨询是什么问题呢，方便详细描述一下

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 解析：
即便在任何情况下，母女之间的亲情纽带也无法被割舍或断绝，这是由于母女间的关联基于血脉相连，乃是天然且不可分割的。
根据现行法律法规所赋予的责任与义务，父母对于子女具有法定的抚养义务，子女对于父母同样负有相应的赡养义务，这些义务属于法定义务，不得以当事人双方的协议约定而进行解除或摆脱。
父母对于未成年子女，应当承担起抚养、教育以及保护的职责；
而成年子女则需对父母尽到赡养、扶持以及保护的义务。
若父母未能履行其抚养义务，那么未成年子女或无法独立生活的成年子女有权向父母提出支付抚养费用的请求；
反之，若成年子女未履行其赡养义务，那么丧失劳动能力或生活贫困的父母亦有权向成年子女提出支付赡养费用的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
若夫妇一方出现不忠行为，另一方的合法权益应当得到保护。
因此，他们有权通过签署离婚协议来明确婚姻财产的分割状况，或者选择走法律途径，即向法院提起诉讼，请求法院对婚姻财产的分配作出公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在处理新贷款用于偿还旧贷款的事项时，若保证人对此毫不知情，则无需承担任何民事责任。
然而，当主合同的当事人双方达成一致意见，决定以新贷款来清偿旧贷款时，除非保证人明确知晓或应当意识到此种情况，否则其不得担负起任何民事责任。
然而值得注意的是，倘若新贷款及旧贷款的担保人均为同一保证人，那么上述法律条款并不适用于此类情形。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十六条
主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；债权人请求新贷的担保人承担担保责任的，按照下列情形处理：
（一）新贷与旧贷的担保人相同的，人民法院应予支持；
（二）新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷无担保新贷有担保的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。
主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，旧贷的物的担保人在登记尚未注销的情形下同意继续为新贷提供担保，在订立新的贷款合同前又以该担保财产为其他债权人设立担保物权，其他债权人主张其担保物权顺位优先于新贷债权人的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚之后，若存在由夫妻二人共同签署的债务，则该项债务将被认定为夫妻共同债务，并需经由二者共同偿付。
倘若在此情况下，二人所拥有的共同财产无法实现足额赔付或二者分别拥有独立财产，那么就应当通过协议方式进行赔偿。
如果二者未能达成协议，那么将由法院根据实际情况作出裁判。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
1.整合搜集到的证据，以法律途径积极寻求更优厚的赔偿待遇。
在整个拆迁过程中，我们强烈建议您尽量全面地搜集各种证据。
例如：
征收方所发布的公告、通知、以及安置补偿方案等一系列重要文件。
这些文件通常会由拆迁方负责下发并在征收区域内予以公示。
因此，当事人可采取拍摄照片等方式来维护这些证据的完整性。
2.发掘并强调拆迁方的违法行为，以此增强与对方谈判的资本。
在拆迁过程中，诸多拆迁方在追求政绩和巨额经济利益的驱使下，可能会出现一些违规操作。
如果能够准确把握住这些违法行为，并据此提出确认其违法性并要求撤销的请求，那么许多被拆迁者都有望借此提高自己在谈判中的地位，进而获取更为合理且合法的赔偿。
3.审慎对待每一份需签署的文件，切勿轻易签订拆迁协议。
在拆迁过程中，作为当事人的您必须保持高度警惕，因为涉及到您签名的文件种类繁多，如：
拆迁通知、评估报告、限期拆除通知、补偿决定等等。
在签署任何文件前，务必仔细阅读并理解其中的条款，权衡各方面的利弊得失后再行决策。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条
为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。

[律师回复] 解析：
抵押物在抵押期间进行出售往往被视为非法行为。
抵押方在决定转让抵押财产之前，应立即通知抵押权人知悉。
而如果抵押权人能举证说明抵押财产的转让可能对其抵押权益构成潜在威胁，则有权要求抵押方可将转让所得款项提前向抵押权人履行债务，或者通过提存方式，确保该笔资金的安全。
若转让价格超出了债权金额，那么多出的部分将归属于抵押人所有；
若转让价格低于债权金额，则不足部分将由债务人负责清偿。
然而，对于抵押人在抵押期间内转让抵押财产的行为，法律并没有做出过于严格的限制，仅要求他们在转让过程中必须通知抵押权人知晓。
这主要是由于抵押财产的转让会导致抵押权的相应转移，从理论上讲，这种情况通常不会对抵押权人造成实质性的损失。
因此，我们不能仅仅因为抵押人未能通知抵押权人，便认定其转让行为无效。
只有在得到抵押权人的明确同意，并且为其另行提供担保，同时告知受让人相关事宜，或者与抵押权人协商达成协议，同意以买卖房产所得款项来偿还债务，并告知受让人相关信息的前提下，才能使转让行为合法有效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。
当事人另有约定的，按照其约定。
抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。
抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。
转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
在进行离婚诉讼之时，所获取到的彩票收益应被视为夫妻共有财产。
尽管在离婚过程中夫妻关系已经无法继续维持，但是在婚姻持续期间购买的彩票，理应视为是用夫妻共有的财产购买，由此所产生的收益亦属于夫妻共同所有。
即便在离婚后获奖，依据法律规定，这种状况依然可以归类为夫妻共有财产。
然而，若双方对婚后财产的归属问题存在特别约定，那么就需要按照双方的约定来判断彩票的奖金是否属于夫妻共同财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于未经盖章签署的契约效力问题，需依具体情形予以评估：
（1）若契约系由相关机构授权之代理人在授权范围内，或由该机构的法定代表依法签署，则此种情况下该契约具有有效性；
（2）但倘若无权代理人未经许可、越权执行代理事务抑或是在代理权终止之后仍擅自签署了契约，即便事后获得被代理人的认可，这些契约仍然无法得到认定为有效力。
合法有效的契约必须满足以下几个前提条件：
1、签约各方主体都需具备相应的民事行为能力；
2、各方在签署过程中的意思表示必须真实且明确；
3、契约内容不得违反国家现行法律法规及社会公共利益；
4、契约条款亦不能违背公序良俗原则；
5、对于以书面合同书形式订立的契约，自各缔约方均已签署、加盖公章或按指印之时起，该契约即告成立生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在某些特殊情形下，作为保证人的您可免除保证责任。
具体来讲，一般担保这类保证形式中的债权人，若未能于保证期内在法院或仲裁机构启动相关诉讼程序，则无需再向保证人主张其应当承担的保证责任；
对于连带责任保证方式而言，如债权人在保证期内未曾向保证人提出承担保证责任的要求，亦无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第六百九十三条
一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。