什么算情节严重

[律师回复] 具体是什么情况呢。可以详细的说说

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好，你是工伤受伤者是吧，你的想法是什么

[律师回复] 你好，可以详细描述案情，可以通过法院起诉后进行调节

[律师回复] 你好，芊羽琪律所为您解答

[律师回复] 会被拘留10天以下，罚款1000-2000元，吊销驾照。lo

[律师回复] 你好这个是可以起诉的

[律师回复] 没签劳动合同就是赔偿两倍工资

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好 请问具体是什么情况

[律师回复] 可以起诉要求支付赡养费之类了费用

[律师回复] 可以主张  具体看实际情况

[律师回复] 您好，如果单位普遍这样，或者有合理理由，也是可以理解的。

[律师回复] 你好，可以委托律师办理

[律师回复] 您好，不严重不构成刑事犯罪的话，有可能按照治安处罚法的规定，进行相应的处罚。

[律师回复] 你好，具体要看是否能认定工伤

[律师回复] 解析：
若曾有前科并再次触犯法律形成累犯或特别累犯行为，将会依照相关法律法规予以严惩。普通累犯通常被称为常见累犯，其含义为犯罪人因其特定罪行而遭受过相应的刑罚处罚，在刑罚执行完成或获得赦免后的法定期间内再度实施同种罪行。与之相对应的是特别累犯，其显著特点在于犯罪者在之前的刑罚执行结束或得到赦免之后，又再次涉足先前所犯罪名相同的案件中。由此可见，只有涉及某类特定罪名的情况下，其他罪行才不会构成特别累犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十六条
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

[律师回复] 解析：
在市场监管机构立案之后，其所可能带来的影响无疑相当严重。当市场监督管理局对涉嫌违反法律法规的行为启动立案调查程序时，若经调查证实存在违法事实且应当予以没收的，该机构将依据相关法律法规作出行政处罚决定，并强制性地进行违法物品的没收。反之，如果调查结果显示并不存在违法事实，或者虽然存在违法事实，但根据法律规定不应予以查封、扣押或没收的，市场监督管理局则会决定解除先前采取的先行登记保存措施。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十条
售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。
销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提其他销售者(以下简称供货者)的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。
销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由市场监督管理部门责令改正。
生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。

[律师回复] 解析：
针对掩饰隐瞒犯罪所得罪的刑罚，我国现行法规中给出了明确的规定。在行为人构成此项罪行的情况下，其所面临的最低刑事责任包括管制这种非监禁性刑罚措施。
具体来说，依据我国相关法律条款，行为人应当清楚所处置或经营的财物涉及到犯罪所得及其收益时，仍然进行窝藏、转移、收购、代为销售等行为，或者采取其他方式来掩盖、隐瞒这一事实真相，那么他将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果情节较为严重，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若发现并非程序性事项所引发的问题，则极有可能为主证证据存在瑕疵。在这种情况下，改判的可能性较高。同样地，二次审判的周期会与首次审判时的规定期限保持一致。所谓“发回重审”，简单说来即是将案件发还给原一审法院及检察院进行再次审理。即便如此，检察机关仍需履行其指控犯罪的职能，同样需参与到整个诉讼过程之中。
然而，在此情况下，检察官及其所在的合议庭成员均需重新任命以确保审判公正。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。