丈夫私自买房赠小三妻子可以要回吗

[律师回复] 本案涉及到对夫妻共同共有财产的处分权问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第17条的规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，你丈夫非因日常生活需要，无权擅自处理夫妻共同财产，且在无证据证明的情况下，他的情人也无理由认为他赠送8万元是你们夫妻的共同意思表示，因此，你丈夫的赠与行为应认定为无效，且不适用善意取得制度。你作为财产所有人和利害关系人有权要求你丈夫的情人全部返还。

[律师回复] 可以向男方主张损失，需要的可以与我联系。

[律师回复] 【法律意见】 继承相关手续如下： 一、先所有有继承权的人，夫妻双方，持身份证、结婚证原件，及死亡证、房产证原件等，一起到公证处办理继承公证。（办公证时除妻子外其它有继承权的人都同意放弃继承，就可以把房产集中在妻子一个名下） 二、上面所有人带上面所有资料及公证到房管局办理继承过户。具体手续按当地房管局规定。 一、办理遗产公证的公证费，按房产总价的3收取。 二、房管局过户的税费不多，三仟元就可以了。

[律师回复] 　　丈夫婚内赠与他人财物，如果价值较大，没有经过妻子的同意，妻子以侵犯自己的共有权，要回属于自己的财产份额。r　　法律依据《中华人民共和国婚姻法》r　　第十七条r夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：r　　 (一)工资、奖金；r　　 (二)生产、经营的收益；r　　 (三)知识产权的收益；r　　 (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；r　　 (五)其他应当归共同所有的财产。r　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解答如下, (1)主体必须是夫妻; (2)必须是夫妻关系存续期间双方或一方所得财产; (3)个人特有财产和夫妻另有约定除外。我国婚姻法第17条采取列举的方式，明确规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。从以上的理论和法律规定不难看出，本案执行异议人A的工资，是其在与李明伟夫妻关系存续期间所得，二人未对该工资约定归A个人所有，且工资亦不在个人特有财产之列，因此，A的工资属夫妻共同财产是勿庸置疑的。二、李明伟所负债务属于法定共同债务以夫妻共同财产清偿共同债务是不存在任何问题的，本案关键是看李明伟因抚养非婚生子所负债务是个人债务还是夫妻共同债务。个人债务是指夫妻一方非为共同生活所需而负担的债务，范围包括： (1)一方婚前的债务; (2)个人财产所负债务; (3)个人不合理开支或分居期间所负的债务。比对之后不难发现，本案被执行人李明伟对非婚生子所负债务不属于以上范畴。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。尽管该条司法解释未明确抚养义务的具体指向，但笔者认为非婚生子身份不影响黄小宇的被抚养权，依据是《婚姻法》第25条，即非婚生子享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此，本案被执行人李明伟不履行判决抚养义务，所形成之债务应当认定为其与A夫妻共同债务。因此，执行异议人A对丈夫的私生子虽然没有法定抚养义务，但所扣划的A的工资存款，是李明伟与A夫妻的共同财产，李明伟对非婚生子黄小宇所负债务系共同债务，以共同财产偿还共同债务符合法律规定，扣划A的工资存款是有法律依据的，A的执行异议不能成立。本案如此处理似乎在情理上让人难以接受。自从李明伟下落不明，执行异议人A独自带着三个孩子靠微薄的工资度日，丈夫对自己不忠与其他女子生了孩子，作为一个受害者，却要用自己的工资去抚养丈夫的私生子!面对传统意识与现代法治的冲突，A的遭遇固然值得同情，但其明知李明伟下落不明多年，却一直不寻求与之结束婚姻关系，即便是在案件期间也是如此，其对名存实亡婚姻的执着，注定要为之付出物质和精神的双重代价。